这是山猪还是细糠

自己查下吧…

那你的意思是外网上那些铺天盖地的批评都是中国人发的？

看你说的啥玩意儿，人家现在那个词儿叫 松弛感

我觉得不止3000亿，应该把南水北调工程也算上吧

我是回复上面的回帖，人类对美好事物的审美就是不相通啊，你说的只是一个不符合大众审美的人，先不提你放的这个场景，就说很多文艺电影，很多时候也是小众的，你让喜欢抓娃娃的观众看，他能看出好看吗？再说，你让一个非洲黑人，看红楼梦，他能体会出里面的细腻博杂吗？当然我觉得你放的这个场景不好看，而且我也不知道是效仿哪个名场景这样设计，也许导演想表现无论美丑都可以共享体育以及人类文明的美好，但这个场景我个人觉得呈现的效果不美

奥运会不就是给大众看的吗？这个时候还想着小众？为什么抛开这个场景不提，这不就是奥运会吗，为什么奥运会要搞小众审美，要搞另类的艺术？不说北京奥运会，伦敦奥运会的憨豆是不是能让百分之八十的人产生共鸣？007和女王跳伞是不是很有节目效果？

退一万步来说，这个河神就不能找个八块腹肌的人来？我就不信西方人都喜欢这种大肚腩，每年全世界最性感/好看/……男女评比，评出来都是能符合东西方审美的，

我们能承认他好的地方，像他刺客信条和蒙娜丽莎那里也还可以，但是他抽象的地方就说不得？一说就是山猪吃不了细糠？一说就是导演想表达无论美丑xxx？这踏马不就是政治正确吗，2024年了，少看点意林，少做几次理中客了

况且你第一次回复的时候说的是野猪吃不了细糠，你的表达充满着对中国审美的鄙视啊

？？你能回我，說明你有網啊，怎麽叫人查😂
都是百億級，北京還營利十億，單位都是美元😂
不會你算中國就人民幣吧😂
那你算日圓不就。。。

把新中国1949年来的建设全部算上吧..

你意思是我觉得我们现在的审美有问题？对，就是有问题！抓娃娃和西虹柿首富那种烂片能那么高票房，就说明国内审美就是低俗化了。回到大众审美，你之所以觉得憨豆和女王跳伞有节目效果，那就是因为名人效应而已，所以你看得懂觉得美，而这次节目编排的一些桥段，图书馆三人在街道上奔跑致敬新浪潮电影的桥段，悲惨世界的，玛丽王后桥段，要是根本就不了解，当然不会有共鸣。如果不了解原本用意和背景，那就完全没感觉，又怎么会觉得美呢？法国文化在东亚本身影响力就那样，并不算大众，那么我们说的太小众是我们的太小众，你不能只盯着一个表演者相貌丑就说开幕式不好吧，我觉得整个来说的是外景场地都小，街道表演限制太大，天色和服装还有灯光不太搭。并且调性深沉了点，不契合开幕式体育阳光挑战这类名词

伦敦很好的 历史底蕴厚重 表达叙事也很完整 仅次于希腊和北京

希腊可以跟北京并列

我寻思推特也骂声一片啊，这按的是基佬们的审美，正常人能接受大蓝胖子？

我有说中国人不随意吗？集体主义的编排和个人表现不能都喜欢吗？看个开幕式就能上升到民族自信我是真佩服