正面？秦朝徭役苛税非常重，光是修长城就征了几十万民夫，秦末也经历了大规模农民起义，如果他在民间是正面的话，逻辑说得通吗？还是你觉得当时的农民都是傻子？

[图片]

去西安看完兵马俑博物馆后看了她说的《复活的军团》这个演出，挺不错的

因为她每天都要讲一遍

[图片]

怎么可能，只要秦始皇在位一天，就不可能乱！秦军你以为是吃素的啊

[图片]

秦始皇真不够狠。。。灭国去史、赶尽杀绝，他本可以做到，但他没有做。他不仅没有做，他还保留了六国宗庙，保全了六国宗室。只要是投降的贵族、宗室一概不杀，尽可能的保留原有权益。这在中国古代史上其实是很少见的。你可以对比一下李二、刘彻、朱元璋、赵匡胤等等，这些创业之君，个个心狠手辣。

因为他是始皇帝，受周礼的束缚，没有经验呗！

[图片]

确实是有这个可能的 生前战死的继续在地宫里做守护. 嬴政把秦从一个小国发展到最后大一统 现在任何一个人从工地搬砖一路拼到ceo 把所有竞争对手干掉做了行业龙头 有钱有权 给自己修别墅买豪车 都在正常不过 更别说是历史上第一个完成大一统成就的人 按始皇的脾气 修长城加强边境防御 给自己修宫殿 提前修陵墓 也真的不为过了. 之后其他国的估计大多也都不服的 而且才刚统一没多久 根基不稳 到二世直接荒废了整个家业 根本没有始皇治国的头脑也给了机会 之后历届新朝皇帝上位了 之前历史爱咋写咋写 肯定也是把嬴政往狠了黑 反正也死无对证了.

这导游把这么一段讲的这么好并且能控制住不哽咽，真的很难

引用内容可能违规暂时被隐藏

嬴政13岁被立为秦王那时也不能说秦国很强吧 之前一直是持续在打仗的 只是前几代刚开始发展起来了一些 商鞅变法之后经济军力也都累积了一些 秦孝公那时才勉强跻身进到七雄之一 到嬴政手上才逐步完成了最后一步 感觉嬴政也是时机到了 各个相互打来打去 前几任也打了基础 嬴政一开慢慢全给收割了

秦始皇真不够狠。。。灭国去史、赶尽杀绝，他本可以做到，但他没有做。他不仅没有做，他还保留了六国宗庙，保全了六国宗室。只要是投降的贵族、宗室一概不杀，尽可能的保留原有权益。这在中国古代史上其实是很少见的。你可以对比一下李二、刘彻、朱元璋、赵匡胤等等，这些创业之君，个个心狠手辣。

大一统也没经验啊

因为她每天都要讲一遍

[图片]

现在主流看法兵马俑是代替活人殉葬的陪葬品。但有一种看法是兵马俑都是立过战功的功臣，为了表扬宣传他们的功绩也是为了显示秦的强大制造的。如果这种说法是真的，那兵马俑就不简单的是一种展示，更是秦国将士的英灵殿。

因为她每天都要讲一遍

[图片]

战国时各国王公贵族繁衍那么多代，几乎都是各国权力机构中的主要人物，你要杀尽这些人，一是你有没有这个识别能力，毕竟那会儿没有身份证，你知道哪个人是不是哪个分支的庶出子侄？秦把楚国王室都迁到咸阳去了，结果还有个熊心流落在民间被项梁给找到了；二是你有没有这个执行能力，封建王朝中后期皇权都下不到县，秦想统治比他自己大的多的多的六国，即使派出了大量的秦人去充当郡县官吏，但是强龙不压地头蛇，会不会你一旦要对这些人动手，你都等不到二世就乱了呢？