古典前腰之所以是个词是因为带有回顾性和总结性。其实就是一个核心中场的位置:技术好，传球好，护球好，组织好，节奏好。但是吧，如果回顾:慢，不防守，就是古典。如果速度快，推进快，全面就是现代前腰或者9号半，卡卡，罗伯特巴乔。梅西其实也算。不过这几个基本不防守。坎特这样的就是后腰前置，皮尔洛这样的就是前腰后置。
兄弟们觉得这个说法对吗？
古典前腰之所以是个词是因为带有回顾性和总结性。其实就是一个核心中场的位置:技术好，传球好，护球好，组织好，节奏好。但是吧，如果回顾:慢，不防守，就是古典。如果速度快，推进快，全面就是现代前腰或者9号半，卡卡，罗伯特巴乔。梅西其实也算。不过这几个基本不防守。坎特这样的就是后腰前置，皮尔洛这样的就是前腰后置。
兄弟们觉得这个说法对吗？
这些回帖亮了
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。
有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了
老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。
有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了
老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
和姆巴佩还配合不好，一看就没看球
和姆巴佩还配合不好，一看就没看球
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
梅西助攻姆巴佩18次，姆巴佩助攻梅西13次，考虑到两人合作的场次，只看助攻次数都已经非常吓人了，何来配合不好之说？
梅西助攻姆巴佩18次，姆巴佩助攻梅西13次，考虑到两人合作的场次，只看助攻次数都已经非常吓人了，何来配合不好之说？
不要姆巴佩，因为他不防守。来个卡尼吉亚就可以了。
不要姆巴佩，因为他不防守。来个卡尼吉亚就可以了。
你们是不是看到汉字？我说的是跟姆巴佩这种的速度怪队友，又没说来一个姆巴佩。。。。
你们是不是看到汉字？我说的是跟姆巴佩这种的速度怪队友，又没说来一个姆巴佩。。。。
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
[图片]
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。
有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了
老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
巴佩的内脚背大力抽射真的猛，又快又准，但除了这一招之外他的射门都很一般，好多不需要发力的球也发力，保证不了精度。
巴佩的内脚背大力抽射真的猛，又快又准，但除了这一招之外他的射门都很一般，好多不需要发力的球也发力，保证不了精度。
全部回帖
所有古典前腰技能加一块都比不上梅西，梅西是个异类，他能在极高频率和节奏下，狭小空间做文章的超级持球核心。你能和梅西配合好，这球就很容易踢。
所有古典前腰技能加一块都比不上梅西，梅西是个异类，他能在极高频率和节奏下，狭小空间做文章的超级持球核心。你能和梅西配合好，这球就很容易踢。
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
那么姆巴佩为何不和梅西配合好。
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。
有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了
老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
配合这方面真别黑神龟，只是在巴黎两个赛季，梅西就给巴佩助攻了接近20球，如果不是巴佩老丢单刀了，估计还能增加不少。
有一段时间梅西都习惯巴佩的速度，给阿根廷队友的提前量都习惯性增大了
老年梅西要是在阿根廷也有个姆巴佩这种速度怪前锋当队友，助攻是真的舒服
史上最强单兵作战能力的极速版古典前腰？
史上最强单兵作战能力的极速版古典前腰？
