全部回帖
那你发一下日本人的金牌项目吧
那你发一下日本人的金牌项目吧
蹲一个，看他啥时候能发出来，三大球我们倒是还有几个牌，不知道日本能不能拿出更多
蹲一个，看他啥时候能发出来，三大球我们倒是还有几个牌，不知道日本能不能拿出更多
小巧难女少什么意思小巧难女少是奥运争光战略的五字总结，具体指的是：小：代表小球项目，如乒乓球、羽毛球等。巧：代表技巧性项目，如体操、跳水等。难：代表难度大的项目，这些项目往往需要极高的技巧和训练。女：代表女子项目，强调女性在体育中的参与和成就。少：代表参与人数少的项目，这些项目可能不太为大众所熟知，但具有重要的战略意义。这一战略的背景在于，通过发展这些特定类型的体育项目，国家希望能够提高在国际体育赛事中的表现，同时促进国民对体育运动的参与和兴趣。尽管这一战略自1995年实施以来一直存在争议，但它在一定程度上帮助了中国体育在某些项目上取得了显著成就，尤其是在女子项目和技巧性项目上。现在我们参加奥运很多项目，都是专业体育道路的培养，完全就是从小和普通人隔开的一条道路，是国家战略的体现，根本是无关群众基础的，前面的二十年可以靠金牌数目让别人看到我们，让我们名气名声增加，但现在即使你费尽九牛二虎之力拿了全部的金牌，你觉得又怎样呢？世界对你来说就不一样了吗？你一天是不是要多吃一顿饺子？小小年纪关心和你不是一个通道的运动员的金牌数量，并且把这个当成你自豪感的来源，他们运动员训练的时候能给你分瓶水？还是说奖金能给你一半，还是国家表彰的时候你能上他们那桌？
[图片]
小巧难女少什么意思
小巧难女少是奥运争光战略的五字总结，具体指的是：
小：代表小球项目，如乒乓球、羽毛球等。
巧：代表技巧性项目，如体操、跳水等。
难：代表难度大的项目，这些项目往往需要极高的技巧和训练。
女：代表女子项目，强调女性在体育中的参与和成就。
少：代表参与人数少的项目，这些项目可能不太为大众所熟知，但具有重要的战略意义。
这一战略的背景在于，通过发展这些特定类型的体育项目，国家希望能够提高在国际体育赛事中的表现，同时促进国民对体育运动的参与和兴趣。尽管这一战略自1995年实施以来一直存在争议，但它在一定程度上帮助了中国体育在某些项目上取得了显著成就，尤其是在女子项目和技巧性项目上。
现在我们参加奥运很多项目，都是专业体育道路的培养，完全就是从小和普通人隔开的一条道路，是国家战略的体现，根本是无关群众基础的，前面的二十年可以靠金牌数目让别人看到我们，让我们名气名声增加，但现在即使你费尽九牛二虎之力拿了全部的金牌，你觉得又怎样呢？世界对你来说就不一样了吗？你一天是不是要多吃一顿饺子？小小年纪关心和你不是一个通道的运动员的金牌数量，并且把这个当成你自豪感的来源，他们运动员训练的时候能给你分瓶水？还是说奖金能给你一半，还是国家表彰的时候你能上他们那桌？
美国队拿了金牌，对于美国老百姓来说，是能分奖金还是能上桌吃席？
美国队拿了金牌，对于美国老百姓来说，是能分奖金还是能上桌吃席？
那时候吹足球啊
足球也就亚洲杯八强，世界杯小组出线
足球也就亚洲杯八强，世界杯小组出线
亏着我国足球不行。。要不然足球应该也没含金量了
亏着我国足球不行。。要不然足球应该也没含金量了
日本三大球拿了几块金牌
日本三大球拿了几块金牌
你要不再徘徊回去？
你要不再徘徊回去？
你可又冷门上了，人家玩滑板的时候咋没人说呢
你可又冷门上了，人家玩滑板的时候咋没人说呢
这一看就知道别的国家跟我们的差距了嘛
这一看就知道别的国家跟我们的差距了嘛
楼主说的很值得讨论：奥运金牌多只是国家实力强的必要条件，国家实力包括多个方面，一味通过战略手段提高金牌数没啥意思，国家实力又不会随着金牌数提高增加。而一些全民关注的，生活中参与较多的项目，更牵动人心，比如足球，篮球，这些运动强大起来意义才更大，能更广泛的唤起大家激情。
[图片]
楼主说的很值得讨论：
奥运金牌多只是国家实力强的必要条件，国家实力包括多个方面，一味通过战略手段提高金牌数没啥意思，国家实力又不会随着金牌数提高增加。
而一些全民关注的，生活中参与较多的项目，更牵动人心，比如足球，篮球，这些运动强大起来意义才更大，能更广泛的唤起大家激情。
光比三大球，日本奥运历史成绩也差着咱们好多呢，女排两块金牌，铜牌银牌也好几块；女篮银牌；男篮多次八强。这届日本男篮被吹那么厉害，结果一看一场没赢，可以颁个只输法国4分奖，但还是比不过中国男篮的把西班牙逼进加时奖。
光比三大球，日本奥运历史成绩也差着咱们好多呢，女排两块金牌，铜牌银牌也好几块；女篮银牌；男篮多次八强。这届日本男篮被吹那么厉害，结果一看一场没赢，可以颁个只输法国4分奖，但还是比不过中国男篮的把西班牙逼进加时奖。
瞧你这点出息 和一亿人口的国家比
不是开这个帖子的人要比的嘛，怎么哑巴了
不是开这个帖子的人要比的嘛，怎么哑巴了
