全部回帖
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
又失忆了?在你说我霸道之前,我说过一句你没有理解能力?我什么时候摁你头了?讲实话摆道理的前提首先是你理解的依据是对的,我的意思是这件事明显是你一开始就理解错了,继续扯下去你也是理解错,所以要不就认了要不就沉默,继续往一个错误的角度掰下去路人只会觉得你在为了面子瞎掰,我当时真心劝你,你自己误解我又成了我错了
又失忆了?在你说我霸道之前,我说过一句你没有理解能力?我什么时候摁你头了?讲实话摆道理的前提首先是你理解的依据是对的,我的意思是这件事明显是你一开始就理解错了,继续扯下去你也是理解错,所以要不就认了要不就沉默,继续往一个错误的角度掰下去路人只会觉得你在为了面子瞎掰,我当时真心劝你,你自己误解我又成了我错了
精神胜利哥喜欢就好
精神胜利哥喜欢就好
又不是我胜利这称呼和我无关,我只看到谁嘴硬而已
又不是我胜利这称呼和我无关,我只看到谁嘴硬而已
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
所以你想说的无非是觉得人家态度不好所以不肯认自己错了是不是?你看到人家傲慢,但我路人觉得人家只是客观说你的情况,这件事我从刚刚看过来,就是人家延伸话题,你可能理解为答案觉得别人问非所答,后面的就一直坚持自己的错误理解
所以你想说的无非是觉得人家态度不好所以不肯认自己错了是不是?你看到人家傲慢,但我路人觉得人家只是客观说你的情况,这件事我从刚刚看过来,就是人家延伸话题,你可能理解为答案觉得别人问非所答,后面的就一直坚持自己的错误理解
所以你想说的无非是觉得人家态度不好所以不肯认自己错了是不是?你看到人家傲慢,但我路人觉得人家只是客观说你的情况,这件事我从刚刚看过来,就是人家延伸话题,你可能理解为答案觉得别人问非所答,后面的就一直坚持自己的错误理解
所以你想说的无非是觉得人家态度不好所以不肯认自己错了是不是?你看到人家傲慢,但我路人觉得人家只是客观说你的情况,这件事我从刚刚看过来,就是人家延伸话题,你可能理解为答案觉得别人问非所答,后面的就一直坚持自己的错误理解
我求求你了,你是哪颗葱又来评判上对错了,你也要学他,用点亮来比输赢?
我求求你了,你是哪颗葱又来评判上对错了,你也要学他,用点亮来比输赢?
真是神了,原层主问帕克为什么在法国地位高,你把司机搬出来,司机在法国有什么地位?为什么跟司机比完荣誉就能解释帕克的排面?
真是神了,原层主问帕克为什么在法国地位高,你把司机搬出来,司机在法国有什么地位?为什么跟司机比完荣誉就能解释帕克的排面?
你是真神👌
你是真神👌
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
允许延伸话题,为什么楼下要傲慢地说别人没有理解能力,为什么都在讲事实讲道理要摁头认错闭嘴,虎扑你家开的?
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
那你现在开始长个记性,想劝人就好好劝,别jb一开口就闭嘴、认错,你哪来的警察啊到底,小仙女说的爹味就是给你这习惯量身打造的
那你现在开始长个记性,想劝人就好好劝,别jb一开口就闭嘴、认错,你哪来的警察啊到底,小仙女说的爹味就是给你这习惯量身打造的
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
在这个论坛里,当你的观点被证明是错的不符合事实道理的,说自己理解错了或者沉默,一般人就不会继续理你,继续嘴硬只会引得更多人围攻,我当时看到除了我之外,还有其他人也有回你,也不知道后面还会不会有其他人围攻你,好心做个提醒告诉你继续撑下去不是好选择,我连嘴硬这词都不用,你觉得我傲慢,真是良心给狗吃
你看,互喷了几十楼,还搁这惦记着对错,你能不能回答我之前问你的问题,点亮是不是你人生对错观念的唯一标准
你看,互喷了几十楼,还搁这惦记着对错,你能不能回答我之前问你的问题,点亮是不是你人生对错观念的唯一标准
我求求你了,你是哪颗葱又来评判上对错了,你也要学他,用点亮来比输赢?
我求求你了,你是哪颗葱又来评判上对错了,你也要学他,用点亮来比输赢?
点亮不一定就是赢,但起码符合大多数人的观点,我看你回复的是我延伸话题的楼,说是要摆事实讲道理,我才分析给你听,结果又说我哪根葱,你这个人还真是善变
点亮不一定就是赢,但起码符合大多数人的观点,我看你回复的是我延伸话题的楼,说是要摆事实讲道理,我才分析给你听,结果又说我哪根葱,你这个人还真是善变
你看,互喷了几十楼,还搁这惦记着对错,你能不能回答我之前问你的问题,点亮是不是你人生对错观念的唯一标准
你看,互喷了几十楼,还搁这惦记着对错,你能不能回答我之前问你的问题,点亮是不是你人生对错观念的唯一标准
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
点亮不一定就是赢,但起码符合大多数人的观点,我看你回复的是我延伸话题的楼,说是要摆事实讲道理,我才分析给你听,结果又说我哪根葱,你这个人还真是善变
点亮不一定就是赢,但起码符合大多数人的观点,我看你回复的是我延伸话题的楼,说是要摆事实讲道理,我才分析给你听,结果又说我哪根葱,你这个人还真是善变
跟喷子和二百五对线都比跟你们伪君子聊天强,又要先手对人不对事,大家准备敞开来喷的时候又要装白莲花说“哦哟我没那个意思你不要误会”
跟喷子和二百五对线都比跟你们伪君子聊天强,又要先手对人不对事,大家准备敞开来喷的时候又要装白莲花说“哦哟我没那个意思你不要误会”
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
有人质疑就继续讨论啊,大家求同存异不行吗?那你说你提点亮数代表什么,不是想证明我错了吗?说我失忆,我怎么觉得你像精神分裂呢?自己说过的论点都能推翻
有人质疑就继续讨论啊,大家求同存异不行吗?那你说你提点亮数代表什么,不是想证明我错了吗?说我失忆,我怎么觉得你像精神分裂呢?自己说过的论点都能推翻
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
我是真的真的服了,你是真的七秒记忆吗?我提点亮数是因为什么,是因为你先提出有包括你在里的几个人质疑第三个人说的话(提司机)所以他不对,然后扣个点亮数是唯一标准给我?
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
费舍尔比帕克还多
那霍利还多呢
那霍利还多呢
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
和你聊天真累,自己先把人头这个概念提出来,我回击一个点亮数就把你这概念破了,比人数,你们只有几个人质疑,那边几百人赞同呢,拿人头比对错站得住脚吗?逻辑被我打破之后还把点亮是我“人生对错观念的唯一标准”扣我身上,这观点是我主动提出来的还是按你的逻辑套回去的这都搞不清?
和你聊天真累,自己先把人头这个概念提出来,我回击一个点亮数就把你这概念破了,比人数,你们只有几个人质疑,那边几百人赞同呢,拿人头比对错站得住脚吗?逻辑被我打破之后还把点亮是我“人生对错观念的唯一标准”扣我身上,这观点是我主动提出来的还是按你的逻辑套回去的这都搞不清?
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
你看你又喜欢分对错,然后自己又说不出个所以然来,还把点亮数搬出来,最后得出结论你对我错,那你判断对错的标准不是点亮数是什么啊我请问呢
不说了,你当我精神胜利法吧,和你辩论说道理简直浪费时间
不说了,你当我精神胜利法吧,和你辩论说道理简直浪费时间
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有