理性讨论，邓肯和詹姆斯的历史地位谁更高？

主要是面对面剃头剃板寸。

光头也试过，邓肯：未来是你的。

邓肯这荣誉和历史地位，本科学历，状元出身，又是一人一城典范，生涯5冠3fmvp，历史第一大前锋的地位断档，目前第二大前锋的字母哥即使再拿2冠2fmvp也是只能触及老1.5大前锋的历史地位啊

讲个有意思的事实：2012年左右国内的NBA历史地位排名基本是乔丹+三大中锋+魔鸟+詹科邓鲨（四人顺序不固定），这两三年前科比最如日中天的时候虎扑有一场伯德vs科比的公开辩论赛。科比赢没赢我忘了，但反正相当长的时间里，詹科谁超过伯德，后面只有一个老二冠军的邓肯总要绑定他俩一起超过伯德。别什么乔科库或者常务副goat了，邓肯才是国服第一绑定王。

真讨论荣誉是詹姆斯强。真论影响力也是詹姆斯强。

要比谁更强，那肯定是邓肯强。
要比谁更有商业价值，那就是詹姆斯。
问历史地位的时候，你需要先考虑清楚自己想问的是“篮球界/体育界的媒体影响力和知名度” 还是“篮球技术实力的高低”，这两个区别很大的。

现在历史地位这个概念太模糊了，到底包括啥呢。只说场上竞技的话，还有什么面对面干你几次更有说服力的吗？那詹姆斯肯定不如邓肯。要说场外影响力，那詹姆斯肯定比邓肯强，但是这样比的话，也别碰瓷乔丹了，竞技水平先放一边，只谈影响力，几个詹姆斯加起来也比不上乔丹。

毫无讨论的必要

詹姆斯高。软的东西可以再分析，硬的东西摆出来是 MVP+一阵+FMVP詹姆斯都更多。哪怕把FMVP权重缩小，詹姆斯、贾巴尔、乔丹这几个人永远领先邓肯。

论水平，老詹那就差的大了

哦，那么厉害最后降薪？

邓肯5冠3fmvp2mvp，生涯19年就拿过23次周最佳球员，3次月最佳的球员，一个吃团队福利的人拿头碰瓷詹姆斯？

灵活对比是吧，怎么不说邓肯冠军次数5次里面2个在詹姆斯头上拿的，一次4:0横扫，一次4:1绅士横扫。抱团降薪的热火三巨头第一次面对37岁的邓肯，21岁的伦纳德，32岁的托尼帕克，37岁的吉诺比利打了个4:3，第二次面对被绅士横扫原地解散

为什么讨论历史数据不上一些冰冷的荣誉和数据，要整一对文字的东西？

人家降薪也比邓肯高很多哦，到底是谁为了蹭个冠军少拿更多钱？

再者，热火算三巨头，马刺岂不是四巨头？各拿一次总冠军，三巨头是不是高于四巨头？

最后，热火赢马刺夺冠，fmvp是詹姆斯；马刺赢热火夺冠，fmvp是伦纳德，你邓肯不就是抱大腿蹭冠军吗？有啥好吹的？

因为不同时代的人不好比较，而同时代的科比和詹姆斯都不如邓肯啊

都可以说。但首先这些是软的。其次不能把团队荣誉和个人混为一谈。“在xx头上拿”只有故事性，没有什么实际意义。活塞连续三年季后赛淘汰巅峰乔丹。这并不足以让托马斯获得比没有淘汰过乔丹的大梦更高的历史地位。