反正在你眼里，比赛是静态的，是回合制的，就没什么好说的了

那你就说这个球追没追罚吧？都没追罚，不就已经证明我说的直红未必追罚了吗？你还在这犟什么！？

你真是无视各种事实。去年那球足协说要专门给解释的，搜下新闻不难，这赛季才评议的，才刚刚回应去年说的事，已经晚了很多了。

是你自己说“可你们可是从赛季开始喊裁判帮海港了呀，那又是怎么回事呢？”所以我回复你“别人说裁判帮海港有啥问题吗？”然后说“足协官方都承认了的”，联系上下文是说这个判罚足协官方认可了是误判。

到你这又变成了“足协什么时候说过裁判帮海港了？”你有没有理解能力？胡搅蛮缠真是一绝啊

当然不是静态，不过好像是你在脑补进球后上岗控制球赛，能打花？？？？？事实难道不是上岗先进球，梅州自然斗志满满？？

你的语气不是上岗那个判点球，点球肯定进？然后上岗肯定拿下比赛？？？？都是没发生的事，脑补什么？？？认清现实，就是得利了，官方出了，洗什么？？？？？

太厉害了

亚冠还是差点

对对对，还是皮带含金量高啊。毕竟爱马仕

我就记得17年那时候为了保厂州恒太，现在已经进去的几个人连着罚了奥斯卡、武磊、胡尔克好几场禁赛，真是不服不行

都一样，那时候不喜欢恒太队，但是亚冠还是支持，特别是踢掉棒子和小日子绝对英雄，但是印象比较深有一年记得上港踢大阪还是哪里，一部分申花球迷拉横幅坐在小日子那边支持大阪，这操作我是真的看不懂，就算恶心上港吧，支持啥西亚的球队我还理解，帮着小日子我真是一口老血

这不是你最喜欢的评议一致认为是裁判当时错判了吗 你觉得没有这个错判会不加罚吗？

那这个事实是不是也可能是你以为的事实呢
来帮你理一下逻辑啊 首先是我对这条视频提出质疑是因为他是其他渠道视频 来源出处不明 也不知道是不是原始文件 有没有处理过这是不是事实？那是不是应该你去证明这个视频的真实性？照你的逻辑 我对视频提出质疑我还要自己去证明我的质疑有问题 你不觉得矛盾吗？
其次 就算假设证明了是真实的 他是否能作为一个判罚依据？那是不是说以后这种官方无法证明犯规的时候 再当时都要去找这种非官方来源的视频才能判罚？
我只知道在当时所有的官方视频都无法证明犯规 那算球进就没有问题 这是最基本的逻辑 搞清楚再拿着来攻击

那你都这么说了，那什么最佳赛季，什么连胜，也就你们认为。其他人最多呵呵，这个连胜这么来的。

13恒大拿了亚冠

你们花花确实近十年最佳赛季了

你说：“照你的逻辑 我对视频提出质疑我还要自己去证明我的质疑有问题 你不觉得矛盾吗？”

当然是你的问题啊。既然你要提出质疑，就应该对视频哪里有问题具体指出来。你自己都找不出人家视频的毛病，搁这质疑啥？

评议的目的是为了告诉大家事实如何，不然怎么解决质疑？你一直都不敢确认有没有手球，在这说这么多有什么用？大家都明白奇塔迪尼手球了，视频非常清晰。你要是觉得有问题，请具体指出来，不然不就是胡搅蛮缠吗？

我说的是这个球，你的理解能力也是堪忧。

https://www.douyin.com/video/7390850389567884570

这个球是直红，但根本没追罚，这是事实。

如果你觉得红牌或者直红就要追罚，这个事实摆在眼前，你仔细看看

哥们你别急 你先看清楚我质疑的点在回来和我讨论这个问题吧 你都不懂我在质疑什么这种沟通没用的

我一直在和你说的点是克雷桑的犯规是不是红牌 以及如果是红牌该不该追罚 你说这个犯规是想说直红不一定追罚 那这个和克雷桑的犯规是同样性质的吗？你如果要证明不该加罚 是不是应该找一个同样的背后踢人加推搡 红牌不加罚的？