全部回帖
那你列出来让大家看看呗,去随便哪发个帖问问大家,到底有没有标准,我是发过了,你敢吗?
能搜索为啥要问,多学学多看看,带着谦逊的心多涨涨见识,自诩高层次的人
能搜索为啥要问,多学学多看看,带着谦逊的心多涨涨见识,自诩高层次的人
因为你会转移话题加捏造不存在的东西,这是我判断你层次低的标准,优秀的人有没有标准不好说,但你层次低是符合的
把球员从替补提上首发算不算变阵,觉得自己层次高就别反问转移话题,正面回答
把球员从替补提上首发算不算变阵,觉得自己层次高就别反问转移话题,正面回答
你不认可就是不存在
大家不认可,不是我,投票结果告诉你了
大家不认可,不是我,投票结果告诉你了
你先说的没有标准啊,我没拿你举例就不错了
你拿自己当例子都没关系,因为正常人都知道有个范围不叫标准
你拿自己当例子都没关系,因为正常人都知道有个范围不叫标准
大家不认可,不是我,投票结果告诉你了
1200张票,觉得没标准不到500票,认不认可?这样本量不比你的更有参考性
1200张票,觉得没标准不到500票,认不认可?这样本量不比你的更有参考性
你拿自己当例子都没关系,因为正常人都知道有个范围不叫标准
那范围是什么?nba球员?
那范围是什么?nba球员?
第一,迈克米勒自己实力不行,多次单场0分第二,勇士打五小后场上已经没有真正意义上的中锋,打五小的关键是下博古特上一哥提速,格林和巴恩斯也只是名义上位置变了,关键的变量是博古特和一哥不管对不对和不和你心意我至少没转移话题正面回答了,到你了,正面把球员从替补提上首发算不算变阵
[图片]
第一,迈克米勒自己实力不行,多次单场0分
第二,勇士打五小后场上已经没有真正意义上的中锋,打五小的关键是下博古特上一哥提速,格林和巴恩斯也只是名义上位置变了,关键的变量是博古特和一哥
不管对不对和不和你心意我至少没转移话题正面回答了,到你了,正面把球员从替补提上首发算不算变阵
你怎么好意思提得分这条的
你怎么好意思提得分这条的
第一,迈克米勒自己实力不行,多次单场0分第二,勇士打五小后场上已经没有真正意义上的中锋,打五小的关键是下博古特上一哥提速,格林和巴恩斯也只是名义上位置变了,关键的变量是博古特和一哥不管对不对和不和你心意我至少没转移话题正面回答了,到你了,正面把球员从替补提上首发算不算变阵
[图片]
第一,迈克米勒自己实力不行,多次单场0分
第二,勇士打五小后场上已经没有真正意义上的中锋,打五小的关键是下博古特上一哥提速,格林和巴恩斯也只是名义上位置变了,关键的变量是博古特和一哥
不管对不对和不和你心意我至少没转移话题正面回答了,到你了,正面把球员从替补提上首发算不算变阵
《格林巴恩斯名义上位置变了》
《格林巴恩斯名义上位置变了》
能搜索为啥要问,多学学多看看,带着谦逊的心多涨涨见识,自诩高层次的人
你发个投票结果出来啊,搜索结果?你层次低好歹有个下限吧
你发个投票结果出来啊,搜索结果?你层次低好歹有个下限吧
你怎么好意思提得分这条的
还是没正面回答我
还是没正面回答我
《格林巴恩斯名义上位置变了》
还是没正面回答我
还是没正面回答我
还是没正面回答我
你为什么要提得分啊
你为什么要提得分啊
你发个投票结果出来啊,搜索结果?你层次低好歹有个下限吧
和你那不到三十个人的投票比,哪个更有说服力?高层次的人
和你那不到三十个人的投票比,哪个更有说服力?高层次的人
那范围是什么?nba球员?
都能投给没冠军的,有什么范围啊
都能投给没冠军的,有什么范围啊
1200张票,觉得没标准不到500票,认不认可?这样本量不比你的更有参考性
40和35哪个大都看不懂?
40和35哪个大都看不懂?
都能投给没冠军的,有什么范围啊
那孙悦满不满足这个范围啊
那孙悦满不满足这个范围啊
你为什么要提得分啊
因为得分是球场上各种表现中的一个,需要参考。
所以能不能不转移话题回答我的问题啊,自诩高层次的人
因为得分是球场上各种表现中的一个,需要参考。
所以能不能不转移话题回答我的问题啊,自诩高层次的人
40和35哪个大都看不懂?
觉得没标准占全部的40%,有啥问题
觉得没标准占全部的40%,有啥问题
觉得没标准占全部的40%,有啥问题
标准可以有很多个吗?
标准可以有很多个吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有