2000年属于20世纪，21世纪的第一年是2001年，不是2000年，所以奥尼尔是三冠二FMVP无MVP，科比是四冠二FMVP一MVP，邓肯四冠二FMVP二MVP

麦迪那年纯持球大核打法，高阶数据领先一点很正常。 但是你要说基础数据，邓肯23+13+4+3，麦迪32+6+5， 命中率邓肯更高，战绩更是甩了两条街，一个全联盟第一，一个东部第八，拿头碰瓷？

高阶数据per不是领先一点，是领先一档，30和27差的还挺多，真实命中率两人一样，邓肯只是两分命中率领先麦迪，三分和罚球都不如。基础数据里得分才是最关键的，在per指标里的权重占比也更高，毕竟比赛输赢看的就是得分，麦迪场均比邓肯高了快10分，完全就是好几个档次了。至于战绩，只能说麦迪生不逢时，没有生在威少第八拿，约基奇第六拿的时代。麦迪那个时代还是重战绩轻个人数据。

除了这种基本的高阶数据，比赛影响力高阶数据无论是dpm pipm 还是pie% rpm 麦迪都不如邓肯高。 这里面随便一款高阶数据都比那些初代高阶权威得多

你选一些受球队实力影响大的高阶数据有什么用呢？马刺比魔术实力强这不是众所周知的事吗？但是个人的per受球队实力影响很小

per是仅有基础数据的加权，这些数据是包含了基础数据的加权，你说谁有参考价值？

你那些数据受队友和教练的实力影响加成太大了，反映的不光是本球员个人的实力，而per不会

跟队友教练有啥关系？你要说正负值跟这些有关系还可以，一体化高阶数据就是综合个人表现和场上影响力，所以才被更多专业人士认可和推崇。 你看现在还有人聊per这种局限性数据吗？ 即便是评mvp，也是看一体化高阶。 自己看看per被标注为什么？不被信任

要么你比下马刺邓肯在场与不在场得失分，魔术麦迪在场与不在场得失分，再搭配per，看看？

你说对了，on/of 邓肯+14.7也强于麦迪+13，

季后赛高阶数据

职业生涯一体化高阶数据

你没发现老詹10赛季前后高阶数据天差地别吗？10年夏天发生了什么

变态啥。。。12年热火韦德最佳阵容，波什也是东部全明星首发前锋。。 你拿这种阵容里面打出的数据跟03马刺那阵容去比？

约基奇何德何能

邓肯这高阶基本上08年开始就泯然众人了，你看不上的骑士1.0时期，07高阶都不输邓肯050607了，邓肯99和03确实不错