【NBA数据统计入门】FBPS-Fast Break Points；

23回复/ 2亮2239 浏览

到第页GO

言之刀(91级)楼主2024-07-26 10:30:21

【NBA数据统计入门】FBPS-Fast Break Points；由言之刀发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

FBPS-Fast Break Points，看英文就知道这是球员快攻得分，一般会有人把它理解为easyball的一种。数据来源nba.com，选择球星- MISC SPLITS里就有。而SCORING SPLITS栏里有%PTS FBPS，则是快攻得分占比。

比如最近就有某up主拿这个作为凯文加内特不打easyball的证据之一，甚至部分球迷还觉得邓肯这部分easyball比加内特多。我闲来无事顺手做了个统计，就截取二人00-04年这五年巅峰重叠的快攻统计。

整个生涯来看：

加内特快攻得分最高2.2分；最高占比11.7%；1.5分及以上的赛季有8个；快攻占比超10%的赛季有3个；快攻占比超5%的赛季有16个；

邓肯快攻得分最高1.6；最高占比7.6%；1.5分及以上的赛季有4个；快攻占比超10%的赛季有0个；快攻占比超5%的赛季有8个；

可以说从快攻来看，加内特倒是那个更擅长的。

整个生涯来看：

加内特快攻得分最高2.2分；最高占比11.7%；1.5分及以上的赛季有8个；快攻占比超10%的赛季有3个；快攻占比超5%的赛季有16个；

邓肯快攻得分最高1.6；最高占比7.6%；1.5分及以上的赛季有4个；快攻占比超10%的赛季有0个；快攻占比超5%的赛季有8个；

可以说从快攻来看，加内特倒是那个更擅长的。

只看楼主

全部回帖

收起

用户14718907422024-07-26 12:52:27发布于北京

点灭只看此人举报1楼

总结没说！以我对楼主的了解，终极目的是打击kg迷的言论，也就是鸡蛋里挑骨头。所谓的up主言论，也没有交代是怎么说的（或者有没有提及邓肯）。以硬黑的尿性：我能挑出毛病即可，拉上邓肯多合适。（以我对楼主的了解，大概率up主都没提及邓肯，或者也只是说kg快攻不强。只是单纯的拉出邓肯打击kg迷言论罢了！）

亮了(0)

查看评论(2)

言之刀楼主2024-07-26 13:32:25发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

引用 @用户1471890742 发表的:

只看此人

[图片]

1说的对不对，2既然说的是对的，那你为何如此惧怕让大家知道真相？

亮了(0)

查看评论(1)

言之刀楼主2024-07-26 13:41:17发布于江苏

点灭只看此人举报3楼

引用 @用户1471890742 发表的:

只看此人

[图片]

这位老熟人的观点就是，kg蜜可以说错，我还不能辟谣，或者补充说明。因为这是黑的行为，因为这妨碍他们引导自己想要的舆论氛围了。

亮了(0)

查看评论(1)

用户14718907422024-07-26 13:47:38发布于北京

点灭只看此人举报4楼

引用 @言之刀发表的:

只看此人

1说的对不对，2既然说的是对的，那你为何如此惧怕让大家知道真相？

惧怕？你想的太多了吧！兄弟！我只是觉得在大家眼里凡事总有稀疏平常的个例，都不值得考虑的小样本。某迷挑出来这一小部分，怎么就那么的自信，那么的自我感觉良好。殊不知别人都懒得考虑在内！就我上个内容说的对不对，up主说的什么，提及邓肯了吗？怎么不说呢？难道我蒙对了吗？

亮了(0)

查看评论(2)

用户14718907422024-07-26 14:15:36发布于北京

点灭只看此人举报5楼

引用 @言之刀发表的:

只看此人

这位老熟人的观点就是，kg蜜可以说错，我还不能辟谣，或者补充说明。因为这是黑的行为，因为这妨碍他们引导自己想要的舆论氛围了。

哈哈这智商！你要证明有错，拿足够的样本出来，不是拿一个人，拿一个例证明就完事了。所以我说up主怎么说的，有没有提及邓肯。如果单说邓肯kg，他说kg低于邓肯，那你证明你赢了。如果是对比其他大前锋，或者联盟球员。kg低于大部分球员，人家有什么错？你单拉邓肯出来不就是逗比吗？所以再说一遍：up主怎么说的！