你一定不做财务工作吧，做一件事的成本是成本，至于你说的那些收益，都是奥运会以后才会有，难道说因为未来的收益，这笔成本帐就不计上了？另外说一点，你难道以为就北京奥运建设的场馆后续还在使用，其它国家建设的场馆后续就不再使用了吗？

一样个毛啊，你这才是抬杠，为了奥运会关停的企业是一部分，但是不是因为奥运会这个事关停的企业那是环保发展的需要关停的，两部分并不完全一样

27亿美元就是场馆建设，物资采购的钱。

2008年北京奥运，2001年就开始征收土地建设了，2001年什么成本。我清晰记得2001年报纸上写北京鸟巢，水立方征地，多的一户500万。前些年常说广州征地一户一亿。

还有网上很多说北京奥运花了3000亿，这包含了整个北京的地铁，马路，公厕等城市配套建设，甚至包含了青岛的配套建设。这些北京办不办奥运会都要建设啊。甚至说因为办奥运会提前建设，省了很多钱。还培养了国内的一大批相关产业链，为其他城市城建提供了帮助。

3000亿是7年内整个北京城建设施费用的钱，不止是办奥运的费用。

你这么说，北京奥运可能一分钱都没花，还赚钱了。鸟巢水立方也持续在用嘛，那是不是也不能算进奥运开支。虽说宣传物料，工作人员工资花了钱，那奥运村还卖钱了呢。

东京这么多，让人很难不怀疑这个的真实性

[图片]

你来普及下收入支出?

还有一个呢

[图片]

你来普及下收入支出?

那你以为这个表里其它国家的开销数据，只是单独场馆建设的吗？

[图片]

其他国家是不是场馆建设你列出来就行了

主要是固定资产这块算不清，场馆算了，周边道路算不算，联通道路算不算。土地费用算了吗，还是只计算建设成本。

城市建设土地是限量了，你这里建了场馆，那里就得少建商品房，这个成本怎么算。

统计口径里门道可多了。

要你亏你就是亏的，要你赚你就是赚的。

含基建的话其实不高，毕竟东京是全世界地最贵的几个地方之一

伦敦的149亿和东京的154亿都是包含基建配套的，对标的是北京的430亿（3000亿人民币），你要看统计口径啊。

你应该先问楼主啊这份数据哪来的？按照这个数据来看，其它届奥运会你用脚趾头想也知道不可能只是场馆建设

[图片]

谁告诉你伦敦的149亿和东京的154亿包括基建配套？