全部回帖
哈哈这个排名
非引战 想问一下科比和司机的胜场是多少?
科比836,司机916
我觉得综合几个维度吧:1.给母队创造的价值。2.给母队带来的伤害。3.给母队服役的年限。4.生涯主要成就中母队的比例。以上四点我觉得是一位巨星是否值得作为最好选择的关键要素。
就算不单队又怎么样,加起来还是不够啊。对了,你还忘了个事,邓肯没缺席过季后赛
[图片]
黑子又会挑你事了,严谨一点,呆子让球队没缺席过季后赛。
你选状元给别人选的?给自己就拿了一冠凭什么排第一?
就是加上给别人东拼西凑的也比不了魔术师和石佛
为什么要有?
因为一辈子拿不到
这不找乐吗 邓肯妥妥的第一
伯德和托马斯为什么历史地位排在乔丹之后啊,明明暴打那么多次
邓肯除了暴打詹姆斯冠军也比他多啊,托马斯伯德冠军有俏蛋多吗?而且乔丹过了新秀期以后打爆了活塞,跟伯德都不属于一个时代的,而邓肯可是暴打了组三巨头的詹姆斯,赢的含金量没有一点毛病啊
评价状元好不好,球队选择他能为球队带来什么才是最硬的指标这个榜单邓肯第一 十分同意
你这么讲格局就小了,邓肯只是马刺一队的状元,只给马刺带来了总冠军。而老张是骑士热火湖人三只球队的状元并都带去了冠军,除此之外他还给马刺小牛勇士也带去了冠军。老张的影响力远大于邓肯,排第一没有毛病。
断档的领先………单队千胜,这记估计录刷不了
混的也这么自豪的算进去吗
为什么要拿?
多赢一次也不过是赢的新秀期詹姆斯,论荣誉邓肯也差着,热火是三巨头,你gdp拿多少工资心里没数吗?降薪降薪降成啥样了
这仅仅是篮球而已
角度清奇
那么 如果詹姆斯是史一强状元的话 你来说说看是出于哪些考虑呢?你用哪一个标准呢?
能为三个不同的球队带来总冠军的状元作为标准,老詹就是第一啊
按这么算,恐怕老詹历史前二十都不保
本来就不在前20,不过另一个跑道第一
5冠,几个FMVP?
别这么问,你5冠,几个亚军?
别这么问,你5冠,几个亚军?[狗头]
亚军不如不进季后赛呗,人才