全部回帖
懂了，原来是科比有传染病，凯尔特人都不敢防科比
人家都不回你了
人家都不回你了
非fmvp就叫单核？
03年除了邓肯还有谁的表现称得上核？
03年除了邓肯还有谁的表现称得上核？
你还真说对了，园区那个很多人确实是不想打了
你还真说对了，园区那个很多人确实是不想打了
你又知道了？
你又知道了？
别人问的是所有队，你图里只有湖人热火，何来“所有队”？
口嗨之前，先想想自己举证难不难？
有没有一种可能，我回复的事关于冠军含金量的问题，而不是你所谓的所有对，其次，20年投票也是刚打完一般赛程就投吗，如果是我没话说
有没有一种可能，我回复的事关于冠军含金量的问题，而不是你所谓的所有对，其次，20年投票也是刚打完一般赛程就投吗，如果是我没话说
你这套话术同样适用20年啊，湖人西一没了主场优势，MVP榜詹姆斯一度超过字母，除了打火箭朴昌豪禁赛和新冠初愈的威少可以算吃了点福利，其他时候吃到新冠福利了吗？要说还不是那年快船不够努力。
你这套话术同样适用20年啊，湖人西一没了主场优势，MVP榜詹姆斯一度超过字母，除了打火箭朴昌豪禁赛和新冠初愈的威少可以算吃了点福利，其他时候吃到新冠福利了吗？要说还不是那年快船不够努力。
是跟邓肯一样赛程刚过半就投票导致老张mvp被黑了吗？还是其他事情，其次，我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。就相当于100米跑改成30米跑。那么这样苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
是跟邓肯一样赛程刚过半就投票导致老张mvp被黑了吗？还是其他事情，其次，我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。就相当于100米跑改成30米跑。那么这样苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
互相都不防也成湖人占便宜了？湖人这么铁的外线，不防不是更吃亏？湖人要是说了，会有人说这个冠军最水吗？比赛前不都吹最纯粹的季后赛？要不是园区，湖人还有主场优势呢。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
互相都不防也成湖人占便宜了？湖人这么铁的外线，不防不是更吃亏？湖人要是说了，会有人说这个冠军最水吗？比赛前不都吹最纯粹的季后赛？要不是园区，湖人还有主场优势呢。
我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。这样比如热火掘金在对抗上的优势就荡然无存。就相当于100米跑改成30米跑。以苏斌天曾拉过博尔特的前程苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。这样比如热火掘金在对抗上的优势就荡然无存。就相当于100米跑改成30米跑。以苏斌天曾拉过博尔特的前程苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
你知道前几年给马刺标冠军的时候还有星号吗？你没见过不代表没人说，只是人家后来一人一城拿了更多冠军地位才上来
你说的这个本身就是造谣，就是杰克逊说的一句话，说应该打星号，没有任何官媒打星号，只是后面自媒体整的这个，只是为了制造新闻点
你说的这个本身就是造谣，就是杰克逊说的一句话，说应该打星号，没有任何官媒打星号，只是后面自媒体整的这个，只是为了制造新闻点
阿德巴约自己想撞霍华德撞开空间，别人纹丝不动自己撞伤了，德拉季奇无对抗受伤的，列出来是证明什么？伤病也得由湖人承担？总决赛上受伤的人海了去了，怎么不一个个列？4、6同一张图还放两边，别人是32联防的放詹姆斯三分，你看不懂就叫不敢防守图5克劳德点飞浓眉，篮下的人被牵制住丹尼格林丢身位跟不上，这些镜头有什么说服力吗？就代表一整个总决赛了呗
[图片]
阿德巴约自己想撞霍华德撞开空间，别人纹丝不动自己撞伤了，德拉季奇无对抗受伤的，列出来是证明什么？伤病也得由湖人承担？总决赛上受伤的人海了去了，怎么不一个个列？4、6同一张图还放两边，别人是32联防的放詹姆斯三分，你看不懂就叫不敢防守图5克劳德点飞浓眉，篮下的人被牵制住丹尼格林丢身位跟不上，这些镜头有什么说服力吗？就代表一整个总决赛了呗
？还是其他事情，其次，我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。就相当于100米跑改成30米跑。那么这样苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
？还是其他事情，其次，我们针对的是含金量的的讨论。篮球的本质在于得分，得分最重要的是出手空间。出手空间可以通过多种方式获得，但其中站大头的事身体对抗。大部分技巧都是基于身体对抗下实行的。而身体对抗越多收视率越高。与之相反20年收视率是最低的。双方整轮比赛都缺乏身体对抗，只是单纯比拼技战术与投射。就相当于100米跑改成30米跑。那么这样苏炳添能够跑赢百米五虎中至少两个人。这么类比能理解吗
收视率又能代表什么？
其次，巴特勒那轮系列赛罚球没有老张多。再其次，24年掘金打咱老詹的湖人，24森林狼打独行侠G4都是23错防，也没有这么多空位啊，23错防的目的在于压缩防守更好整合放手的空间资源，那这么说，老詹是被压缩那部分，是价值低的进攻？
其次，巴特勒那轮系列赛罚球没有老张多。再其次，24年掘金打咱老詹的湖人，24森林狼打独行侠G4都是23错防，也没有这么多空位啊，23错防的目的在于压缩防守更好整合放手的空间资源，那这么说，老詹是被压缩那部分，是价值低的进攻？
收视率又能代表什么？
其次，巴特勒那轮系列赛罚球没有老张多。再其次，24年掘金打咱老詹的湖人，24森林狼打独行侠G4都是23错防，也没有这么多空位啊，23错防的目的在于压缩防守更好整合放手的空间资源，那这么说，老詹是被压缩那部分，是价值低的进攻？
其次，巴特勒那轮系列赛罚球没有老张多。再其次，24年掘金打咱老詹的湖人，24森林狼打独行侠G4都是23错防，也没有这么多空位啊，23错防的目的在于压缩防守更好整合放手的空间资源，那这么说，老詹是被压缩那部分，是价值低的进攻？
有没有一种可能，我回复的事关于冠军含金量的问题，而不是你所谓的所有对，其次，20年投票也是刚打完一般赛程就投吗，如果是我没话说
这个投票是8月份的，湖人是10月份夺冠，你说呢？大家不开天眼的情况下，投票八成五的人都觉得含金量十足啊！
况且要质疑含金量，那就要一视同仁了，不能单独针对夺冠的球员，而是所有球员。
如果缩水赛季冠军的含金量要打折（假设是五折，只能算0.5个冠军），那么在缩水赛季连季后赛都进不去的球员，就要倒扣0.5个冠军了。
众所周知，某人12年和20年都钓鱼了，加起来合计扣掉一个冠军。那么，是要扣15-18任意一个冠军，把自己王朝弄没，还是扣掉22年冠军，把自己最硬气一冠弄没呢？
缩水赛季的冠军含金量要打折？那先问某人球迷了
“缩水冠军含金量打折论”，你觉得滑稽不？
这个投票是8月份的，湖人是10月份夺冠，你说呢？大家不开天眼的情况下，投票八成五的人都觉得含金量十足啊！
况且要质疑含金量，那就要一视同仁了，不能单独针对夺冠的球员，而是所有球员。
如果缩水赛季冠军的含金量要打折（假设是五折，只能算0.5个冠军），那么在缩水赛季连季后赛都进不去的球员，就要倒扣0.5个冠军了。
众所周知，某人12年和20年都钓鱼了，加起来合计扣掉一个冠军。那么，是要扣15-18任意一个冠军，把自己王朝弄没，还是扣掉22年冠军，把自己最硬气一冠弄没呢？
缩水赛季的冠军含金量要打折？那先问某人球迷了
“缩水冠军含金量打折论”，你觉得滑稽不？
首先你得有
嗯嗯嗯，我没有，有的话谁搭理你们呀
嗯嗯嗯，我没有，有的话谁搭理你们呀