争议？联盟第一的战绩，那年热火三巨头第一年，仅仅只有57胜，公牛62胜，詹韦一点机会没有（因为抱团了）西部那边诺天王历来不受媒体待见，湖人常规赛发挥也不如公牛，科比的数据比起罗斯优势也不大。这MVP告诉我不给罗斯给谁？

我是说他打的水平，季后赛百分之39命中率，被詹姆斯防的真一个进不了，他实力完全被高估了，到了第二年没受伤前也是很普通，场均20分，后来就受伤了。

你扯开话题已经说明对他的能力不自信了

真没啥问题

罗斯没啥问题 世界大赛两次金牌 联赛MVP 还是最年轻的 12年球衣销量全球第一 人气不比威少之流高？就是无奈全明星次数和最佳阵容太少 名人堂就看重国际+冠军+MVP+全明星这些

雷吉米勒是曾经的历史三分王，还有过东决跟乔丹抢七的高光时刻，也是一人一城18年步行者队史标志性人物，可以说无论从个人风格还是球队地位亦或是高光时刻生涯长度，米勒都有值得说道的点，这些对于非一线超巨的历史地位都是挺大的加成，在历史地位评判的环节，这些软性指标某种程度上比几次最佳阵容全明星更加重要。

我发现好多人压根就不知道名人堂入选标准是什么，全是被徐静雨洗脑的，觉得要达到什么什么荣誉才能进，名人堂从来就没荣誉要求，只要年限够了能叫名人，名人堂同意就能进，这是名人堂不是荣誉堂好吧

名人堂什么时候有荣誉标准了？哪条标准里面写了？

前几年质疑卡特进不了名人堂，一上来就摆荣誉，然后结果呢？一个个脸还不够疼，名人堂有荣誉要求嘛？好多时候都是看了某个人的节目然后在那意淫有这个标准，事实上压根就没有，这两年开始质疑威少和罗斯了，等到这俩进了该质疑谁呢？举了半天例子就说了个大本，首先我问一下2000年初甚至更早开始看球的人，大本巅峰那时候有罗斯威少或者卡特这种讨论度这种喜爱度嘛？他在你们心中真的是当家球星嘛？他说到底就是个防守一流的蓝领球星，罗斯 卡特 威少都是大当家带队打的且拿到过荣誉的，而且他们毫无疑问是“名人”，和他们比大本压根就算不上出名。美媒和球员教练从来不会觉得这几个人进不去名人堂，到虎扑就是这个大概率进不去，那个大概率进不去。

俩人比赛影响力不是一个级别的，尤其是季后赛，我印象很深，哪怕是15年无阵罗斯，季后赛都有很强的carry能力，三分绝杀骑士

那年罗斯MVP水准没有争议，哪怕只有那一年也够了他进名人堂

大帝只要不原地退役应该也没啥问题

季后赛打的怎么样还能让常规赛荣誉有争议？他就是20命中率你可以说他名不副实，水货mvp，有什么争议呢，不该给他？

高光期太短了，难说！！！！

我说的是事实还扯开话题缩水赛季公牛直接被黑八了只不过拿同样教练的体系做了个对比真有你的

事实就是场均35%命中率拿下23.5分被吹了十几年的单挑热火三巨头

你看说这战绩带队能力又扯到数据了，我也不知道咱俩谁扯开话题，詹姆斯身体更好吧骑士詹被三个人包还不是詹姆斯韦德波什这种级别的球员那时候他什么命中率。你也好意思讲。

看球晚，15年的螺丝是什么水平？

谁跟你扯带队能力了？我回复的就是说罗斯单挑三巨头的人，一直讲的就是罗斯东决垃圾表现被美化成三英战吕布的问题，你搞不清就别回帖啊