全部回帖
你是针对已有合同降薪还是未有合同降薪?07年签的是已有合同还是未有合同?跟你做生意赚翻
当然未有合同,已有合同是原本就签订的顶薪,哪来的降薪,不能说人家后签的合同比早签的已有合同在后来的同一年拿的更多就说已有合同降薪吧,不然大家都顶薪一年一年的签得了,谁都不吃亏了,至于未有合同当然是什么时候生效才是开始计薪时间,也就是降薪的开始。
当然未有合同,已有合同是原本就签订的顶薪,哪来的降薪,不能说人家后签的合同比早签的已有合同在后来的同一年拿的更多就说已有合同降薪吧,不然大家都顶薪一年一年的签得了,谁都不吃亏了,至于未有合同当然是什么时候生效才是开始计薪时间,也就是降薪的开始。
很简单的道理,如果有大幅降薪引援,那有引了谁呢?后期马刺好用的球员,格林是人家不要的,迪奥也是别的队的弃子,米尔斯等等也是别人不要的,提亚哥,乔治希尔,伦纳德是自己选的。基本上全是在马刺打出来的,外来的几乎没有。
很简单的道理,如果有大幅降薪引援,那有引了谁呢?后期马刺好用的球员,格林是人家不要的,迪奥也是别的队的弃子,米尔斯等等也是别人不要的,提亚哥,乔治希尔,伦纳德是自己选的。基本上全是在马刺打出来的,外来的几乎没有。
外来的太容易看走眼了,换来杰弗森,三四年还是支楞不起来
外来的太容易看走眼了,换来杰弗森,三四年还是支楞不起来
是的,没错
是的,没错
不懂就别在这误导了,加内特挣得多是因为比邓肯早进联盟两年,98年新秀合同结束以后签第一份大合同的时候没有顶薪限制,直接拿了6年1.26亿,给联盟都干停摆了,后面出台的劳资协议才明确规定了顶薪限制的,大家能拿的数额远低于KG拿的那份合同。
不懂就别在这误导了,加内特挣得多是因为比邓肯早进联盟两年,98年新秀合同结束以后签第一份大合同的时候没有顶薪限制,直接拿了6年1.26亿,给联盟都干停摆了,后面出台的劳资协议才明确规定了顶薪限制的,大家能拿的数额远低于KG拿的那份合同。
邓肯生涯就降过一次薪,就是15年为了签阿德签的2年1000万其他要么是顶薪要么是价位合理的合同
邓肯生涯就降过一次薪,就是15年为了签阿德签的2年1000万其他要么是顶薪要么是价位合理的合同
呆子呆子10年以后的合同都不是足额的吧,他哪一年的表现都值得顶薪但最多只拿千万左右。退役那年球队不得不主动裁了他就为了硬塞他500万。搞得秃子最后一年1000万让人觉得拿多了
呆子呆子10年以后的合同都不是足额的吧,他哪一年的表现都值得顶薪但最多只拿千万左右。退役那年球队不得不主动裁了他就为了硬塞他500万。搞得秃子最后一年1000万让人觉得拿多了
这都特么敢拿出来说,早一年的能跟晚一年的比吗?晚一年工资帽加多少知道吗?艾弗森一签六年,呆子第一签三年,后面的风险都不一样。呆子退役是他自己想退了,而不是他对球队没贡献了,他再打两年说不定反骨就被镇压住了
这都特么敢拿出来说,早一年的能跟晚一年的比吗?晚一年工资帽加多少知道吗?艾弗森一签六年,呆子第一签三年,后面的风险都不一样。呆子退役是他自己想退了,而不是他对球队没贡献了,他再打两年说不定反骨就被镇压住了
不懂就别在这误导了,加内特挣得多是因为比邓肯早进联盟两年,98年新秀合同结束以后签第一份大合同的时候没有顶薪限制,直接拿了6年1.26亿,给联盟都干停摆了,后面出台的劳资协议才明确规定了顶薪限制的,大家能拿的数额远低于KG拿的那份合同。
不懂就别在这误导了,加内特挣得多是因为比邓肯早进联盟两年,98年新秀合同结束以后签第一份大合同的时候没有顶薪限制,直接拿了6年1.26亿,给联盟都干停摆了,后面出台的劳资协议才明确规定了顶薪限制的,大家能拿的数额远低于KG拿的那份合同。
加内特多出来那两年是1年5000万两年1亿吗?两年把邓肯抛离了?加内特98年签约影响到2007年邓肯提前3年签顶薪?哇,原来是这样,我被震惊了,那2013年3年3000万是因为邓肯为了防止NBA再度停摆吗?真伟大,2013年比邓肯工资高的有50多人,包括大卫韦斯特。
加内特多出来那两年是1年5000万两年1亿吗?两年把邓肯抛离了?加内特98年签约影响到2007年邓肯提前3年签顶薪?哇,原来是这样,我被震惊了,那2013年3年3000万是因为邓肯为了防止NBA再度停摆吗?真伟大,2013年比邓肯工资高的有50多人,包括大卫韦斯特。
10年续约和07年续约唯一的区别在于一身伤病的邓肯如果在10年表现比历史上更差,极有可能拿不到续约的合同。除非工资帽涨到9000万以上,不用伯德条款才有收益,这种事情有可能吗?受伤病影响,2011年邓肯差点退役,签3年3000万不是正常合同?别老拿摆烂队的垃圾合同去比行吗
10年续约和07年续约唯一的区别在于一身伤病的邓肯如果在10年表现比历史上更差,极有可能拿不到续约的合同。除非工资帽涨到9000万以上,不用伯德条款才有收益,这种事情有可能吗?受伤病影响,2011年邓肯差点退役,签3年3000万不是正常合同?别老拿摆烂队的垃圾合同去比行吗
听你那么说好像你有理喔,看到xx这么流氓我就放心了。
听你那么说好像你有理喔,看到xx这么流氓我就放心了。
10年续约和07年续约唯一的区别在于一身伤病的邓肯如果在10年表现比历史上更差,极有可能拿不到续约的合同。除非工资帽涨到9000万以上,不用伯德条款才有收益,这种事情有可能吗?受伤病影响,2011年邓肯差点退役,签3年3000万不是正常合同?别老拿摆烂队的垃圾合同去比行吗
10年续约和07年续约唯一的区别在于一身伤病的邓肯如果在10年表现比历史上更差,极有可能拿不到续约的合同。除非工资帽涨到9000万以上,不用伯德条款才有收益,这种事情有可能吗?受伤病影响,2011年邓肯差点退役,签3年3000万不是正常合同?别老拿摆烂队的垃圾合同去比行吗
听你这么说2014没fmvp也不亏,也这就水平,不如大卫韦斯特
听你这么说2014没fmvp也不亏,也这就水平,不如大卫韦斯特
再说个你能理解的,2013签了3年3000万,1000万一年,2013年比邓肯工资高的有56个,包括大卫韦斯特
再说个你能理解的,2013签了3年3000万,1000万一年,2013年比邓肯工资高的有56个,包括大卫韦斯特
动动手指去查下不难,3年3000万哪年签的、什么背景。邓肯后来打出来超值表现是他自己牛逼,就当时他签合同前的状态给3年3000万冒风险的甚至是马刺。
动动手指去查下不难,3年3000万哪年签的、什么背景。邓肯后来打出来超值表现是他自己牛逼,就当时他签合同前的状态给3年3000万冒风险的甚至是马刺。
动动手指去查下不难,3年3000万哪年签的、什么背景。邓肯后来打出来超值表现是他自己牛逼,就当时他签合同前的状态给3年3000万冒风险的甚至是马刺。
动动手指去查下不难,3年3000万哪年签的、什么背景。邓肯后来打出来超值表现是他自己牛逼,就当时他签合同前的状态给3年3000万冒风险的甚至是马刺。
GDP里面被说降薪厉害的两人邓肯和吉诺比利都有个共同点(尤其是吉诺比利),就是合同年容易受伤且表现不佳,然后每次签完合同就爆发,可以说是反向那啥。
GDP里面被说降薪厉害的两人邓肯和吉诺比利都有个共同点(尤其是吉诺比利),就是合同年容易受伤且表现不佳,然后每次签完合同就爆发,可以说是反向那啥。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有