全部回帖
推人是附加动作所以第二黄变红了,有何问题
[图片]
这推的都不是一个人了,还附加动作……洗也不是这么洗的。踢蛋踢的是5号。推人是在死球情况下推倒的另一个球员
宋主席搞这个评议出发点是好的,结果才半年就整成这样了,评议这种东西最怕的就是双标啊,不知道这评议以后还有没有人在乎了,权威性已经是大打折扣了
哈哈哈哈,我又想到上次那个重大误判了
实话实说,我认为差不多,不是给韦洗,但是足协感觉有点给克洗
作为中立的重庆球迷我个人观点,韦世豪那个球已经到底线了,是百分百不可能说拿回球权的,他这一脚是确定以及肯定的对着人去的,所以判定为球场暴力,没毛病。克那个球在球场中间,理论上是在拼抢球权,也许他可能是生气了对着人,但是克他有理由有借口说他在抢球权啊,你哪怕跟山东球迷辩论他们也会说就是对球不对人。但是韦世豪那个,连成都球迷都说不出口他在要球权。另外相对来说,韦世豪是惯犯了,我都觉得4场+4万轻了,他工资那么高,然后又属于国内球员比较有知名度影响力的,就该典型处理,要我说,直接8场+20万
还是在玩文字游戏,其实克雷桑踢完朱辰杰后并没有继续去抢球,就可以认定他踢人也不是去争抢球权,他和韦世豪的动作实质上没有区别
对啊,而且严重犯规和暴力行为二者并不矛盾,严重犯规可以是暴力行为,暴力行为也可以是严重犯规啊
别跟咱们这玩文字游戏,玩不过他们的
清一水上海IP,互联网战斗力这么强,投票第二名都不是
扯犊子没用,大家都不是瞎子,从政策到赛程到判罚,山东连野孩子都不算,至于亲儿子,大家反正都看到
讲真这俩都是红牌动作,但是韦少那个应该禁赛两场,毕竟是死球状态下,这个性质的确不一样,禁赛4场的确有点严重了。。。
一码归一码吧,不过足协可能也考虑累犯?
考虑了,几个媒体人包括足协都解释过,一是考虑死球活球,二是考虑过往行为,3还有社会影响
韦世豪这一搞,事情的性质和讨论点全变了,微博情感博主诚不欺我
我也觉得没什么不同,只不过是克雷桑罚轻了,韦世豪也别喊冤
足协的评判小组还是拿点其它渠道视频出来解释一下比较好。
克雷桑的第一张黄牌足协认定是严重犯规不是暴力行为,但是承认漏判直红,ok,那第二下在裁判正对他出黄牌的时候推搡17号倒地,这可是实实在在的死球状态,裁判眼皮子底下,难道不是暴力行为?简而言之,这哥们两个动作都够得上红牌,而且有暴力行为,结果是两个都降级吹罚,仅仅两黄变一红逃过了追加停赛
确实后面克奋力推人也是在抢球权
支持鲁能
裁判吹完哨给完黄牌,克雷丧推的另一人,这还附加动作呢