全部回帖
职务行为造成的损失由用人单位承担除非是工人蓄意的否则这就是用人单位应该承担的经营风险,不然牢板也太爽啦
反资本家当然是正确。可世界上又不是只有大公司的雇员会失误,中小企业的雇员造成损失也不分主次责任由用人单位全额承担?那就业经商环境就更差了。不能一边骂经济环境差,一边又要崛商业的根。
分的很清楚的,企业承担侵权责任之后可以向故意或者有失误的直接责任人追偿。事实上,很多纠纷就这样产生。
雇佣方清楚自己应该依法承担责任之后向直接责任人追偿,但雇佣方又清楚直接责任人没有偿还能力,就僵住了。
反资本家当然是正确。可世界上又不是只有大公司的雇员会失误,中小企业的雇员造成损失也不分主次责任由用人单位全额承担?那就业经商环境就更差了。不能一边骂经济环境差,一边又要崛商业的根。
分的很清楚的,企业承担侵权责任之后可以向故意或者有失误的直接责任人追偿。事实上,很多纠纷就这样产生。
雇佣方清楚自己应该依法承担责任之后向直接责任人追偿,但雇佣方又清楚直接责任人没有偿还能力,就僵住了。
你这个距离不对,上战场本来就大大增加了被敌人打死的概率,但当保安并没有比行人显著增加被车撞死的概率,你要打比方也是上战场被流星砸死
你这个距离不对,上战场本来就大大增加了被敌人打死的概率,但当保安并没有比行人显著增加被车撞死的概率,你要打比方也是上战场被流星砸死
逗死了,当保安需要巡逻,不当保安他为什么要一直在外面,即便是行人只要是上下班被撞死一样是工伤
逗死了,当保安需要巡逻,不当保安他为什么要一直在外面,即便是行人只要是上下班被撞死一样是工伤
好惨,不怪他老婆去闹了,维权无门只能这样
好惨,不怪他老婆去闹了,维权无门只能这样
维权无门?是怎么得出的结论
维权无门?是怎么得出的结论
法盲别丢人现眼了,我来告诉你小米在这事里有什么责任,首先撞死人的汽车就是小米试驾车,自然有连带责任,并且还应该检查此次试驾的用车是否规范,车辆是否存在制动等问题,如果有问题那责任更大。其次,撞死人的是小米职工,说明小米平时职工安全生产管理存在重大漏洞,没有做好试驾车司机的安全培训工作,这也难逃干系最后,那边是闹市区,行人和车辆很多,小米公司以及其员工,明知道在闹市区高速行驶,可能危害到路人的安全,却放任这种威胁发生,最终导致行人死亡的严重后果,理应追究司机和企业相关责任人的刑责才对。
法盲别丢人现眼了,我来告诉你小米在这事里有什么责任,
首先撞死人的汽车就是小米试驾车,自然有连带责任,并且还应该检查此次试驾的用车是否规范,车辆是否存在制动等问题,如果有问题那责任更大。
其次,撞死人的是小米职工,说明小米平时职工安全生产管理存在重大漏洞,没有做好试驾车司机的安全培训工作,这也难逃干系
最后,那边是闹市区,行人和车辆很多,小米公司以及其员工,明知道在闹市区高速行驶,可能危害到路人的安全,却放任这种威胁发生,最终导致行人死亡的严重后果,理应追究司机和企业相关责任人的刑责才对。
这人已经魔怔了,太可怕了
这人已经魔怔了,太可怕了
你告诉我,案子没结这辆车能去修吗?能扔掉或者转售吗?不能吧。只有案件结束权责全部划分结束之后这辆车才能动,那这段时间这辆车要保留原状算不算保留证据?一辆事故车,车头瘪了,还有血放在哪里不罩起来?
你告诉我,案子没结这辆车能去修吗?能扔掉或者转售吗?不能吧。只有案件结束权责全部划分结束之后这辆车才能动,那这段时间这辆车要保留原状算不算保留证据?一辆事故车,车头瘪了,还有血放在哪里不罩起来?
警察没到场你做什么都是破坏现场啊
警察没到场你做什么都是破坏现场啊
你告诉我,案子没结这辆车能去修吗?能扔掉或者转售吗?不能吧。只有案件结束权责全部划分结束之后这辆车才能动,那这段时间这辆车要保留原状算不算保留证据?一辆事故车,车头瘪了,还有血放在哪里不罩起来?
你告诉我,案子没结这辆车能去修吗?能扔掉或者转售吗?不能吧。只有案件结束权责全部划分结束之后这辆车才能动,那这段时间这辆车要保留原状算不算保留证据?一辆事故车,车头瘪了,还有血放在哪里不罩起来?
罩起来的过程中不会对原本的痕迹造成影响?你确定?
罩起来的过程中不会对原本的痕迹造成影响?你确定?
逗死了,当保安需要巡逻,不当保安他为什么要一直在外面,即便是行人只要是上下班被撞死一样是工伤
逗死了,当保安需要巡逻,不当保安他为什么要一直在外面,即便是行人只要是上下班被撞死一样是工伤
因为他没站在汽车道路上,汽车冲出路线是小概率事件,战士在战场上战死可不是小概率事件,你说我逗死,我说你蠢死
因为他没站在汽车道路上,汽车冲出路线是小概率事件,战士在战场上战死可不是小概率事件,你说我逗死,我说你蠢死
罩起来的过程中不会对原本的痕迹造成影响?你确定?
警察看完之后呀,看完之后到结案之前这段时间,车肯定不能修,得找个地方放着对不?一台车身上有血的车放在哪不渗人?不得盖起来?要保护的不是血迹和车身痕迹,是车子本身是不是有什么问题,像零件松动设计缺陷这种。
警察看完之后呀,看完之后到结案之前这段时间,车肯定不能修,得找个地方放着对不?一台车身上有血的车放在哪不渗人?不得盖起来?要保护的不是血迹和车身痕迹,是车子本身是不是有什么问题,像零件松动设计缺陷这种。
反资本家当然是正确。可世界上又不是只有大公司的雇员会失误,中小企业的雇员造成损失也不分主次责任由用人单位全额承担?那就业经商环境就更差了。不能一边骂经济环境差,一边又要崛商业的根。分的很清楚的,企业承担侵权责任之后可以向故意或者有失误的直接责任人追偿。事实上,很多纠纷就这样产生。雇佣方清楚自己应该依法承担责任之后向直接责任人追偿,但雇佣方又清楚直接责任人没有偿还能力,就僵住了。
反资本家当然是正确。可世界上又不是只有大公司的雇员会失误,中小企业的雇员造成损失也不分主次责任由用人单位全额承担?那就业经商环境就更差了。不能一边骂经济环境差,一边又要崛商业的根。
分的很清楚的,企业承担侵权责任之后可以向故意或者有失误的直接责任人追偿。事实上,很多纠纷就这样产生。
雇佣方清楚自己应该依法承担责任之后向直接责任人追偿,但雇佣方又清楚直接责任人没有偿还能力,就僵住了。
不是反资本家法律就是这么规定的 不然工人一点权益保障也没有了 钱是老板赚的多风险工人担着
不是反资本家法律就是这么规定的 不然工人一点权益保障也没有了 钱是老板赚的多风险工人担着
老公是万达保安
老公是万达保安
我发现现在的人很奇怪,交通事故不找车主找车企?
我发现现在的人很奇怪,交通事故不找车主找车企?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有