全部回帖
法律相对道德是收缩的,法律约束不了人性,但人之所以为人,是在于有人性。就像是见死不救不会犯法,但人类社会容不下你,没人愿意跟一个没人性的人生活在一起。
要求女方的把孩子生下来,违背女方的自主选择权,就是有人性了?哪条法律规定结婚就必须生孩子?双方都有诉求的情况下,那就看法律优先站哪边
你这个投票很缺德,你不怕别人出事?不怕自己出事?
为啥不打,让我我也打,我让我老婆打,我快死了她好好过吧,还生个孩子干嘛。到时候继父对他不好了他受委屈了我现在想想就难受,不如跟着一起走了
我如果是这个孩子我不会选择活。真的
尊重你的选择,这个世界肯定有厌世的人存在
有一说一,胎儿没有生命权,不算人的
本身就是针对“孩子自己知道出生就没有爸爸也不会愿意出生”这句话,所以带入孩子视角做生死选择,旁人和父母视角生不生的我不参与讨论
你太双标了,不是打字多就有理的,生下来对女方未来的生活是非常痛苦的选择,生不生都是可以的,而你一味地喷这个打了胎的女子,然后把不打胎的选择奉为圭臬,你双标的明目张胆,还好意思说感情,你就是自私罢了
会个双标就乱用?没说女的不可以打胎啊,只是觉得案例里这女的太无情了,难道一点点都不考虑一下男方的父母吗?人要没了,就急着脱离,你跟我说谁自私?
不是你扯女的有权利堕胎,堕胎不违法吗?怎么女的做事绝情违背道德,不给说?
堕胎哪里违背道德了?
想得和你不一样,打掉5个月已经成型的孩子太残忍了,立马离婚反而没啥。
在中国没生出来就不具备生命 别玩西方那一套
照你这么说,这不是xxn最喜欢的去父留子吗,怎么到了实操的时候又变卦了
这么多品种的小仙女 你硬是要归类成一种生物 以后是要吃大亏的
人都没了,还在意啥后啊,你得考虑他出生后就没爸,而不是啥后不后的。
[图片]
现在人形成一种批判别人在意有没有后的舆论,你自己不生可以不生,还嘲笑别人。生育是生物与生俱来的本能,就算整个世界有可以预期的大灾难灭绝时代,将来一代过的不如一代,你也不能不让别人生。后代自有后代自己去创造的可能性,不是你一个念想就能把他局限住的
你死了自然管不了,但只要活着一天就得为自己的身份担负起相应的责任。为什么骂人断子绝孙是最恶毒的话,因为孩子代表着希望,人活着靠的就是希望,有孩子在,逝者有了延续,生者有了寄托。再大的困难也比不过没有希望让人绝望。所以除非你离开人类社会,自生自灭,否则,只要是有人的地方,都容不下你。
别代表所有人了 现代人不想要孩子的多的是 还有人的地方就容不下 井底之蛙
这么年轻的癌症,有50%可能有遗传,别坑了下一代
6个长辈这种基础情况就算童话了啊,你这是生活在地狱里吗
他只是没有苦难也要创造苦难罢了,他就想要点苦难,他有什么罪
这种的吗
这个是过分客气了,跪求去死性质就变了。而且一个是还有希望,一个是已经没希望了,这不一样的
男方父母怎么样关女方什么事?女的带个孩子以后还怎么再婚?
我求求你们看下题目吧。人家说了只要生就给房子给100万。你要改嫁老两口自己养。你家有事,你媳妇是一点责任不管啊?
收没收彩礼你知道么?女方和丈夫及其父母的关系你也知道么?就事论事的说,男方父母希望女方生孩子为自己考虑,女方就不能为自己考虑打掉孩子么?双方都有自己的想法,那就按法律来
我是真的佩服你们,这事是法律问题吗?明显道德问题啊!
连正常拥有父母的爱都属于活在童话里了,他那是个什么村啊
法律上没问题 道德上也没法埋怨人家 这就是人性本身
道德上没问题?抛开别的不说,打掉5个月的孩子就是伤天害理的
你生之前是这样说,生下来丢给你养你还是跑不掉
女方即使信不过这些承诺,也是可以通过法律解决的。