全部回帖
你有没有想过,那个小孩一出生就没有爸爸?以后跟着爷爷奶奶过,身边也没有妈妈?
所以就杀掉?
法律上没问题 道德上也没法埋怨人家 这就是人性本身
什么本身后身的,少说些抽象的词
我一直不明白断后啥意思,那是生男孩能不断后还是女孩也行。
自己都死了,没人养孩子了还关心断后不断后了
而且从孩子的角度想,谁想一出生就没爸爸啊,要是妈妈改嫁还不带自己,连妈妈也没了,就一个年纪大的爷爷奶奶,也挺可怜的
一出生下来就没有父亲那生他干嘛 对孩子来说一点都不负责 就这样还要保孩子的我只能说自私至极 还有老祖宗那点子大男子主义真是学到位了 珍妮麻恶心
你也可以这么理解任何行为都是利益权衡的结果要是女方穷得揭不开锅,你说生下给100万那应该会生
[图片]
豁然开朗。雄竞果然最简单,比钱就可以了。想起了秦奋韦雪9个亿的故事。
既然这样 可以男子留下精子 给房子和100w找愿意生的。
我不知道法律允许不
说明他们的婚姻完全建立在了利益关系而不是感情上。至少女方是这样的。
因为某些原因,我见过太多这种
有父亲走的早的,有父亲不想管的
有父亲在外面又生了的
那个原生家庭的孩子,没一个是心理健康的
这太tmd可怕了....
引用内容可能违规暂时被隐藏
化身暗夜猎手,干就完了
可能观念不同吧,我是不太理解这种做法的。人还是要有一些人情味的
老公死了,女人带个娃,公公婆婆愿意养,但年纪越来越大,终究是心有余而力不足,所以打掉能理解
但是我觉得作为她丈夫,这种情况下,会走极端。
不是人人都像你思想那么狭隘,你的人生要完了,非得人家也搭上?
不打掉你帮她养?
为什么道义完全上没问题? 要是女方得癌症,男方离婚也可以?
哎,男人最痛
你喊这个叫约束?我猜男子父母都应该给儿媳妇跪下了
跪下有个屁用
感情这么好,临死了不知道为女方下半生考虑?
虽然想说这是女方自由,但是还想说男女互换,评论区态度就没那么自由了