支持留孩子的，不也是只为自己考虑么？自己想要后代，就要让别人做单亲母亲？

打孩子合法，但是道德上有点说不过去，毕竟这种事情有的人可以经受的起道德上的谴责，说白了，这女的自私而已，做的事情都是以她为优先考虑

你这鸡督屠不服可以去告啊。

伴侣有行为能力，也有经济基础，还有父母在，女方提离婚不触犯法律。还是那句话法无禁止即可为。

1.如果让女人生下来，他们哪怕承诺过给房给车都是可以不兑现的，说过不用女人管这些都是可以不兑现的，抚养义务不可以放弃。女人去法院起诉，根本赢不了，没有以公婆的物质为条件生下孩子的，法院不会支持女方。而且，如果两个老人如果命很长，没有人养老，那这个孙子是赡养义务人。从女人的角度上，这一切全是空头支票。从孩子的角度，我生下来就没有爸爸，人生这么艰难，最后还要养两个老人和自己的妈妈。从两个老人角度，先让她把孩子生下来，实在管不动就还给他妈妈，这些承诺的东西还可以说话不算数，老年生活有了念想，还有了一个孙子给自己养老。

2.代孕。他们自己签了代孕合同，孩子的母亲是不可能来承担任何抚养责任的，所以这两老人不能放弃。

三观，以及法律层面的理解低下的很，而且为人喜欢道德绑架，多去学学法律，对你有好处，还有生活中别太为难身边人。

一个正常的母亲，能接受自己抛弃自己的孩子吗？她能接受自己的孩子一出生就没有爸爸吗？一个有爱的母亲，能接受自己拿了100万和房子，然后把自己的孩子一生无依无靠吗？她不要钱，也不让自己的孩子生出来受罪，有毛病？

两个老人，为了他们所谓的念想，为了自己不寂寞，让一个孩子出生从来没有爸爸，让一个孩子成为他们老年生活的解药，请问他们不自私吗？

又给钱还不用负责任，为什么不生呢？

以前那辈人，25岁就有孩子了，这男的我算他30岁他老婆怀孕，那爷爷奶奶就55岁，而且他家家庭应该挺富裕，所以人家爷爷奶奶保养的应该也比普通人家好，所以，55岁，身体硬朗的两个夫妇，带不了一个孩子？
对孩子不公平，对男的，对男的父母就公平了？活了这么大，儿子没了，所以没了，成孤寡老人了，你以为为什么男方父母开这些条件，求女方生下来啊？这个孩子起码能让这老两口后半生有个念想吧？
这孩子出生没父母，爷爷奶奶可以代替部分吧？农村留守儿童那么多，也没见谁谁谁怎么了的吧？

好好种田。女方自身权利，本身有钱不要这100万，合情合理合法。为啥要接受男方父母收买？男方父母有养育过女方？100万收买你倒是够了。

女性独占生育权，这没有任何问题。因为孩子在出生之前是寄生于母体的，生育这个孩子的生理上的风险是由女人承担的。

就像生孩子时候，我们国家都是全力抢救，实在不得已保住母亲。产妇死亡在医院是重大的医疗事故。

大多数单亲家庭也是后来才成为单亲家庭的，一出生就没爹，按照男方父母说的做了，那连妈都不在身边，这样的孩子完全地狱开局，对孩子负责任就不要让他出生在这种家庭

留守儿童公平么？你要去资助人家让人家父母别出去打工一直在家陪着么？

给补偿了啊？女的打孩子对人家补偿了么？还是说这个孩子从怀孕到现在都和这个男的没任何一点关系？

100万拿去给你好好做个人吧

结婚生儿育女在你这种人眼里是不是就是一场生意啊？还收买

瞧妮这急了德行。给你100万还不得急冲冲变性给人生，真棒。

重申，所有回帖事实证明：100万收买不了女方。收买你妥妥的。

生下来给爷爷奶奶养呗

女方不要钱也不要孩子，男性的生育权要在女方意愿的前提下。