全部回帖
就是“你们先走,我断后”的意思
哈哈哈哈哈
引用内容可能违规暂时被隐藏
那祝愿你以后娶到这种贤妻良母吧
帖子说的是生不生小孩啊。如果一方绝症,另一方就要离婚,那从道德上说肯定要批判的
从道德的角度,杀小孩就不应该批判吗?
怎么就双标了。如果单纯就离异没娃和离异带娃,我相信大多数会选离异无娃。可如果同样是离过婚,一个得知丈夫重病立马打胎离婚分割无娃,一个把孩子生下来扶养带娃。这样也无脑冲无娃?
又不是找不到女人了,非得找这两种吗。。。如果非要两种之间选一种 那我也是选无娃的,女的对她前夫情深义重关我什么事,如果我健健康康的, 那选无娃的,她也一样是会给我生个孩子过完一生。比选个有孩子的强,如果我也不幸病重,那个带娃的已经怀孕了我不能让她在我死后,离异带两个孩子还不是一个爹的自己活吧?不管哪种结果都是选无娃的那个最优
我看你一直就是经历过 不知道是你一直发生这样的事还是周边全是这样的人呢 扯什么都是经历过
[图片]
你又说比我清醒,又说我经历过,那这逻辑上说不通呀,书读哪去了
我指的是生孩子这件事 生病了该去治就治,夫妻当然要负责,但是治不好死了 那就别道德绑架别人生孩子了。人都没了还给你生什么孩子,
那是个生命啊,五个月了,真狠呐
那还结什么婚呢?夫妻双方不应该相濡以沫,相互扶持么?怎么有一方不行了就立马踹了?和爱人的小孩说打就打掉,全然不顾男方的的哀求,你是男的,你愿意以后娶这种女人么?
问题就是男方以后没法和她相互扶持了啊,养一个孩子那么大的事,全压女方身上?明知道自己啥都做不了啥忙都帮不上了,却只叫女方去承担后果?
法律上没问题 道德上也没法埋怨人家 这就是人性本身
打掉孩子道德上还是可以谴责的,毕竟是一条活生生的生命
那是一条生命啊,这还是道德高点啊。如果你不认同那是生命,证明我们道德观不同,白说
是不是道德高点就看你站在女方本人或者亲人或者未来丈夫的立场看是否做同样的选择就行了,道德标准每个人都不同。像帖子中的情况,打掉是理性做法,我个人是不指摘,不打掉辛苦抚养我是非常敬佩的。要真是生下来扔给男方父母,我是鄙视的
既然有感情,所以男的为啥不能理解女的?
孩子:那谁理解我呢?
你不看文章?男方父母给房产给100万现金,小孩不用女方带,给什么压力了?
感情这么好,临死了不知道为女方下半生考虑?
???给一百万孩子不让女方带呢
随便赠与房产和100万,并且孩子公婆抚养,有这种实力的家庭,养个孩子不轻轻松松?
打掉五个月的孩子,生下孩子不管,我认为第二种行为更可恶
生孩子自己身体需不需要补?你知道生一次孩子要苍老几岁吗?说是不用养 以后真没扯皮的时候?到时候把孩子塞回去?人女方差你那点钱?你以为养猫养狗的随随便便的,法律上一堆责任义务。给你一百万让你把老婆生个孩子送他可以吧?反正你无私。人家结婚的目的是组建家庭是为了和男的共度余生,对方父母只是结婚捆绑的,又不是和男的父母结婚了。男的都没了,女的凭什么还得为对方父母考虑?人家要是想再婚,新认识的男朋友和父母知道有这个孩子的存在心里不膈应?以后家产没准还得分他。懂不懂社会现实?
你知道五个月了打胎伤害有多大吗
举特例谁不会?幼稚好笑。
女抛弃男就是道德有问题男抛弃女就是举特例抛不抛弃都很常见,标准一样就可以了