全部回帖
但关键他在90年代很难冲起来啊，内线全是人，你看11年总决赛就是这样
但关键他在90年代很难冲起来啊，内线全是人，你看11年总决赛就是这样
所以奥运会有三秒怎么还是靠詹姆斯突。
所以奥运会有三秒怎么还是靠詹姆斯突。
引用内容由于违规已被删除
6
6
所以奥运会有三秒怎么还是靠詹姆斯突。
还突了个绝杀
还突了个绝杀
说的好像詹姆斯不训练似的
练是练，毕竟发社交平台了，就是不知道练啥
练是练，毕竟发社交平台了，就是不知道练啥
说的好像詹姆斯不训练似的
詹姆斯在哪个时代都是最顶级的一档球星有问题？？
詹姆斯在哪个时代都是最顶级的一档球星有问题？？
90年代，一群连3分都没几个能投明白的伞兵，16格林回去都能投死人
90年代，一群连3分都没几个能投明白的伞兵，16格林回去都能投死人
你的论据要是来自于个别的球员评价，那我建议你多去看点精英球员的评价。这种饭都吃不饱的墙头草，没啥说服力。身体老詹是不错，技术和心态差了十万八千里。这图我九张都放不下，四冠去碰瓷六冠。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
你的论据要是来自于个别的球员评价，那我建议你多去看点精英球员的评价。这种饭都吃不饱的墙头草，没啥说服力。身体老詹是不错，技术和心态差了十万八千里。这图我九张都放不下，四冠去碰瓷六冠。
技术心态十万八千里言过其实；其次，这篇文章是展示球员的身体平均水平比之前更好而不是证明詹姆斯比谁更强（魔怔了简直是）；比如湖人、热火防守战术以前的球员所处的时代打不出来；最后，中国男篮（男足我不了解也没提过）在尝试摆脱一直以来的内线发起，增加防守反击，这在战术理念上是进步的，发展观和整体部分的关系可以用来解释，提到辩证法是在简单说明使用的观点和方法论，一定要扭曲我的观点也没有说的必要，多少人喜欢科比勒布朗没有必要，硬要说可以比较在他们重合的生涯用怎么样的战术取得更大成就才是你应该选取来论证或者辩驳的，因此你回我三条信息既没有和我的观点一一对应，也没有能够佐证你一开始提到的观点
技术心态十万八千里言过其实；其次，这篇文章是展示球员的身体平均水平比之前更好而不是证明詹姆斯比谁更强（魔怔了简直是）；比如湖人、热火防守战术以前的球员所处的时代打不出来；最后，中国男篮（男足我不了解也没提过）在尝试摆脱一直以来的内线发起，增加防守反击，这在战术理念上是进步的，发展观和整体部分的关系可以用来解释，提到辩证法是在简单说明使用的观点和方法论，一定要扭曲我的观点也没有说的必要，多少人喜欢科比勒布朗没有必要，硬要说可以比较在他们重合的生涯用怎么样的战术取得更大成就才是你应该选取来论证或者辩驳的，因此你回我三条信息既没有和我的观点一一对应，也没有能够佐证你一开始提到的观点
这哥们估计没打过球，球场上比你重10kg，比你高10cm，速度还比你快，稍微会打点，你会头皮发麻
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这哥们估计没打过球，球场上比你重10kg，比你高10cm，速度还比你快，稍微会打点，你会头皮发麻
跳的比你还高
跳的比你还高
技术心态十万八千里言过其实；其次，这篇文章是展示球员的身体平均水平比之前更好而不是证明詹姆斯比谁更强（魔怔了简直是）；比如湖人、热火防守战术以前的球员所处的时代打不出来；最后，中国男篮（男足我不了解也没提过）在尝试摆脱一直以来的内线发起，增加防守反击，这在战术理念上是进步的，发展观和整体部分的关系可以用来解释，提到辩证法是在简单说明使用的观点和方法论，一定要扭曲我的观点也没有说的必要，多少人喜欢科比勒布朗没有必要，硬要说可以比较在他们重合的生涯用怎么样的战术取得更大成就才是你应该选取来论证或者辩驳的，因此你回我三条信息既没有和我的观点一一对应，也没有能够佐证你一开始提到的观点
[图片]
技术心态十万八千里言过其实；其次，这篇文章是展示球员的身体平均水平比之前更好而不是证明詹姆斯比谁更强（魔怔了简直是）；比如湖人、热火防守战术以前的球员所处的时代打不出来；最后，中国男篮（男足我不了解也没提过）在尝试摆脱一直以来的内线发起，增加防守反击，这在战术理念上是进步的，发展观和整体部分的关系可以用来解释，提到辩证法是在简单说明使用的观点和方法论，一定要扭曲我的观点也没有说的必要，多少人喜欢科比勒布朗没有必要，硬要说可以比较在他们重合的生涯用怎么样的战术取得更大成就才是你应该选取来论证或者辩驳的，因此你回我三条信息既没有和我的观点一一对应，也没有能够佐证你一开始提到的观点
战术理念上是进步的？以前内线发起，08年拿了八强，绝杀德国，跟西班牙有来有回，跟全明星的梦八美国队也能打半场好球。现在外线发起，奥运会决赛圈都进不去，你管这叫进步了。就换了个防守反击，这叫进步，防守反击是什么高端战术么？根据球员能力来搭配合适的战术体系这不是天经地义？不然教练拿工资干嘛。你辩证那一套，就别拿出来给人看笑话了。抛开事实不谈，来玩这一套，文科生都这么可爱吗？要不你去问问姚主席，男篮在进步还是退步。
战术理念上是进步的？以前内线发起，08年拿了八强，绝杀德国，跟西班牙有来有回，跟全明星的梦八美国队也能打半场好球。现在外线发起，奥运会决赛圈都进不去，你管这叫进步了。就换了个防守反击，这叫进步，防守反击是什么高端战术么？根据球员能力来搭配合适的战术体系这不是天经地义？不然教练拿工资干嘛。你辩证那一套，就别拿出来给人看笑话了。抛开事实不谈，来玩这一套，文科生都这么可爱吗？要不你去问问姚主席，男篮在进步还是退步。
战术理念上是进步的？以前内线发起，08年拿了八强，绝杀德国，跟西班牙有来有回，跟全明星的梦八美国队也能打半场好球。现在外线发起，奥运会决赛圈都进不去，你管这叫进步了。就换了个防守反击，这叫进步，防守反击是什么高端战术么？根据球员能力来搭配合适的战术体系这不是天经地义？不然教练拿工资干嘛。你辩证那一套，就别拿出来给人看笑话了。抛开事实不谈，来玩这一套，文科生都这么可爱吗？要不你去问问姚主席，男篮在进步还是退步。
[图片]
战术理念上是进步的？以前内线发起，08年拿了八强，绝杀德国，跟西班牙有来有回，跟全明星的梦八美国队也能打半场好球。现在外线发起，奥运会决赛圈都进不去，你管这叫进步了。就换了个防守反击，这叫进步，防守反击是什么高端战术么？根据球员能力来搭配合适的战术体系这不是天经地义？不然教练拿工资干嘛。你辩证那一套，就别拿出来给人看笑话了。抛开事实不谈，来玩这一套，文科生都这么可爱吗？要不你去问问姚主席，男篮在进步还是退步。
我说了只看战术理念，天赋不够是另外的问题是另外的问题。and你还是没有证明过你自己的观点，继续说就是你都对
我说了只看战术理念，天赋不够是另外的问题是另外的问题。and你还是没有证明过你自己的观点，继续说就是你都对