全部回帖
新闻标题是准绝杀，不是压哨绝杀那种
你记错了，南苏丹那场的新闻标题才是准绝杀吧。
德国这场哪有提过。。。
你记错了，南苏丹那场的新闻标题才是准绝杀吧。
德国这场哪有提过。。。
因为某些老一辈球星，他们喜欢动作帅的，独一点，浪一点都没事，就是不喜欢合理的，觉得是笨分
因为某些老一辈球星，他们喜欢动作帅的，独一点，浪一点都没事，就是不喜欢合理的，觉得是笨分
不是他们不喜欢合理的，而是他们没有能力做到合理，最后被迫出手高难度。被包夹无法出球，没有视野，说到底篮球场上进攻战术、技术就是为了让得分变得简单，能合理谁不愿意合理呀？即使那些老一辈球星也不会有空篮不上非要等对方防守人过来的
不是他们不喜欢合理的，而是他们没有能力做到合理，最后被迫出手高难度。被包夹无法出球，没有视野，说到底篮球场上进攻战术、技术就是为了让得分变得简单，能合理谁不愿意合理呀？即使那些老一辈球星也不会有空篮不上非要等对方防守人过来的
这球相当有技术，两个转身都恰到好处
这球相当有技术，两个转身都恰到好处
Big 胆！怎么能说詹姆斯有技术
Big 胆！怎么能说詹姆斯有技术
抖音有个哥们说詹姆斯点名比自己矮那么多体重小那么多的后卫算什么本事，没什么值得吹的。我回它一句“关键决胜时刻有这种简单分不得还要自找高难度进球嘛”
抖音有个哥们说詹姆斯点名比自己矮那么多体重小那么多的后卫算什么本事，没什么值得吹的。我回它一句“关键决胜时刻有这种简单分不得还要自找高难度进球嘛”
比赛最合理的打法不就是用擅长的去逐渐攻破别人的弱处吗？这球先不论老詹护球保护得很好，看进攻选择先尝试左路突，看到对面中锋堵着路线马上变向切右路，突到里面先一个停顿骗掉内线起跳，然后跨一步往前一个身位避开内线封盖再上篮，细看下来真的每一步都很合理，这难道不是技术？
这个球如果真的无脑往里突的话，要么大几率被掏，要么撞对面内线怀里没进攻空间，那些看衰的人看球都不知看啥的。
比赛最合理的打法不就是用擅长的去逐渐攻破别人的弱处吗？这球先不论老詹护球保护得很好，看进攻选择先尝试左路突，看到对面中锋堵着路线马上变向切右路，突到里面先一个停顿骗掉内线起跳，然后跨一步往前一个身位避开内线封盖再上篮，细看下来真的每一步都很合理，这难道不是技术？
这个球如果真的无脑往里突的话，要么大几率被掏，要么撞对面内线怀里没进攻空间，那些看衰的人看球都不知看啥的。
知道你这帖子为什么回复这么少吗，大家盯着慢动作看了半天，没发现走步，进攻犯规，或者违例，骂骂咧咧的划出去了
知道你这帖子为什么回复这么少吗，大家盯着慢动作看了半天，没发现走步，进攻犯规，或者违例，骂骂咧咧的划出去了
太真实了
太真实了
1、第二个转身时手持着球的同时双脚离地，然后继续运球；2、运球结束后投篮前中轴脚有移动；这两个点有没有疑问你自己看，不懂可以理解，不懂装懂就不可理解了。
1、第二个转身时手持着球的同时双脚离地，然后继续运球；2、运球结束后投篮前中轴脚有移动；这两个点有没有疑问你自己看，不懂可以理解，不懂装懂就不可理解了。
懂了，裁判是用高速摄像机一帧一帧看的
懂了，裁判是用高速摄像机一帧一帧看的
你拿着这个视频去问国内甚至国际上任何一个裁判，你叫他们判走步看他们判不判？你可以再慢放10倍。或者给他们塞些钱
不用问 这就是走步。NBA里不吹罚的原因你们很清楚，就像012一样，这不是篮球该有的样子。至于你说国际赛场裁判吹不吹的问题，你可以看下04 08两届奥运会里面裁判到底吹不吹。
不用问 这就是走步。NBA里不吹罚的原因你们很清楚，就像012一样，这不是篮球该有的样子。至于你说国际赛场裁判吹不吹的问题，你可以看下04 08两届奥运会里面裁判到底吹不吹。
懂了，裁判是用高速摄像机一帧一帧看的
根据你的意思，你也承认这个球走步了是吧。另外如果你一帧一帧的看我能理解，但裁判根本不需要一帧一帧的看 整个动作明显的不连贯，哪个球员转身后能位移1m甚至2m裁判还是看得见的。所以你要洗也请你找好角度找好理由。
根据你的意思，你也承认这个球走步了是吧。另外如果你一帧一帧的看我能理解，但裁判根本不需要一帧一帧的看 整个动作明显的不连贯，哪个球员转身后能位移1m甚至2m裁判还是看得见的。所以你要洗也请你找好角度找好理由。