全部回帖
啊?你这如果的什么玩意儿啊?
那如果全联盟的球员运球都美如画,詹姆斯不就凭借身体素质荣登运球技术正数第一了?
没错啊,詹姆斯如果运球技术真的好,结合他现在的身体,根本防不住
巅峰詹姆斯不行,不就是吃了没技术的亏么
没错啊,詹姆斯如果运球技术真的好,结合他现在的身体,根本防不住
巅峰詹姆斯不行,不就是吃了没技术的亏么
没错啊,詹姆斯如果运球技术真的好,结合他现在的身体,根本防不住巅峰詹姆斯不行,不就是吃了没技术的亏么
没错啊,詹姆斯如果运球技术真的好,结合他现在的身体,根本防不住
巅峰詹姆斯不行,不就是吃了没技术的亏么
我没评价你的对错,我是想表达“如果...”这本身就是充满了争议和臆想的一件事,比如论坛常见的如果乔丹那两年没退役,如果字母哥当年没有垫脚,如果纳什没有受伤,如果姚麦健健康康,如果威少有投射...诸如此类之所以被大家津津乐道,是因为这种if多少有点意义,而你说的这种如果所有球员身体素质都一样,就是无厘头到了极点,毫无讨论价值的东西,即使是平行时空都无法出现的情况,而这种如果存在唯一的意义就是得出詹姆斯运球倒数第一的结论而已,上不了台面
我没评价你的对错,我是想表达“如果...”这本身就是充满了争议和臆想的一件事,比如论坛常见的如果乔丹那两年没退役,如果字母哥当年没有垫脚,如果纳什没有受伤,如果姚麦健健康康,如果威少有投射...诸如此类之所以被大家津津乐道,是因为这种if多少有点意义,而你说的这种如果所有球员身体素质都一样,就是无厘头到了极点,毫无讨论价值的东西,即使是平行时空都无法出现的情况,而这种如果存在唯一的意义就是得出詹姆斯运球倒数第一的结论而已,上不了台面
我没评价你的对错,我是想表达“如果...”这本身就是充满了争议和臆想的一件事,比如论坛常见的如果乔丹那两年没退役,如果字母哥当年没有垫脚,如果纳什没有受伤,如果姚麦健健康康,如果威少有投射...诸如此类之所以被大家津津乐道,是因为这种if多少有点意义,而你说的这种如果所有球员身体素质都一样,就是无厘头到了极点,毫无讨论价值的东西,即使是平行时空都无法出现的情况,而这种如果存在唯一的意义就是得出詹姆斯运球倒数第一的结论而已,上不了台面
我没评价你的对错,我是想表达“如果...”这本身就是充满了争议和臆想的一件事,比如论坛常见的如果乔丹那两年没退役,如果字母哥当年没有垫脚,如果纳什没有受伤,如果姚麦健健康康,如果威少有投射...诸如此类之所以被大家津津乐道,是因为这种if多少有点意义,而你说的这种如果所有球员身体素质都一样,就是无厘头到了极点,毫无讨论价值的东西,即使是平行时空都无法出现的情况,而这种如果存在唯一的意义就是得出詹姆斯运球倒数第一的结论而已,上不了台面
就算不谈如果,詹姆斯技术糙也是看得到的
但是身体好部分弥补了这个短板,不能完全弥补
就算不谈如果,詹姆斯技术糙也是看得到的
但是身体好部分弥补了这个短板,不能完全弥补
就算不谈如果,詹姆斯技术糙也是看得到的但是身体好部分弥补了这个短板,不能完全弥补
就算不谈如果,詹姆斯技术糙也是看得到的
但是身体好部分弥补了这个短板,不能完全弥补
还是回到了刚刚的问题,技术糙不糙,要看你看中的内容是什么,你可以看中美如画,我也可以更看重实战效果,一共四挡,14无异议,23档看你个人爱好了
还是回到了刚刚的问题,技术糙不糙,要看你看中的内容是什么,你可以看中美如画,我也可以更看重实战效果,一共四挡,14无异议,23档看你个人爱好了
小黑子来了
你大可以给乔丹失误做个集锦
你大可以给乔丹失误做个集锦
还是回到了刚刚的问题,技术糙不糙,要看你看中的内容是什么,你可以看中美如画,我也可以更看重实战效果,一共四挡,14无异议,23档看你个人爱好了
还是回到了刚刚的问题,技术糙不糙,要看你看中的内容是什么,你可以看中美如画,我也可以更看重实战效果,一共四挡,14无异议,23档看你个人爱好了
跟看重什么无关,要看事实
护球好是有两个可能,一个是运球技术好所以不容易被抢断,一个是身体强壮对抗后动作不变形,所以不容易被抢断
很明显,前者是技术好,后者是身体好
詹姆斯虽然糙,但是身体好
跟看重什么无关,要看事实
护球好是有两个可能,一个是运球技术好所以不容易被抢断,一个是身体强壮对抗后动作不变形,所以不容易被抢断
很明显,前者是技术好,后者是身体好
詹姆斯虽然糙,但是身体好
最好的难选,最差的肯定是动作最僵硬最不连贯的那位
最好的难选,最差的肯定是动作最僵硬最不连贯的那位
谈命中率的时候是内线球员,运球的时候立马切换成外线球员
谈命中率的时候是内线球员,运球的时候立马切换成外线球员
跟看重什么无关,要看事实护球好是有两个可能,一个是运球技术好所以不容易被抢断,一个是身体强壮对抗后动作不变形,所以不容易被抢断很明显,前者是技术好,后者是身体好詹姆斯虽然糙,但是身体好
跟看重什么无关,要看事实
护球好是有两个可能,一个是运球技术好所以不容易被抢断,一个是身体强壮对抗后动作不变形,所以不容易被抢断
很明显,前者是技术好,后者是身体好
詹姆斯虽然糙,但是身体好
身体好也要通过技术把身体素质的优势展现出来才能达到护球好的目的这个道理想不明白吗,拳击、举重、橄榄球运动员身体比詹姆斯好的多了去了吧,难道他们运球运得过詹姆斯?那请问詹姆斯比他们强在哪了呢?说回来还不就是篮球技术比他们强,单纯靠身体好就能打好篮球?你怕不是在讲笑话
身体好也要通过技术把身体素质的优势展现出来才能达到护球好的目的这个道理想不明白吗,拳击、举重、橄榄球运动员身体比詹姆斯好的多了去了吧,难道他们运球运得过詹姆斯?那请问詹姆斯比他们强在哪了呢?说回来还不就是篮球技术比他们强,单纯靠身体好就能打好篮球?你怕不是在讲笑话
谈命中率的时候是内线球员,运球的时候立马切换成外线球员
他就是外线球员,詹姆斯没有打内线的技术能力
他就是外线球员,詹姆斯没有打内线的技术能力
身体好也要通过技术把身体素质的优势展现出来才能达到护球好的目的这个道理想不明白吗,拳击、举重、橄榄球运动员身体比詹姆斯好的多了去了吧,难道他们运球运得过詹姆斯?那请问詹姆斯比他们强在哪了呢?说回来还不就是篮球技术比他们强,单纯靠身体好就能打好篮球?你怕不是在讲笑话
身体好也要通过技术把身体素质的优势展现出来才能达到护球好的目的这个道理想不明白吗,拳击、举重、橄榄球运动员身体比詹姆斯好的多了去了吧,难道他们运球运得过詹姆斯?那请问詹姆斯比他们强在哪了呢?说回来还不就是篮球技术比他们强,单纯靠身体好就能打好篮球?你怕不是在讲笑话
你拿詹姆斯对标举重拳击运动员,然后说篮球上詹姆斯比他们有技术,属实有点幽默了
你拿詹姆斯对标举重拳击运动员,然后说篮球上詹姆斯比他们有技术,属实有点幽默了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
一点点技术底子?多少算一点点,找个橄榄球运动员练三五个月算不算有一点了,运得过詹姆斯了?你可以通过一秒百次的胯下护住球权,我可以通过预判对手的每一次伸手掏球护住球权,他可以通过强壮的身体和卡位,这些都是为了达到运球的最终目的(护住球权)所展现出来的不同技术,怎么到你这儿除了一秒百次的胯下,其他都不算技术了?
一点点技术底子?多少算一点点,找个橄榄球运动员练三五个月算不算有一点了,运得过詹姆斯了?你可以通过一秒百次的胯下护住球权,我可以通过预判对手的每一次伸手掏球护住球权,他可以通过强壮的身体和卡位,这些都是为了达到运球的最终目的(护住球权)所展现出来的不同技术,怎么到你这儿除了一秒百次的胯下,其他都不算技术了?
你拿詹姆斯对标举重拳击运动员,然后说篮球上詹姆斯比他们有技术,属实有点幽默了
搞清楚,是你先说出詹姆斯仅仅靠身体好才能护球的这个片面结论的,我只是告诉你,身体再好,没有技术也是白瞎
搞清楚,是你先说出詹姆斯仅仅靠身体好才能护球的这个片面结论的,我只是告诉你,身体再好,没有技术也是白瞎
搞清楚,是你先说出詹姆斯仅仅靠身体好才能护球的这个片面结论的,我只是告诉你,身体再好,没有技术也是白瞎
搞清楚,是你先说出詹姆斯仅仅靠身体好才能护球的这个片面结论的,我只是告诉你,身体再好,没有技术也是白瞎
詹姆斯要是和门外汉比那确实有篮球技术
詹姆斯要是和门外汉比那确实有篮球技术
一点点技术底子?多少算一点点,找个橄榄球运动员练三五个月算不算有一点了,运得过詹姆斯了?你可以通过一秒百次的胯下护住球权,我可以通过预判对手的每一次伸手掏球护住球权,他可以通过强壮的身体和卡位,这些都是为了达到运球的最终目的(护住球权)所展现出来的不同技术,怎么到你这儿除了一秒百次的胯下,其他都不算技术了?
一点点技术底子?多少算一点点,找个橄榄球运动员练三五个月算不算有一点了,运得过詹姆斯了?你可以通过一秒百次的胯下护住球权,我可以通过预判对手的每一次伸手掏球护住球权,他可以通过强壮的身体和卡位,这些都是为了达到运球的最终目的(护住球权)所展现出来的不同技术,怎么到你这儿除了一秒百次的胯下,其他都不算技术了?
是的,篮球方面詹姆斯比橄榄球运动员有技术
是的,篮球方面詹姆斯比橄榄球运动员有技术
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有