特点：
1. 技术全面，投篮尚可
2. 视野出色，可以送出一定的助攻
3. 身体壮实，臂展长
集齐这几个要素可以说是很不错的持球大核胚子了，上一个集齐这些要素的可能还是21年的CC。
那么Harper有机会成为下一个持球大核吗？
特点：
1. 技术全面，投篮尚可
2. 视野出色，可以送出一定的助攻
3. 身体壮实，臂展长
集齐这几个要素可以说是很不错的持球大核胚子了，上一个集齐这些要素的可能还是21年的CC。
那么Harper有机会成为下一个持球大核吗？
全部回帖
之前一直听说这个是小哈登来着
之前一直听说这个是小哈登来着
马刺想要拿到他需要再摆烂一年，小哈勃可是25届第一控卫，虽然动态天赋并不出色但身高技术都很好。
马刺想要拿到他需要再摆烂一年，小哈勃可是25届第一控卫，虽然动态天赋并不出色但身高技术都很好。
马刺想要拿到他需要再摆烂一年，小哈勃可是25届第一控卫，虽然动态天赋并不出色但身高技术都很好。
运动能力尚可
但不是优秀级别
运动能力尚可
但不是优秀级别
之前一直听说这个是小哈登来着
我也是听说是小哈登才关注的，确实有点像，但单打能力没有登哥那么强，身体素质没有早期登哥强，防守超越登哥应该问题不大。
一句话总结：单打弱化防守强化的火箭登
我也是听说是小哈登才关注的，确实有点像，但单打能力没有登哥那么强，身体素质没有早期登哥强，防守超越登哥应该问题不大。
一句话总结：单打弱化防守强化的火箭登
运动能力尚可但不是优秀级别
运动能力尚可
但不是优秀级别
他的打法并不依赖身体素质，甚至连用身体强吃小后卫都比较少，主要靠技术和节奏打球，这点我比较欣赏
他的打法并不依赖身体素质，甚至连用身体强吃小后卫都比较少，主要靠技术和节奏打球，这点我比较欣赏
他的打法并不依赖身体素质，甚至连用身体强吃小后卫都比较少，主要靠技术和节奏打球，这点我比较欣赏
左手将优势比较大，节奏优势也较大
如果是右手的，就是很平庸的存在。
左手将优势比较大，节奏优势也较大
如果是右手的，就是很平庸的存在。
左手将优势比较大，节奏优势也较大如果是右手的，就是很平庸的存在。
左手将优势比较大，节奏优势也较大
如果是右手的，就是很平庸的存在。
为什么左手将有优势？
哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
为什么左手将有优势？
哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
为什么左手将有优势？哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
为什么左手将有优势？
哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
打打球你就知道了
打打球你就知道了
为什么左手将有优势？哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
为什么左手将有优势？
哈登、布伦森都是左手将，你不说我都没发现，这一类型的左手将还不少
左手更难防 我跟你是说一个冷知识 本西蒙斯 不是左撇子 但是他爸爸让他左手投篮 至于是不是真的有待考证
左手更难防 我跟你是说一个冷知识 本西蒙斯 不是左撇子 但是他爸爸让他左手投篮 至于是不是真的有待考证
没正式体测过网传数据：身高196，臂展208
没正式体测过
网传数据：身高196，臂展208
太普通了。
和锋线相比，没啥优势，打不了持球大核心
太普通了。
和锋线相比，没啥优势，打不了持球大核心
太普通了。
和锋线相比，没啥优势，打不了持球大核心
裸足也就193，不过对抗不错，投篮可以，核心力量不错
裸足也就193，不过对抗不错，投篮可以，核心力量不错
太普通了。
和锋线相比，没啥优势，打不了持球大核心
身高196臂展208的后卫还普通啊
再说了登哥不也差不多是这个身高吗？
身高196臂展208的后卫还普通啊
再说了登哥不也差不多是这个身高吗？
身高196臂展208的后卫还普通啊
再说了登哥不也差不多是这个身高吗？
你这ID，我不和你辩。
谁有哈登那样的吹罚尺度?真当不到2米的持球人那么好啊
你这ID，我不和你辩。
谁有哈登那样的吹罚尺度?真当不到2米的持球人那么好啊
你这ID，我不和你辩。
谁有哈登那样的吹罚尺度?真当不到2米的持球人那么好啊
咱俩的ID有什么本质上的区别吗？
咱俩的ID有什么本质上的区别吗？
咱俩的ID有什么本质上的区别吗？
我之前和你聊过，你不记得了
我之前和你聊过，你不记得了
马刺想要拿到他需要再摆烂一年，小哈勃可是25届第一控卫，虽然动态天赋并不出色但身高技术都很好。
他不是后卫吧
他不是后卫吧
