其他时候其他球队内线得分第一的时候有你这个罚球么

热火是另外一个打鸡血的队伍

对啥对，冠军不敢和冠军比加含金量？大家都讨论96公牛和01湖人哪个含金量高，谁讨论96公牛和01 76人的含金量？也就你这种人吧？

不好意思，我说的是常规赛少打，因为常规赛是积分赛，季后赛是锦标赛。锦标赛以先赢4场为标准，不是以场次多少为标准。积分赛才是以场次多少为标准。没杠硬抬？

冠军为啥不敢跟冠军比，是你在揪着常规赛少打就没含金量啊，我的观点也对啊就是同赛季大家打的一样就是有含金量，他常规赛又不是只打10场20场的，事实是怎么样你自己心里清楚你，你这种人本来屁股就是歪的用有色眼镜看看啥都是错的，只有你认为对的东西才是对的，活像个娘炮

因为你打的少啊。什么叫揪着打的少？我说的不是事实么，冤枉你了？

你的观点不对，你要和冠军比较，不是和同赛季的比较。

20年常规赛只打了8场，还不到10场了，你还多说了。

后面有磕就聊，没磕硬唠是吧？我像个娘炮，你搁这滚刀是啥？哪吒？你胳膊多爬的好看？

别说了，这已经是老詹4冠军里面最real的一个了。

湖人夺冠那是因为火箭队威少大坑，罚球线中距离跳投能给你投出来三不沾，一大堆关键失误，不知道拿他换保罗是咋想的。

所以啊我说你衡量标准就是打的多少决定含金量咯，他打的少是纵向比较不是横向比较，任何事物在当时特定的环境下如果一视同仁的，那没什么好说的，他建立的成绩绝对值得讨论，你这个人屁股就是歪的说不清，还有，打的更多就更有含金量吗，那那些打满常规赛季后赛把把抢七夺冠的我觉得含金量才最足，照你的逻辑史上最强的球队就是单赛季打最多场球夺冠的就是最牛的

不用说了，87-88湖人，还有火箭是含金量最高的总冠军，不用讨论了，他们打的最多

为啥？我说的不清楚么？常规赛是积分赛赛制，要看打的多少，季后赛是锦标赛赛制，要看谁先赢4场。明明白白的规定，开始滚刀？

你要击破我的逻辑，那就用你的逻辑反驳我，而不是曲解我的逻辑，OK？你这个招数一点不高明。

谁说我衡量标准就是打的多少了？法官说罪犯杀人了是不是得给他讲一本刑法？我只是说你20年含金量不够的原因在哪，不够的标准是哪一条，还得给你摆所有标准？那好，你聊不聊？聊我就摆。

是当时的特定环境，没毛病啊，没说当时不是特定环境，只是客观的说含金量少，不可抗力呗，那能怎么办？又没怪谁，你急什么？

你觉得之前先把我的观点逻辑搞清楚，不然搁这你觉得，那是你的观点，不是我的观点，你的观点不合理我知道，不用告诉我。你说我屁股是歪的，说出来，歪哪了，扣帽子没有用。

看到了，你看到了吗？

谁说我衡量标准就是打的多少了？法官说罪犯杀人了是不是得给他讲一本刑法？我只是说你20年含金量不够的原因在哪，不够的标准是哪一条，还得给你摆所有标准？那好，你聊不聊？聊我就摆。

是当时的特定环境，没毛病啊，没说当时不是特定环境，只是客观的说含金量少，不可抗力呗，那能怎么办？又没怪谁，你急什么？

你觉得之前先把我的观点逻辑搞清楚，不然搁这你觉得，那是你的观点，不是我的观点，你的观点不合理我知道，不用告诉我。你说我屁股是歪的，说出来，歪哪了，扣帽子没有用。

纯酸，无他

就算常规赛是积分赛制，29年在同样的场次下取得更多胜场的打季后赛有问题吗

对啊，为什么掘金不摸鱼呢？你都说了应该摸鱼，为啥他们五场不回家非要七场接着打？都有危险了还不回家，你说他们为了啥呢？

有问题，积分赛制的基础是长度，打几场比赛积个屁分啊。马拉松跟短跑比？

你上班想摸鱼的时候是直接回家吗？