疫情园区含金量低，是因为跟其他年份的夺冠比含金量低，不是说那一年，他们比总亚军不具备资格做总冠军，懂吗？

夺冠含金量，你首先得是冠军才能说含金量对吗？

在NBA历史上，确实存在单节罚球25次以上的情况，但这种情况极为罕见。其中最著名的例子是由沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O'Neal）在2000年西部决赛中创造的。

具体来说，在2000年的西部决赛中，湖人队对阵开拓者队。在那场比赛的某一节里，奥尼尔凭借其在内线的强大统治力，频繁造成对方犯规，从而获得了大量的罚球机会。最终，奥尼尔在这一节内获得了25次罚球，创造了NBA历史上的单节罚球次数纪录。这一纪录至今仍未被打破，显示了奥尼尔在内线无与伦比的杀伤力和对比赛的掌控力

错，是不公平詹姆斯才能赢

你看看他回的就知道谁在较真了。有些人真的为了证明自己的偏见已经入魔了

咋说呢，欧冠还有个各俱乐部联赛强度和场次不一样的说辞，还能有点道理（个人也不赞同这个）。NBA就一个大公司，不存在这个条件，完全相同的起跑点，你说和来含金量一说。我还说那年湖人收着打，根本没彰显出自己的实力，受了疫情的拖累呢

得了吧，NBA这联盟受益的球星搞得就一个人似的。还有，现在说是园区和疫情，不然讨论球星受益完全可以把历届冠军球队拿出来比较

牢了 得飞一会

怎么个不比总亚军不具备资格，能解释下吗？冠军不如亚军？还有，NBA就这一个联盟，对手就这么多，对手强弱是冠军能决定的？关公战秦琼，你可以说当届冠军可能打不过历史上的很多冠军队伍。但这不叫含金量低，这叫冠军队伍不具备历史统治力。质疑前要搞清楚含金量是什么

我没查到，你说的是哪一场，哪一节？说具体点
你要是说出来我就直接找那一场的记录跟你对质谁对谁错一眼可知
你要是说不出来你就是造谣

2000年湖人对开拓者g1

奥尼尔罚球多不正常吗？砍鲨战术

你的语文是体育老师教的？

1）没有疫情的赛季要打82场，你才打了50多场，你说50多场的赛季含金量跟82场的赛季含金量一样？

2）没有疫情的赛季，季后赛防守都相对要严很多，你说含金量一样？

3）没有疫情的赛季，总决赛那基本都是肉搏，而2020年，全都是大空位放你投出来的总冠军，你说含金量一样？

4）就说2020年好了，总决赛湖人这边是双一阵配置，对手本身齐装满员跟你的实力都没有办法比，还伤退了一个2当家+3当家，在别的年份的季前赛的防守级别的前提下，才4:2, 不是含金量低是什么？ 还有对于掘金的黑哨优势就不说了。

赛季缩水，含金量也跟着缩水

全场27个罚球，全场
不是单节27个。这区别有多大你不会不知道吧？

根本不需要贬低，说事实就好了啊:

1）没有疫情的赛季要打82场，你才打了50多场，你说50多场的赛季含金量跟82场的赛季含金量一样？

2）没有疫情的赛季，季后赛防守都相对要严很多，你说含金量一样？

3）没有疫情的赛季，总决赛那基本都是肉搏，而2020年，全都是大空位放你投出来的总冠军，你说含金量一样？

4）就说2020年好了，总决赛湖人这边是双一阵配置，对手本身齐装满员跟你的实力都没有办法比，还伤退了一个2当家+3当家，在别的年份的季前赛的防守级别的前提下，才4:2, 不是含金量低是什么？ 还有对于掘金的黑哨优势就不说了。

实际上任何一年的缩水赛季都有不小的声音说含金量不足，邓肯拿过一个缩水赛季冠军也有很多质疑的声音，而20年更特殊的是因为新冠，可以说北美体育圈四大联盟新冠最早流行就是从nba戈贝尔开始的，然后其他项目联盟陆续发现然后全美开始大流行，当时nba很多球员和球队压根就不想比赛不想训练了，在无限期停赛后重新开始联赛和季后赛，不想好好打的球员多的是，这也就是为什么总决赛强度开起来和全明星差不多，你要硬说这样的比赛有含金量那确实挺乐的

缩水赛季冠军又不是只有这一个冠军？再说，你咋得来的常规赛打得越多含金量越高的理论？没有疫情怎么就防守就高了，再说你防守高了湖人就不能高了？即使防守都低，那也在一个起跑线拼投篮啊。怎么就防守高就含金量高了。那04活塞不得高到天上去了。又说湖人配置高，那OK时代的碾压，杜兰特时代的勇士是不是更欺负人，和对手的差距是不是比20年的湖人更大，那他们的冠军是不是更水？就靠堆阵容赢的？还有，什么让你觉得大比分是和防守强度挂钩的？就拿现在来说，和十几年前的NBA都不是一个打法，难道还有谁的打法含金量高一说吗？比赛强度不就看当事球队吗？难不成湖人能强行把对方降到和自己一样的防守？动动脑子，我尽力打，你尽不尽力不确定，反正输了就说没含金量，这不是耍无赖吗？国羽的谌龙，当年赢了李宗伟，输不起的就说谌龙吃了林丹的红利，和你这话术有啥区别？自己尽力打，别人尽力与否，咋就影响我的冠军了？非得别人承认才行？还是那句话，当年最认真对待，最后夺冠的就是没问题的，也不存在含金量高低一说，别搞的别人送的一样