全部回帖
CBA对于我来说一点都不重要 我只看重国家队成绩 只要能提升国家队成绩 那就是最好的路子 Cuba段时间内撑不起国家队 而且必须打4-5年不改 我也不觉得他能有什么多好的未来
CBA对于我来说一点都不重要 我只看重国家队成绩 只要能提升国家队成绩 那就是最好的路子 Cuba段时间内撑不起国家队 而且必须打4-5年不改 我也不觉得他能有什么多好的未来
你就做您的奥运梦吧,我只关心cba是否能赚钱,是否可以扩大品牌效应。一个不赚钱的联赛,迟早散伙。
你就做您的奥运梦吧,我只关心cba是否能赚钱,是否可以扩大品牌效应。一个不赚钱的联赛,迟早散伙。
CUBA牛逼的话,国家队起码能占半壁江山,现实呢?
CUBA牛逼的话,国家队起码能占半壁江山,现实呢?
现实就是威廉靠关系才能混国家队
现实就是威廉靠关系才能混国家队
CBA就让他是个温室算了 短时间不可能改变的 所以现在最好就是把人送出去 光靠蔡基金太少了 所以部分俱乐部至少还能承担起这一部分功能 这是Cuba做不到的 而且只要Cuba必须打4-5年的政策不变 我就绝不会看好Cuba
CBA就让他是个温室算了 短时间不可能改变的 所以现在最好就是把人送出去 光靠蔡基金太少了 所以部分俱乐部至少还能承担起这一部分功能 这是Cuba做不到的 而且只要Cuba必须打4-5年的政策不变 我就绝不会看好Cuba
俱乐部是发挥做用送出去,这个我觉得是他的功劳,同时也因为保护青训cba制定了一个个限制政策,让cba流动远没有其他国家联赛活跃,限制了cba的活力,我个人觉得弊大于利的。送出去是可以保证对23岁以下的年轻的培养水平,但之后呢?cba提供不了足够竞争力的环境,绝大多数进入cba球员,都是在原地踏步,甚至还有后退的,持续进步的球员极少数。这样的联赛提供不了优质的国家队球员,这样国家在世界上成绩不好,观众会对cba失望,慢慢看的人会变少,会导致恶性循环的。所以我觉得解决cba竞争力是首要大事,需要去激发cba活力,才能形成正面循环。目前看起来,保护俱乐部青训已经是cba各大俱乐部老板,不想市场化的挡箭牌了。所以很多讨厌的原因是这样来的。并不是说cuba真的有多高水平,只是对比下来,感觉cuba一个也许联赛还有些亮点而已,对比下来是cba看不到希望。
俱乐部是发挥做用送出去,这个我觉得是他的功劳,同时也因为保护青训cba制定了一个个限制政策,让cba流动远没有其他国家联赛活跃,限制了cba的活力,我个人觉得弊大于利的。送出去是可以保证对23岁以下的年轻的培养水平,但之后呢?cba提供不了足够竞争力的环境,绝大多数进入cba球员,都是在原地踏步,甚至还有后退的,持续进步的球员极少数。这样的联赛提供不了优质的国家队球员,这样国家在世界上成绩不好,观众会对cba失望,慢慢看的人会变少,会导致恶性循环的。所以我觉得解决cba竞争力是首要大事,需要去激发cba活力,才能形成正面循环。目前看起来,保护俱乐部青训已经是cba各大俱乐部老板,不想市场化的挡箭牌了。所以很多讨厌的原因是这样来的。并不是说cuba真的有多高水平,只是对比下来,感觉cuba一个也许联赛还有些亮点而已,对比下来是cba看不到希望。
俱乐部是发挥做用送出去,这个我觉得是他的功劳,同时也因为保护青训cba制定了一个个限制政策,让cba流动远没有其他国家联赛活跃,限制了cba的活力,我个人觉得弊大于利的。送出去是可以保证对23岁以下的年轻的培养水平,但之后呢?cba提供不了足够竞争力的环境,绝大多数进入cba球员,都是在原地踏步,甚至还有后退的,持续进步的球员极少数。这样的联赛提供不了优质的国家队球员,这样国家在世界上成绩不好,观众会对cba失望,慢慢看的人会变少,会导致恶性循环的。所以我觉得解决cba竞争力是首要大事,需要去激发cba活力,才能形成正面循环。目前看起来,保护俱乐部青训已经是cba各大俱乐部老板,不想市场化的挡箭牌了。所以很多讨厌的原因是这样来的。并不是说cuba真的有多高水平,只是对比下来,感觉cuba一个也许联赛还有些亮点而已,对比下来是cba看不到希望。
俱乐部是发挥做用送出去,这个我觉得是他的功劳,同时也因为保护青训cba制定了一个个限制政策,让cba流动远没有其他国家联赛活跃,限制了cba的活力,我个人觉得弊大于利的。送出去是可以保证对23岁以下的年轻的培养水平,但之后呢?cba提供不了足够竞争力的环境,绝大多数进入cba球员,都是在原地踏步,甚至还有后退的,持续进步的球员极少数。这样的联赛提供不了优质的国家队球员,这样国家在世界上成绩不好,观众会对cba失望,慢慢看的人会变少,会导致恶性循环的。所以我觉得解决cba竞争力是首要大事,需要去激发cba活力,才能形成正面循环。目前看起来,保护俱乐部青训已经是cba各大俱乐部老板,不想市场化的挡箭牌了。所以很多讨厌的原因是这样来的。并不是说cuba真的有多高水平,只是对比下来,感觉cuba一个也许联赛还有些亮点而已,对比下来是cba看不到希望。
CBA最大的问题是外援薪资和俱乐部没有盈利的硬性要求 如果不改 现在的CBA培养不出来人才
CBA最大的问题是外援薪资和俱乐部没有盈利的硬性要求 如果不改 现在的CBA培养不出来人才
是的,没潜力的张宁赛季场均排本土第七,有潜力的场均得分排不上号
是的,没潜力的张宁赛季场均排本土第七,有潜力的场均得分排不上号
CBA就是废人,有些人还嘴硬不承认。CUBA基本都是青训挑剩下的,天赋基本都是完爆同年龄的大学生球员,看看吴勇豪打平常心,完全就是吊打,推进去就扣。崔永熙张镇麟朱俊龙曾凡博这种就不说了。王浩然,马明坤这种进u19打过主力,天赋绝对也不差,结果现在还在坐板凳
CBA就是废人,有些人还嘴硬不承认。CUBA基本都是青训挑剩下的,天赋基本都是完爆同年龄的大学生球员,看看吴勇豪打平常心,完全就是吊打,推进去就扣。崔永熙张镇麟朱俊龙曾凡博这种就不说了。王浩然,马明坤这种进u19打过主力,天赋绝对也不差,结果现在还在坐板凳
你去了解清楚再说。只要你觉得够实力,选秀只要求满18岁后才能参选。没那条规定你大一大二就不能去选秀。你打得够好。高中毕业就可以参选。
你去了解清楚再说。只要你觉得够实力,选秀只要求满18岁后才能参选。没那条规定你大一大二就不能去选秀。你打得够好。高中毕业就可以参选。
可是你有没有考虑过人家学校给你一个这么宝贵的特招名额,你一上大学就去参选,谁来弥补学校招生的成本。搞多几次去,还会有什么好学校去开放特招吗?那以后那些走不了青训的校园球员怎么办
可是你有没有考虑过人家学校给你一个这么宝贵的特招名额,你一上大学就去参选,谁来弥补学校招生的成本。搞多几次去,还会有什么好学校去开放特招吗?那以后那些走不了青训的校园球员怎么办
那你至少要等校园培养出姚明、王治郅、易建联级别的天才之后再鄙视青训吧?你拿出一个张宁算什么?青训培养出的同年龄段的也是胡金秋、孙铭徽级别,不也一样吊打校园啊。
中国校园篮球至今为止,没培养出一个真正顶级球员,现在聪明点的高中生也早早和俱乐部签约,拒绝大学培养,让自己早一步接受更专业的俱乐部青训培养,或被俱乐部送到国外进行培养,中国大学篮球能培养出啥?顶级明星也就王少杰、陈国豪这种水平而已。别说和以前的青训比,就是和台湾、日本比,不也是被吊打吗?
那你至少要等校园培养出姚明、王治郅、易建联级别的天才之后再鄙视青训吧?你拿出一个张宁算什么?青训培养出的同年龄段的也是胡金秋、孙铭徽级别,不也一样吊打校园啊。
中国校园篮球至今为止,没培养出一个真正顶级球员,现在聪明点的高中生也早早和俱乐部签约,拒绝大学培养,让自己早一步接受更专业的俱乐部青训培养,或被俱乐部送到国外进行培养,中国大学篮球能培养出啥?顶级明星也就王少杰、陈国豪这种水平而已。别说和以前的青训比,就是和台湾、日本比,不也是被吊打吗?
三大中锋加阿联是生出来的,不是培养出来的?懂不?
三大中锋加阿联是生出来的,不是培养出来的?懂不?
平和看待大学生球员的年龄吧。早点打职业一般被认为更有利于发展,但现在看,很早进去cba的球员越来越不行的不在少数。
反过来说,cuba水平想要提高,也需要有能力的年轻人让cuba本身更有竞争性。我觉得不存在什么浪费天赋一说,cuba就不需要天赋吗?这些年cuba的水平还是在提升的。
平和看待大学生球员的年龄吧。早点打职业一般被认为更有利于发展,但现在看,很早进去cba的球员越来越不行的不在少数。
反过来说,cuba水平想要提高,也需要有能力的年轻人让cuba本身更有竞争性。我觉得不存在什么浪费天赋一说,cuba就不需要天赋吗?这些年cuba的水平还是在提升的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有