好家伙,又黑出新角度了,你要这么说我还真的一场一场翻了上赛季每场比赛的得分数据,你猜怎么着?你所谓的申京得高分赢不了比赛的场次里至少70%格林都拉了,要么是低效低分要么是低效高分,而你所谓的格林得高分真能赢的场次里至少80%申京都没拉,要么是高效十几分要么是中效拿个20-30分不过没格林高。你在拿这个数据来评判的同时有没有想过这背后的逻辑?队友但凡给点力难道还真能高分赢不了球??无效得分论不要太离谱,当然如果你还要说是申京表现好得高分的场次里影响了格林的发挥导致他效率低,那格林得高分的场次里咋影响不了申京,还能让他稳定输出拿到自己该拿的分数和效率?再说说你所谓的申京45分那场,首先赢了马刺13分,其次那场格林三分10-1,申京三分3-2,整体命中率申京32投接近60%,格林23投不到50%,那么你再看看只赢了13分究竟是谁的影响更大呢,拜托你们找新角度的时候透过现象看看本质吧,别以为大家真的不会去查数据
[图片]