全部回帖
麻子以前干的丑事也就是你们不知道，被人都爆出来了，四十多了没个老婆，在人家女主播直播间大秀深情，后来一句捏小溪破大防。哈哈哈哈哈哈哈
主要他有老婆啊。。。而且我有一件事我不理解，以胡同串子他们家那个地段，他那个房子至少卖个中几百轻轻松松，五环外随便买个三居他还富裕不少。。。更何况丫家里八几年就有电视了。。。真按抖音詹密说的他都活不起了怎么可能那，真就不明白110 101的房价么
主要他有老婆啊。。。而且我有一件事我不理解，以胡同串子他们家那个地段，他那个房子至少卖个中几百轻轻松松，五环外随便买个三居他还富裕不少。。。更何况丫家里八几年就有电视了。。。真按抖音詹密说的他都活不起了怎么可能那，真就不明白110 101的房价么
这就有点扯了，你说他立场坚定还可以，有理有据那跟他是一点儿关系都没有
这就有点扯了，你说他立场坚定还可以，有理有据那跟他是一点儿关系都没有
哪一条不太对呢
哪一条不太对呢
人说了，什么是球队核心看战术阿，湖人△两个终结点，有问题么？？ 热火防反韦德是领防人，有问题？？唯一能跟他辩的就是骑士2.0的欧文跟詹姆斯的问题，你把他看战术地位这句话放哪了，按你这思路得到的结论才是正经的第一拉塞尔第二罗伯特霍里。继续你上边的话，我问您一句胡同串子原话是不是我的标准是统一的，mvp fmvp没标准他这话错在哪了？你还是解释不了75大是怎么评的，mvp fmvp是怎么评的，一个哈登就解释不了，哈登数据好的时候说勇士战绩好，给库里，火箭战绩好，说少爷，数据好给少爷了。这事儿到今天有个官方解释么？？？胜利贡献值官方也认，但是那为什么少爷第一个三双赛季以后胜利贡献值，就改了那，1号位拿篮板扣1分凭什么那？ 4号位拿篮板不加分，3号位拿篮板就加分，1号位拿篮板扣分是因为一号位遭天谴了？还是三号位拯救过世界所以加胜利贡献值？？为什么胜利贡献值改了以后，那位编写胜利贡献值算法的所谓联盟专家自己都解释不清楚胜利贡献值公式是怎么形成的那？？？胡同串子能在不主动骂街的前提下一直辩论赢不就是因为他把所有的东西都拉到一个基准线了么？非得跟那位勒布朗栋是的，张嘴焦闭嘴直升机，说不明白闭麦骂街踢人三件套就消停了？最直白的一句话，哥们你可以带着你的理论，去跟他辩一下，我一开始就说了，胡同串子就是在用诡辩论，但是他能把所有东西给你拉平。你除非不跟他聊詹姆斯历史地位，只要聊你就跳不出去，人家理性排詹姆斯8-11的时候骂人家妻儿父母（不是说你） ，人家用诡辩论，说詹姆斯75大以后，就又是人家打把画圈，这不能两头都有理啊
人说了，什么是球队核心看战术阿，湖人△两个终结点，有问题么？？ 热火防反韦德是领防人，有问题？？唯一能跟他辩的就是骑士2.0的欧文跟詹姆斯的问题，你把他看战术地位这句话放哪了，按你这思路得到的结论才是正经的第一拉塞尔第二罗伯特霍里。
继续你上边的话，我问您一句胡同串子原话是不是我的标准是统一的，mvp fmvp没标准他这话错在哪了？
你还是解释不了75大是怎么评的，mvp fmvp是怎么评的，一个哈登就解释不了，哈登数据好的时候说勇士战绩好，给库里，火箭战绩好，说少爷，数据好给少爷了。这事儿到今天有个官方解释么？？？
胜利贡献值官方也认，但是那为什么少爷第一个三双赛季以后胜利贡献值，就改了那，1号位拿篮板扣1分凭什么那？ 4号位拿篮板不加分，3号位拿篮板就加分，1号位拿篮板扣分是因为一号位遭天谴了？还是三号位拯救过世界所以加胜利贡献值？？
为什么胜利贡献值改了以后，那位编写胜利贡献值算法的所谓联盟专家自己都解释不清楚胜利贡献值公式是怎么形成的那？？？
胡同串子能在不主动骂街的前提下一直辩论赢不就是因为他把所有的东西都拉到一个基准线了么？非得跟那位勒布朗栋是的，张嘴焦闭嘴直升机，说不明白闭麦骂街踢人三件套就消停了？
最直白的一句话，哥们你可以带着你的理论，去跟他辩一下，我一开始就说了，胡同串子就是在用诡辩论，但是他能把所有东西给你拉平。
你除非不跟他聊詹姆斯历史地位，只要聊你就跳不出去，人家理性排詹姆斯8-11的时候骂人家妻儿父母（不是说你） ，人家用诡辩论，说詹姆斯75大以后，就又是人家打把画圈，这不能两头都有理啊
我就单纯举个例子，职耶演员的。
OK他是怎么射箭打靶的呢。
比如，我要论证100块一天中国生活幸福嘛？正常我们要得出一个结论是怎么得出来的。
首先找定义，也就是找出大家对幸福的定义，
第二做假设，假设100块一天在中国生活是幸福的
第三找论据，比如100块能够吃7顿沙县，上网20个小时，吃50斤西瓜，吃5斤猪肉等等等来论证
最后得出结论。。
而职耶演员是怎么做的，拿他说詹姆斯没有攻坚球能力举例。
首先他是先走结论，詹姆斯攻坚球不行。
第二步找定义，攻坚球没有定义，没有怎么办，自己创造一个定义。（但是这里设计到一个绝杀球，因为詹姆斯绝杀球很多，而且NBA官方是对绝杀球有定义的，还有专有名词buzzer，那他为了绕开这个怎么办？他说攻坚球是战术失效的时候，进的球就算攻坚球，绝杀球是可以战术跑出来的，不算攻坚球
）
好，定义造出来了，第三步找论据，那就根据他自己的定义，去找论据
最后一步，得出结论，詹姆斯攻坚球不行
我就单纯举个例子，职耶演员的。
OK他是怎么射箭打靶的呢。
比如，我要论证100块一天中国生活幸福嘛？正常我们要得出一个结论是怎么得出来的。
首先找定义，也就是找出大家对幸福的定义，
第二做假设，假设100块一天在中国生活是幸福的
第三找论据，比如100块能够吃7顿沙县，上网20个小时，吃50斤西瓜，吃5斤猪肉等等等来论证
最后得出结论。。
而职耶演员是怎么做的，拿他说詹姆斯没有攻坚球能力举例。
首先他是先走结论，詹姆斯攻坚球不行。
第二步找定义，攻坚球没有定义，没有怎么办，自己创造一个定义。（但是这里设计到一个绝杀球，因为詹姆斯绝杀球很多，而且NBA官方是对绝杀球有定义的，还有专有名词buzzer，那他为了绕开这个怎么办？他说攻坚球是战术失效的时候，进的球就算攻坚球，绝杀球是可以战术跑出来的，不算攻坚球[问号脸][问号脸][问号脸][问号脸]）
好，定义造出来了，第三步找论据，那就根据他自己的定义，去找论据
最后一步，得出结论，詹姆斯攻坚球不行
我就单纯举个例子，职耶演员的。OK他是怎么射箭打靶的呢。比如，我要论证100块一天中国生活幸福嘛？正常我们要得出一个结论是怎么得出来的。首先找定义，也就是找出大家对幸福的定义，第二做假设，假设100块一天在中国生活是幸福的第三找论据，比如100块能够吃7顿沙县，上网20个小时，吃50斤西瓜，吃5斤猪肉等等等来论证最后得出结论。。而职耶演员是怎么做的，拿他说詹姆斯没有攻坚球能力举例。首先他是先走结论，詹姆斯攻坚球不行。第二步找定义，攻坚球没有定义，没有怎么办，自己创造一个定义。（但是这里设计到一个绝杀球，因为詹姆斯绝杀球很多，而且NBA官方是对绝杀球有定义的，还有专有名词buzzer，那他为了绕开这个怎么办？他说攻坚球是战术失效的时候，进的球就算攻坚球，绝杀球是可以战术跑出来的，不算攻坚球[问号脸][问号脸][问号脸][问号脸]）好，定义造出来了，第三步找论据，那就根据他自己的定义，去找论据最后一步，得出结论，詹姆斯攻坚球不行
[图片]
我就单纯举个例子，职耶演员的。
OK他是怎么射箭打靶的呢。
比如，我要论证100块一天中国生活幸福嘛？正常我们要得出一个结论是怎么得出来的。
首先找定义，也就是找出大家对幸福的定义，
第二做假设，假设100块一天在中国生活是幸福的
第三找论据，比如100块能够吃7顿沙县，上网20个小时，吃50斤西瓜，吃5斤猪肉等等等来论证
最后得出结论。。
而职耶演员是怎么做的，拿他说詹姆斯没有攻坚球能力举例。
首先他是先走结论，詹姆斯攻坚球不行。
第二步找定义，攻坚球没有定义，没有怎么办，自己创造一个定义。（但是这里设计到一个绝杀球，因为詹姆斯绝杀球很多，而且NBA官方是对绝杀球有定义的，还有专有名词buzzer，那他为了绕开这个怎么办？他说攻坚球是战术失效的时候，进的球就算攻坚球，绝杀球是可以战术跑出来的，不算攻坚球[问号脸][问号脸][问号脸][问号脸]）
好，定义造出来了，第三步找论据，那就根据他自己的定义，去找论据
最后一步，得出结论，詹姆斯攻坚球不行
首先我提职业演员了么？然后我同样的问题我带入一下，篮球情节那算不算先射箭后画靶？
首先我提职业演员了么？然后我同样的问题我带入一下，篮球情节那算不算先射箭后画靶？
胡同老师可不是什么黑，人家正儿八经乔丹球迷。基本上都是理性对线，用事实说话，非常懂球的老师
胡同老师可不是什么黑，人家正儿八经乔丹球迷。基本上都是理性对线，用事实说话，非常懂球的老师
我真的要被你们笑死
我真的要被你们笑死
胡同老师可不是什么黑，人家正儿八经乔丹球迷。基本上都是理性对线，用事实说话，非常懂球的老师
胡同老师可不是什么黑，人家正儿八经乔丹球迷。基本上都是理性对线，用事实说话，非常懂球的老师
哈哈哈
哈哈哈