全部回帖
引用内容由于违规已被删除
我问一下哈,如果说是“各司其职”,那为什么乔丹不在,“各司其职”的队友却能补上乔丹的活?
詹姆斯综合战力历史第一,我觉得这是没有争议的话题才对。
是不是历史第一,这个没法说,但詹姆斯比乔丹强!(没什么理由,就是从少年到现在看球以来的主观感觉)
你那是夸皮蓬?你想拿皮蓬干什么心里有数吧
乔丹的队友,詹姆斯看得上么?给詹姆斯詹姆斯能拿几冠?
我还说乔丹一知道詹姆斯要进联盟,吓得立马退役呢
都它码按你的打球风格建队的,你不打谁能打明白?你按公牛的那种配置建队再给詹姆斯然后让詹姆斯别打,照样能出战绩,说白了就是给了你一堆射手,却不给第二控球手,然后第一持球手不打的情况下谁能出战绩?所以别吹詹姆斯牛逼,火箭那阵容你不让哈登打,照样战绩差,包括没有欧文时期的独行侠,你别让东契奇打试试?照样差。
这不恰恰就是各司其职的完美表现吗,每个人的能力都能得到完美的发挥!没有任何限制,所以球队在乔丹不打的时候下限也不会很低。 詹姆斯的建队方式就是相反的,所有的球员都被单一化,功能化。很多本来拥有的的技能在长期得不到使用的情况下逐渐退化,一旦失去詹姆斯这个基本盘球队的下限就会很低。我在想这个是黑谁了?还是捧谁了?让你们如此疯狂
那为什么删了
皮蓬的防守呢,咋不提
冷知识:帮主9个一防+最佳防守
啊?你这逻辑挺神奇啊。队伍里有得分王,其他队友“各司其职”,做得分王的角色球员。第二年得分王不在了,本来“各司其职”的角色队友能完全填上一个得分王的空缺了?战绩还差不多,季后赛也是西决抢七…这算啥?这难道不和你说的“所有的球员都被单一化,功能化。很多本来拥有的的技能在 长期得不到使用的情况下逐渐退化”一样一样的吗?这不就是本来能得分的队员,被“各司其职”,做得分王的角色球员了?
乔丹没有皮蓬啥都不是呗?皮蓬防守再好,也不是他一防五啊,团队每个人都做好自己该做的,才是赢球的真理
如果热火有韦德,博士,再一个普通的3D战绩也应该非常好
比赛不是只有得分, 乔丹在没皮蓬时候,得分也很猛,但是季后赛 9负1胜.
季后赛表现还没有给乔丹第一次三联打下手时好叫高?全队胜负贡献值第三叫好?第四节场均3分命中25叫好?绝杀球给新人都不给他投,拒绝上场叫好?
所以看问题才不能片面啊,什么没有浓眉詹姆斯进不了季后赛,没有皮蓬乔丹钓鱼,没有克莱库里进不了季后赛,这些说法都属于断章取义的,篮球是五个人的
不是那些人说没有皮蓬如何如何才被人说詹姆斯的吗?这不是颠倒因果了?
防住对面谁了,你倒是说啊?