全部回帖
笑死了，科比命中率比同时期的联盟平均命中率高5%，而且篮下出手25%占比，詹姆斯高8%篮下出手40%占比，所以詹姆斯是高效，科比低效呗；科比背身单打比平均命中率高8%是低效，詹姆斯背身单打比平均低是高效呗。科比四大分位效率第一就是低效呗。詹姆斯这么高效为何要找打攻坚球的队友？科比这么低效为何攻坚球教练和队友都是给他打？
[图片]
笑死了，科比命中率比同时期的联盟平均命中率高5%，而且篮下出手25%占比，詹姆斯高8%篮下出手40%占比，所以詹姆斯是高效，科比低效呗；科比背身单打比平均命中率高8%是低效，詹姆斯背身单打比平均低是高效呗。科比四大分位效率第一就是低效呗。詹姆斯这么高效为何要找打攻坚球的队友？科比这么低效为何攻坚球教练和队友都是给他打？
因为比赛是靠上场打出来的，不是在家用表格分析出来的
因为比赛是靠上场打出来的，不是在家用表格分析出来的
致敬，都是高手
致敬，都是高手
别看我高考只靠了200分，但是靠清华的不一定别我聪明，是这个道理不
别看我高考只靠了200分，但是靠清华的不一定别我聪明，是这个道理不
有理有据，无法反驳。
有理有据，无法反驳。
引用内容由于违规已被删除
客观陈述，无法反驳了
客观陈述，无法反驳了
一看就是只看数据的排名
一看就是只看数据的排名
你举点例子再论证一下啊
你举点例子再论证一下啊
错了，按你这个比喻，应该是别看我高考只考了200分，但是我雅思7.8，能上了剑桥哈佛，考北大清华的能跟我比个毛线？
错了，按你这个比喻，应该是别看我高考只考了200分，但是我雅思7.8，能上了剑桥哈佛，考北大清华的能跟我比个毛线？
那不还是看数据吗
那不还是看数据吗
或者换句话说，科比在三分线外，威胁小于三档的任何一个人吗
一眼串子
一眼串子
外线不怎么防，甚至不用跑位获得出手的命中率和产量
以前的三分距离可是现在的两分
以前的三分距离可是现在的两分
你觉得科比在三分线外，威胁小于纳什吗？
总决赛第四节，没看出三分线外有啥威胁
总决赛第四节，没看出三分线外有啥威胁
外线？老詹？有他事？
外线？老詹？有他事？
总决赛第四节，外线有你科比啥事啊
总决赛第四节，外线有你科比啥事啊
