这赛季转会期也就是没有补中后卫和右边后卫替补，但是姆巴佩、嗯德里克的加盟，尤其是姆巴佩的加盟，制服组就至少有80分。

哪里差点儿崩了？联赛至始至终都很稳，欧冠除了打莱比锡有点儿拖大，其他比赛都表现出来了强队该有的水平。 崩只存在球迷的想象之中，事实就是没有崩。事实是检验真理的唯一标准。

你这个双标真恶心，表现好就是球员和教练，表现不好就是管理层制服组

分期支付不是钱啊

反思是无论何时都需要的，我承认制服组并不完美。但是在一个如此成功的赛季，说制服组是0分，简直就是胡说八道。 成绩的变化是很微妙的，有可能制服组买了你想要的人，但是没有化学反应，反倒导致没有冠军，这样有什么意义？ 制服组所有操作的目的就是为了成绩好，既然如此，成绩就是衡量制服组水平的最重要的指标。
目的已经达到了，却给制服组打0分，说白了up主只是按照自己的喜好在评价，一点儿都不客观。

这么为难，要不别看皇马了，可以去看有约罗的曼联啊

你说人就客观了？都在发表自己的意见就你客观啊？

真没看出来哪像王者来，要真这么厉害，要不去国内中超的俱乐部入个职，展现一下自己的水平呗

没有股东的命，却得了股东的病

所以就知道专区里这帮人啥水平了

巴列霍没用，租一个人主力轮休轮换不行吗

我说的以成绩为标准，成绩是客观的。我的观点当然是主观的
up主的打分0分，完全就是自己的喜好和偏见，这当然不客观。

我又不是制服组和安帅，制服组和安帅想租就租一个，不想租就不租，自己决定不了的事情，就听人家能拍板的就得了

人都是主观的，只有结果是客观的，结果好了就是成功，人员配置再完美，没有好的结果，也是很失败的，比如凯恩

成绩客观，制度组的工作可以评分？我有没有说夺冠功臣主要是球员教练，你制度组球队都没后卫了教练球员自己想办法解决还说是全靠你解决的是吧？

成绩客观，制度组的工作可以评分？我有没有说夺冠功臣主要是球员教练，你制度组球队都没后卫了教练球员自己想办法解决还说是全靠制度组解决的是吧？

就上个赛季而已，我们球迷认为没有后卫，需要补一个，我当初也这么认为。
制服组经过讨论以后，认为楚阿美尼和纳乔可以填补空缺，没有必要花钱补入新的后卫。事实证明楚阿美尼和纳乔确实不上了空缺，而且完美应对了缺后卫的挑战，取得了去年所有欧洲俱乐部中最好的成绩。
这说明制服组的判断没问题呀！人家就是比我们球迷更了解球队的情况，确实也导致了最好的结果，这有什么可指责的？还是说一定要按照你的意愿引入一个后卫，那最后由于化学反应的问题，导致成绩不好怎么办，你又不背锅，制服组那时候可就是又花钱又挨骂了。
搞不懂，成绩已经说明了一切，为嘛一定要让制服组强行背锅。我想问你，制服组到底还要咋做？才能让你满意？ 到底咋做才能取得更好的成绩？