全部回帖
所以金球奖应该颁发给j罗还是?博格巴?就是世界杯亚军四球一助的队长梅西配不上是吧
淘汰赛0球亚军确实不配
淘汰赛0球亚军确实不配
这类评选主要看懂不懂球吗?你也可以看看其他专业人氏怎么说的,是不是他们不懂球?
这类评选主要看懂不懂球吗?你也可以看看其他专业人氏怎么说的,是不是他们不懂球?
所以2014年世界杯金球奖其他专业人士是怎么说的?
所以2014年世界杯金球奖其他专业人士是怎么说的?
所以2014年世界杯金球奖其他专业人士是怎么说的?
说什么也改变不了事实
说什么也改变不了事实
淘汰赛0球亚军确实不配
淘汰赛0球亚军确实不配
可惜不配不是你一句话的事还是之前那个人对你的评论?你觉得是FIFA技术委员专家懂球还是你懂球?我们是该听FIFA专家说还是该听你说?
可惜不配不是你一句话的事还是之前那个人对你的评论?你觉得是FIFA技术委员专家懂球还是你懂球?我们是该听FIFA专家说还是该听你说?
可惜不配不是你一句话的事还是之前那个人对你的评论?你觉得是FIFA技术委员专家懂球还是你懂球?我们是该听FIFA专家说还是该听你说?
[图片]
可惜不配不是你一句话的事还是之前那个人对你的评论?你觉得是FIFA技术委员专家懂球还是你懂球?我们是该听FIFA专家说还是该听你说?
看事实啊,你不看球就会听人说?
看事实啊,你不看球就会听人说?
说什么也改变不了事实
说什么也改变不了事实
改变不了事实但是想知道其他专业人士是怎么说的?我很想知道这个来源而不是无中生有
改变不了事实但是想知道其他专业人士是怎么说的?我很想知道这个来源而不是无中生有
看事实啊,你不看球就会听人说?
看事实啊,你不看球就会听人说?
所以这个事实的标准是以你的评判还是以专业人士的评判?
所以这个事实的标准是以你的评判还是以专业人士的评判?
改变不了事实但是想知道其他专业人士是怎么说的?我很想知道这个来源而不是无中生有
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
我有说其他专业人士不专业吗?我是说关于梅西的投票专业人士是怎么说的?
我有说其他专业人士不专业吗?我是说关于梅西的投票专业人士是怎么说的?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
所以是以你的标准还是专业人士的标准?
所以是以你的标准还是专业人士的标准?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
所以你拿得出质疑梅西2014年世界杯金球奖评选的专业人士的信息吗?如果没有所谓的专业人士标准的话只能证明无中生有
所以你拿得出质疑梅西2014年世界杯金球奖评选的专业人士的信息吗?如果没有所谓的专业人士标准的话只能证明无中生有
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
梅西是在评选中拿到了所有选票吗?如果不是的话那是不是没投他的专业人士就不专业了?所以你的专业标准是否支持梅西?
不投梅西肯定不代表他不专业但是有质疑得拿出来
不投梅西肯定不代表他不专业但是有质疑得拿出来
我有说其他专业人士不专业吗?我是说关于梅西的投票专业人士是怎么说的?
我有说其他专业人士不专业吗?我是说关于梅西的投票专业人士是怎么说的?
怎么说也改变不了有专业人士没投票给他啊
怎么说也改变不了有专业人士没投票给他啊
所以是以你的标准还是专业人士的标准?
所以是以你的标准还是专业人士的标准?
说句实在的,这种评选有标准?你自己看看梅西自己拿的奖标准统一吗?
说句实在的,这种评选有标准?你自己看看梅西自己拿的奖标准统一吗?
所以你拿得出质疑梅西2014年世界杯金球奖评选的专业人士的信息吗?如果没有所谓的专业人士标准的话只能证明无中生有
需要事后质疑吗?没投他票不就是不认可他吗?
需要事后质疑吗?没投他票不就是不认可他吗?
说句实在的,这种评选有标准?你自己看看梅西自己拿的奖标准统一吗?
说句实在的,这种评选有标准?你自己看看梅西自己拿的奖标准统一吗?
我也说句实在的是你自己说的让我去看看关于专业人士的标准既然你拿不出质疑2014世界杯金球奖的专业人士评判那就只能证明是无中生有的
我也说句实在的是你自己说的让我去看看关于专业人士的标准既然你拿不出质疑2014世界杯金球奖的专业人士评判那就只能证明是无中生有的
说啥呢,并没有惊呆,那年梅西数据一骑绝尘好吧,众所周知,金球奖是看个人表现的奖项,那年拿了有拿的理由
毛的一骑绝尘,10年至今60球左右的有7人次,三冠王加世界杯亚军加世界杯银球的有几个
毛的一骑绝尘,10年至今60球左右的有7人次,三冠王加世界杯亚军加世界杯银球的有几个
需要事后质疑吗?没投他票不就是不认可他吗?
需要事后质疑吗?没投他票不就是不认可他吗?
没投他就是不认可他?你这是什么逻辑?
没投他就是不认可他?你这是什么逻辑?
2010年的金球奖评选结果确实有争议,但争议程度就算再大也比不上2013年的金球奖评选结果。
那你去拜仁专区喊冤呗
那你去拜仁专区喊冤呗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有