声明：
发在团区是因为本人对线能力不行，双拳难敌四手，但尽量基于事实说话（价值观不同，谁也不能百分百客观），也欢迎您基于事实来讨论。本人对罗德里并无偏见，在我看来他是一名正常的好球员，在当下算得上优秀，但仅此而已，谈大核、主心骨、C甚至赛事MVP和金球奖必须谈及进攻贡献，特别是球路。篇幅稍长，只为尽可能完整具体地描述进球回合，并不难读。
请不要拿胜率、不可或缺、肉眼可见甚至“现象级”（请勿滥用文字）来说事，太虚头巴脑。楚亚梅尼在皇马首发的比赛不败，难道凭此就能说明他很强吗？
罗德里所谓中场大核，有几个进球是他打开的球路？懒得看可直接拉到后文总结。
克罗地亚：
第一球：克罗地亚后场长传，纳乔拿下一点，裤裤二点直接挑到中场，罗德里停给法比安，法比安直塞莫拉塔进球。
第二球：裤裤界外球掷给莫拉塔，莫拉塔身体护球再度拿下界外球，裤裤再掷给空当里的佩德里，佩德里回传法比安，法比安不调整直接击球长传右路亚马尔，亚马尔一次传中未果，二次进攻交给肋部的佩德里，佩德里横传法比安，法比安连续扣球破门。
第三球：西蒙长传，克罗地亚后卫拿下一点，法比安拿下二点球转身给卡瓦哈尔，卡瓦哈尔停过克拉马里奇，直接挑传威廉斯，威廉斯制造角球，随后亚马尔威廉斯法比安战术角球，亚马尔左脚搓向前点，卡瓦哈尔捅射进球。
意大利：
西班牙后场倒脚，法比安回撤接应后分给裤裤，裤裤交给威廉斯单打，被迪洛伦佐断球，迪洛伦佐传球被法比安拿到，法比安交给中路罗德里，罗德里转移右路卡瓦哈尔，卡瓦哈尔分边亚马尔同时前插，肋部脚后跟做给亚马尔，被巴雷拉破坏，随后卡瓦哈尔再拿下球权回传右侧禁区角的罗德里，罗德里转移给弧顶左侧的裤裤，裤裤再给威廉斯，后者单打迪洛伦佐成功，传中造卡拉菲奥里乌龙。
阿尔巴尼亚那场已经锁定第一，大轮换，不做详谈。
格鲁吉亚：
第一球：
格鲁吉亚进攻被裤裤解围，威廉斯带球过半场转移莫拉塔，莫拉塔带球到弧顶右侧交给佩德里，佩德里挑传左路威廉斯，威廉斯打门被扑，格鲁吉亚后场长传找前锋被裤裤拦截，裤裤带到弧顶交给罗德里，罗德里在弧顶和右肋的佩德里拉扯之后再挑传左路威廉斯，威廉斯横传弧顶，罗德里停球调整射门得分。
第二球：西班牙高位后场倒脚，勒诺尔芒持球向前，同时卡瓦哈尔套边牵制，亚马尔接勒诺尔芒传球后内切，罗德里空切牵制科乔拉什维利，佩德里做墙，亚马尔大禁区线造任意球后罚球被扑，莫拉塔在左路拿回球权，回给罗德里，罗德里短传中路靠左的佩德里，佩德里贴地球转移给右侧禁区角的亚马尔，亚马尔起球助攻法比安头球得分。
第三球：格鲁吉亚进攻被格里马尔多拦截给法比安，法比安连停带拨摆脱逼抢，随后长传左路插上的威廉斯，威廉斯一对一破门。
第四球：格鲁吉亚长传找前锋停球失误，勒诺尔芒和梅里诺头球接力做给奥尔莫，奥尔莫转身被断，梅里诺上前再顶，二点的奥亚萨瓦尔做给奥尔莫，奥尔莫摆脱得分。
德国：
第一球：西班牙后场球，裤裤起球找回撤到中圈的莫拉塔，莫拉塔争抢造塔犯规，西班牙任意球回传拉波特，拉波特向右侧斜传回撤的莫拉塔，莫拉塔再分右路亚马尔，亚马尔横传大禁区线的奥尔莫进球。
第二球：西班牙界外球，双方连续争顶之后球从克罗斯裆下漏过，奥亚萨瓦尔分边费兰托雷斯，米特尔施泰特捅掉费兰的球却被卡瓦哈尔拿到，卡瓦哈尔在穆西亚拉逼抢下起球直接转移给左肋的裤裤，裤裤分边奥尔莫后前插带来空间，奥尔莫调整到顺足传中，梅里诺顶进。
法国：
第一球：西班牙门球，后场倒脚，随后纳乔直传奥尔莫，奥尔莫上球反跑的莫拉塔被萨利巴破坏到亚马尔脚下，莫拉塔再向右侧斜插配合亚马尔向右的晃动，萨利巴和拉比奥被迫向身体左侧横移，亚马尔再倒向左脚完成摆脱，踢出世界波。
第二球：西班牙前场界外球，法比安回撤接应传给纳乔，纳乔带球调动穆阿尼上抢，直传内收的亚马尔，亚马尔横带调动拉比奥上抢，半转身交给奥尔莫，奥尔莫转身向右分给套边的纳瓦斯，纳瓦斯传中，萨利巴再度解围给对手，奥尔莫一停一拨打出楚亚梅尼站桩，抽射破门。
英格兰：
第一球：西班牙界外球，倒脚，苏维门迪带球调动福登逼抢，同时和法比安移动换位，卡瓦哈尔拉边，拉波特向右前带球交给法比安，法比安上球卡瓦哈尔，卡瓦哈尔外脚背打出时间差交给亚马尔，亚马尔内切分左路，威廉斯进球。
第二球：又是拉波特法比安奥尔莫奥亚萨瓦尔的中路连线打出的纵深，裤裤套边传中，奥亚萨瓦尔抢点得分。
以上是西班牙队冠军之路14粒进球（阿尔巴尼亚未计入）的14个进攻回合的完整叙述。读到这里，相信您光念人名就有所体会了，如果不够直观，参与进攻的进球统计如下：法比安9，亚马尔8，莫拉塔6，奥尔莫6，裤裤6，威廉斯5，卡瓦哈尔5，罗德里4，纳乔3，佩德里3，拉波特3，奥亚萨瓦尔3，勒诺尔芒2，梅里诺2，格里马尔多1，西蒙1。非进球回合不计，倒脚、掷界外球等未形成向前的触球不计，含形成转换的拦截、争顶，含打开纵深的长传。人工统计，不保证无误差，但确保无大误差。
如果您希望看到最直接的进球助攻统计，如下：奥尔莫3球1助（对阿尔巴尼亚助攻此处未计入），亚马尔1球4助，法比安2球2助，威廉斯2球1助1造乌龙，莫拉塔1球1助，奥亚萨瓦尔1球1助，卡瓦哈尔1球，罗德里1球，梅里诺1球，佩德里1助，裤裤1助。
如上可以看到，罗德里参与进攻的进球只有4球，传射的直接贡献仅1球。搭档法比安、小将亚马尔参与进攻的进球达到了罗德里的两倍，此项排在罗德里之前的有7人，分别是三名主力前锋、淘汰赛主力前腰奥尔莫、搭档法比安和两名边后卫，排在罗德里之后的是伤退的佩德里、中后卫组合、轮换中后卫纳乔和替补球员。而传射贡献罗德里仅高于伤退的佩德里和左后卫裤裤，和替补绝杀的梅里诺、右后卫卡瓦哈尔并列。
也许有人会说，罗德里是后腰，进攻贡献天生不占优势。没问题，但这句话不就是在承认罗德里只是一个规矩的后场球员，又怎么能够称得上不可或缺的大核、主心骨呢？谈到这类字眼，甚至赛事最佳和金球奖，就必须回答罗德里对球路的贡献。法国球路一坨，所以作为老大的姆总被批评理所应当。而罗德里作为“公认”的“实至名归”的赛事MVP，14粒进球（除阿尔巴尼亚）仅参与了4粒进球的进攻回合，分别是对阵克罗地亚1,对意大利1，对格鲁吉亚2，其中对球路贡献最大的是对阵意大利和对格鲁吉亚的第一球，在把对方压制在禁区里之后，罗德里在弧顶完成两脚对左路的转移。八强战对德国、半决赛对法国和决赛，每个进球的进攻回合都和罗德里无关。
把冠军说成是罗德里C出来的，不仅是忽视竞技规律，也是对其他球员的不尊重。要知道前锋经常两三个人就能解决进攻，而防守往往需要七个人以上。罗德里插上进球的场景往往是弧顶，而这个时候身前又上去了多少队友呢？换句话说，队友给弧顶大禁区线的楚亚梅尼做球，踢不进去是楚亚梅尼不行，罗德里踢进去是罗德里比楚亚梅尼强，但无法得出罗德里C的结论。
如果说防守之余还能为进攻做出部分贡献，所以难得，但“难得”等于贡献大，等于核心吗？参与进球更多的卡瓦哈尔和裤裤是不用防守吗？拉波特和纳乔作为中后卫参与的进球也就比罗德里小一球，难道说是罗德里承担了巨量防守任务所以他们得以进攻回合刷镜头吗？那裤裤和卡瓦哈尔为什么总是内收、缠斗呢？仅仅是中卫需要保护而不是罗德里也需要体型相对小的快速防守人吗？曼城的沃克、阿克也不是纯摆设的无用之人吧？
请不要放大罗德里在中线附近的传接作用，这只能说明他的技术水平不坑运转，但想吹他的技术能力，必须有对球路的贡献做支撑，当一个后腰对球路的贡献不如一个边后卫时，又有什么技术能力可吹的呢？卡瓦哈尔的技术并不算多好，决赛上半时最后的回传球已经不够稳定，被贝林厄姆抢断那个球更是险些酿成大祸，但卡瓦哈尔对阵克罗地亚停过克拉马里奇挑传威廉斯造角球后进球，对阵德国在边线处面对逼抢一脚好球转移到左路弱侧的裤裤助西班牙绝杀(此球正是越过罗德里)，决赛第一球外脚背打出时间差避免亚马尔拿球就被贴身，这三脚直接打开球路，后两球的价值也无需多言。
决赛替罗德里的苏维门迪并不强，但西班牙第一球正是此人通过带球调动了福登逼抢，又通过和法比安的移动换位破掉了福登的逼抢，才有了法比安给卡瓦哈尔的斜传。你可以说罗德里在也许不会像苏维门迪被贝林厄姆打到（其实德国扳平球就是维尔茨在罗德里面前出脚更快拿下二点），可苏维门迪在进球回合的确发挥了技术价值，恐怕不只是巧合（这里并不是说苏维门迪比罗德里强，毕竟他是替补）。
还记得路易斯恩里克为什么死活抱着老布斯克茨不放吗？就是因为罗德里根本无法像布斯克茨那样作后场的技术支点，没布斯克茨就没有球路。布斯克茨中路直传佩德里，佩德里再扭着身子给直塞，熟悉否？布斯克茨控球转身后一脚挑给边路，曾记否？只是22年布斯克茨已然老得不行了。为什么西班牙没了布斯克茨换成罗德里反而成绩更好了（不过布斯克茨也无需自证吧，虽然我不喜欢任何巴萨的人）？很简单，两个黑人边锋，加上莫拉塔，三前锋打出压制力，带出空间，而全队有整体性有技术，中后卫边后卫都能大量给直传斜传，两个边锋加奥尔莫再直接攻击对手核心区域。法国有实力却缺乏整体性和技术元素，英格兰三中卫逐渐有了些整体性却无法明确强点，这样的对手招架不住西班牙也在情理之中。
罗德里真正值得称赞的点是前插和落第三中卫增加防守厚度，对应的镜头就是打格鲁吉亚弧顶进球，决赛封堵凯恩射门，而这恰恰跟“核"不沾边。如果看到这里您还想说罗德里起码也是历史级后腰了，那就请看看他的单防和下脚：
对克罗地亚下脚失败送黄点（为西蒙补锅，但这里讨论的是罗德里的下脚水平）；对阵格鲁吉亚的丢球，在米卡塔泽横向带球转移右路时，罗德里贴身阻止失败；在西班牙进格鲁吉亚第三个球前，亚马尔失误被断球，罗德里一次抢k77未果，被k77传出球，二次抢格鲁吉亚9号被对方转身护球，后对方上球失误被西班牙打反击；德国扳平球，维尔茨在罗德里身前抢下二点（此处是罗德里人盯人移动出脚落败，二人有过推搡），克罗斯转移左侧，米特尔施泰特传中，基米希助攻维尔茨进球（此处不完全怪罗德里，西班牙的盯人防守和区域防守的转换、交人没做好）；对德国39分钟，卡瓦哈尔上抢穆西亚拉未果，罗德里优势身位下球失败，随后对抗下拉拽穆西亚拉，自己被抗倒；109分钟，被穆勒转身拿到二点球，拉倒穆勒吃黄；对阵法国的丢球，法比安逼抢拉比奥，随后卡线防止登贝莱传给拉边的拉比奥，后登贝莱内切，法比安交人，罗德里未对登贝莱做出任何干扰，登贝莱转移姆总，姆总传中穆阿尼破门，etc。
我无意找出更多，但我认为这足以说明罗德里单防和下脚的水平，请不要忽视他的体型，这种体型的人长于用体格前插，用腿长封堵，短于单防和下脚很正常。
多说一句，为什么我会用楚亚梅尼来解释罗德里的一些问题，二人特点不同，但都有重大比赛踢中后卫的经历，这其实就是一种筛选。我知道楚亚梅尼是因为皇马的伤病，但你不可否认他到后卫线上才更能发挥技术价值。
俱乐部层面简单说一下，欧冠就一句话，这个层面德布劳内是曼城唯一的巨星，但卯足劲来一场拿不下皇马，除开京多安出走之外，德布劳内不行就是曼城不行的映射。联赛层面同样有影响，德布劳内上半程缺席，下半程回来但缺跑动，他的退化导致曼城推反击和肋部攻击效率都下降了不少。足总杯决赛德布劳内50分钟就打不动了，可以说他就是曼城的生命线所在。
想吹罗德里C下来联赛请先查查曼城BIG7（含维拉，欧冠球队）内战的战绩， 12场仅赢下了4场，分别是两战曼联、次战维拉、次战热刺。罗德里这4场拿到1球3助1造点，哈兰德5球1助，福登6球；全12场罗德里3球3助1造点，哈兰德8球3助，福登7球。这4场里罗德里拿到数据的场次是首回合3-0胜曼联造点，哈兰德2球1助，福登1球；次回合3-1胜曼联2助攻，福登2球，哈兰德1球，次回合4-1胜维拉传射，福登戴帽，哈兰德未上场。第四场胜利是争冠关键战2-0热刺，哈兰德2球，德布劳内助攻，多库造点。
平心而论，我认为罗德里作为一个中场有这样的数据是相当不错的，在队内也是名列前茅，但是这跟C完全两码事，毕竟拿到数据且获胜的比赛里有人数据更好，全12场也有人数据更好。如果您对此还是那句“前锋/前场红利”罢了（请先知悉罗德里联赛射门62次进球8个，贝林厄姆射门63次进球19个），那我只能告诉您，往往是更强的人踢前场，而漫长的联赛进球是第一位的，即使你每场0丢球也得进1球才能有积分优势，因此依赖前锋是理所应当的，前锋数据好也是理所应当的。（哈兰德联赛27球5助，福登19球8助，罗德里8球9助。）
有多大的能力分多大的蛋糕，分多大的蛋糕就得背多大的锅。如果吹罗德里一个后腰是C是带队，那曼城BIG7内战12场仅赢4场他就必须被开会，否则就必须承认赢下联赛哈兰德和福登更关键，才有理由开会后二人。不要搞那套无过即是功的烂说辞，什么功都能揽身上，一点锅却不背，天下岂有这样的好事？
足总杯决赛过去还没两个月，还记得曼联第一球来自谁的传球失误吗？正是中场大核罗德里。第二球罗德里前插未果，曼城没后腰被梅努洞里轻松拿球分边。当然这球可以不怪他，怪瓜的安排，但这说明的不就是不能既要又要么？体系如此，联赛插上收获果实的时候也是教练的布置，也是队友在兜底啊。收获了果实是自己的功劳，丟球了全怪队友不力，怪教练安排，这说不通。
重申一遍，本人对罗德里并无偏见，写这篇文章是为了祛魅，为了让风评更接近真相。罗德里是一名好球员，但这几天的风评实在让人难以忍受。吹来吹去无非是“不可或缺”、“观感”、“胜率”、“淡如菊”、“拿奖就实至名归，不拿就是营销奖”等等，没一句实在的。最让我感到离谱的是，“法比安踢得好是因为罗德里在身边”，那我问问您，法比安决赛传好球帮助进球的时候罗德里在哪呢？总不能是在板凳上魔力发功吧？我理解人各有审美和偏好，但吹成这个样子真的快赶上邪教了。
声明：
发在团区是因为本人对线能力不行，双拳难敌四手，但尽量基于事实说话（价值观不同，谁也不能百分百客观），也欢迎您基于事实来讨论。本人对罗德里并无偏见，在我看来他是一名正常的好球员，在当下算得上优秀，但仅此而已，谈大核、主心骨、C甚至赛事MVP和金球奖必须谈及进攻贡献，特别是球路。篇幅稍长，只为尽可能完整具体地描述进球回合，并不难读。
请不要拿胜率、不可或缺、肉眼可见甚至“现象级”（请勿滥用文字）来说事，太虚头巴脑。楚亚梅尼在皇马首发的比赛不败，难道凭此就能说明他很强吗？
罗德里所谓中场大核，有几个进球是他打开的球路？懒得看可直接拉到后文总结。
克罗地亚：
第一球：克罗地亚后场长传，纳乔拿下一点，裤裤二点直接挑到中场，罗德里停给法比安，法比安直塞莫拉塔进球。
第二球：裤裤界外球掷给莫拉塔，莫拉塔身体护球再度拿下界外球，裤裤再掷给空当里的佩德里，佩德里回传法比安，法比安不调整直接击球长传右路亚马尔，亚马尔一次传中未果，二次进攻交给肋部的佩德里，佩德里横传法比安，法比安连续扣球破门。
第三球：西蒙长传，克罗地亚后卫拿下一点，法比安拿下二点球转身给卡瓦哈尔，卡瓦哈尔停过克拉马里奇，直接挑传威廉斯，威廉斯制造角球，随后亚马尔威廉斯法比安战术角球，亚马尔左脚搓向前点，卡瓦哈尔捅射进球。
意大利：
西班牙后场倒脚，法比安回撤接应后分给裤裤，裤裤交给威廉斯单打，被迪洛伦佐断球，迪洛伦佐传球被法比安拿到，法比安交给中路罗德里，罗德里转移右路卡瓦哈尔，卡瓦哈尔分边亚马尔同时前插，肋部脚后跟做给亚马尔，被巴雷拉破坏，随后卡瓦哈尔再拿下球权回传右侧禁区角的罗德里，罗德里转移给弧顶左侧的裤裤，裤裤再给威廉斯，后者单打迪洛伦佐成功，传中造卡拉菲奥里乌龙。
阿尔巴尼亚那场已经锁定第一，大轮换，不做详谈。
格鲁吉亚：
第一球：
格鲁吉亚进攻被裤裤解围，威廉斯带球过半场转移莫拉塔，莫拉塔带球到弧顶右侧交给佩德里，佩德里挑传左路威廉斯，威廉斯打门被扑，格鲁吉亚后场长传找前锋被裤裤拦截，裤裤带到弧顶交给罗德里，罗德里在弧顶和右肋的佩德里拉扯之后再挑传左路威廉斯，威廉斯横传弧顶，罗德里停球调整射门得分。
第二球：西班牙高位后场倒脚，勒诺尔芒持球向前，同时卡瓦哈尔套边牵制，亚马尔接勒诺尔芒传球后内切，罗德里空切牵制科乔拉什维利，佩德里做墙，亚马尔大禁区线造任意球后罚球被扑，莫拉塔在左路拿回球权，回给罗德里，罗德里短传中路靠左的佩德里，佩德里贴地球转移给右侧禁区角的亚马尔，亚马尔起球助攻法比安头球得分。
第三球：格鲁吉亚进攻被格里马尔多拦截给法比安，法比安连停带拨摆脱逼抢，随后长传左路插上的威廉斯，威廉斯一对一破门。
第四球：格鲁吉亚长传找前锋停球失误，勒诺尔芒和梅里诺头球接力做给奥尔莫，奥尔莫转身被断，梅里诺上前再顶，二点的奥亚萨瓦尔做给奥尔莫，奥尔莫摆脱得分。
德国：
第一球：西班牙后场球，裤裤起球找回撤到中圈的莫拉塔，莫拉塔争抢造塔犯规，西班牙任意球回传拉波特，拉波特向右侧斜传回撤的莫拉塔，莫拉塔再分右路亚马尔，亚马尔横传大禁区线的奥尔莫进球。
第二球：西班牙界外球，双方连续争顶之后球从克罗斯裆下漏过，奥亚萨瓦尔分边费兰托雷斯，米特尔施泰特捅掉费兰的球却被卡瓦哈尔拿到，卡瓦哈尔在穆西亚拉逼抢下起球直接转移给左肋的裤裤，裤裤分边奥尔莫后前插带来空间，奥尔莫调整到顺足传中，梅里诺顶进。
法国：
第一球：西班牙门球，后场倒脚，随后纳乔直传奥尔莫，奥尔莫上球反跑的莫拉塔被萨利巴破坏到亚马尔脚下，莫拉塔再向右侧斜插配合亚马尔向右的晃动，萨利巴和拉比奥被迫向身体左侧横移，亚马尔再倒向左脚完成摆脱，踢出世界波。
第二球：西班牙前场界外球，法比安回撤接应传给纳乔，纳乔带球调动穆阿尼上抢，直传内收的亚马尔，亚马尔横带调动拉比奥上抢，半转身交给奥尔莫，奥尔莫转身向右分给套边的纳瓦斯，纳瓦斯传中，萨利巴再度解围给对手，奥尔莫一停一拨打出楚亚梅尼站桩，抽射破门。
英格兰：
第一球：西班牙界外球，倒脚，苏维门迪带球调动福登逼抢，同时和法比安移动换位，卡瓦哈尔拉边，拉波特向右前带球交给法比安，法比安上球卡瓦哈尔，卡瓦哈尔外脚背打出时间差交给亚马尔，亚马尔内切分左路，威廉斯进球。
第二球：又是拉波特法比安奥尔莫奥亚萨瓦尔的中路连线打出的纵深，裤裤套边传中，奥亚萨瓦尔抢点得分。
以上是西班牙队冠军之路14粒进球（阿尔巴尼亚未计入）的14个进攻回合的完整叙述。读到这里，相信您光念人名就有所体会了，如果不够直观，参与进攻的进球统计如下：法比安9，亚马尔8，莫拉塔6，奥尔莫6，裤裤6，威廉斯5，卡瓦哈尔5，罗德里4，纳乔3，佩德里3，拉波特3，奥亚萨瓦尔3，勒诺尔芒2，梅里诺2，格里马尔多1，西蒙1。非进球回合不计，倒脚、掷界外球等未形成向前的触球不计，含形成转换的拦截、争顶，含打开纵深的长传。人工统计，不保证无误差，但确保无大误差。
如果您希望看到最直接的进球助攻统计，如下：奥尔莫3球1助（对阿尔巴尼亚助攻此处未计入），亚马尔1球4助，法比安2球2助，威廉斯2球1助1造乌龙，莫拉塔1球1助，奥亚萨瓦尔1球1助，卡瓦哈尔1球，罗德里1球，梅里诺1球，佩德里1助，裤裤1助。
如上可以看到，罗德里参与进攻的进球只有4球，传射的直接贡献仅1球。搭档法比安、小将亚马尔参与进攻的进球达到了罗德里的两倍，此项排在罗德里之前的有7人，分别是三名主力前锋、淘汰赛主力前腰奥尔莫、搭档法比安和两名边后卫，排在罗德里之后的是伤退的佩德里、中后卫组合、轮换中后卫纳乔和替补球员。而传射贡献罗德里仅高于伤退的佩德里和左后卫裤裤，和替补绝杀的梅里诺、右后卫卡瓦哈尔并列。
也许有人会说，罗德里是后腰，进攻贡献天生不占优势。没问题，但这句话不就是在承认罗德里只是一个规矩的后场球员，又怎么能够称得上不可或缺的大核、主心骨呢？谈到这类字眼，甚至赛事最佳和金球奖，就必须回答罗德里对球路的贡献。法国球路一坨，所以作为老大的姆总被批评理所应当。而罗德里作为“公认”的“实至名归”的赛事MVP，14粒进球（除阿尔巴尼亚）仅参与了4粒进球的进攻回合，分别是对阵克罗地亚1,对意大利1，对格鲁吉亚2，其中对球路贡献最大的是对阵意大利和对格鲁吉亚的第一球，在把对方压制在禁区里之后，罗德里在弧顶完成两脚对左路的转移。八强战对德国、半决赛对法国和决赛，每个进球的进攻回合都和罗德里无关。
把冠军说成是罗德里C出来的，不仅是忽视竞技规律，也是对其他球员的不尊重。要知道前锋经常两三个人就能解决进攻，而防守往往需要七个人以上。罗德里插上进球的场景往往是弧顶，而这个时候身前又上去了多少队友呢？换句话说，队友给弧顶大禁区线的楚亚梅尼做球，踢不进去是楚亚梅尼不行，罗德里踢进去是罗德里比楚亚梅尼强，但无法得出罗德里C的结论。
如果说防守之余还能为进攻做出部分贡献，所以难得，但“难得”等于贡献大，等于核心吗？参与进球更多的卡瓦哈尔和裤裤是不用防守吗？拉波特和纳乔作为中后卫参与的进球也就比罗德里小一球，难道说是罗德里承担了巨量防守任务所以他们得以进攻回合刷镜头吗？那裤裤和卡瓦哈尔为什么总是内收、缠斗呢？仅仅是中卫需要保护而不是罗德里也需要体型相对小的快速防守人吗？曼城的沃克、阿克也不是纯摆设的无用之人吧？
请不要放大罗德里在中线附近的传接作用，这只能说明他的技术水平不坑运转，但想吹他的技术能力，必须有对球路的贡献做支撑，当一个后腰对球路的贡献不如一个边后卫时，又有什么技术能力可吹的呢？卡瓦哈尔的技术并不算多好，决赛上半时最后的回传球已经不够稳定，被贝林厄姆抢断那个球更是险些酿成大祸，但卡瓦哈尔对阵克罗地亚停过克拉马里奇挑传威廉斯造角球后进球，对阵德国在边线处面对逼抢一脚好球转移到左路弱侧的裤裤助西班牙绝杀(此球正是越过罗德里)，决赛第一球外脚背打出时间差避免亚马尔拿球就被贴身，这三脚直接打开球路，后两球的价值也无需多言。
决赛替罗德里的苏维门迪并不强，但西班牙第一球正是此人通过带球调动了福登逼抢，又通过和法比安的移动换位破掉了福登的逼抢，才有了法比安给卡瓦哈尔的斜传。你可以说罗德里在也许不会像苏维门迪被贝林厄姆打到（其实德国扳平球就是维尔茨在罗德里面前出脚更快拿下二点），可苏维门迪在进球回合的确发挥了技术价值，恐怕不只是巧合（这里并不是说苏维门迪比罗德里强，毕竟他是替补）。
还记得路易斯恩里克为什么死活抱着老布斯克茨不放吗？就是因为罗德里根本无法像布斯克茨那样作后场的技术支点，没布斯克茨就没有球路。布斯克茨中路直传佩德里，佩德里再扭着身子给直塞，熟悉否？布斯克茨控球转身后一脚挑给边路，曾记否？只是22年布斯克茨已然老得不行了。为什么西班牙没了布斯克茨换成罗德里反而成绩更好了（不过布斯克茨也无需自证吧，虽然我不喜欢任何巴萨的人）？很简单，两个黑人边锋，加上莫拉塔，三前锋打出压制力，带出空间，而全队有整体性有技术，中后卫边后卫都能大量给直传斜传，两个边锋加奥尔莫再直接攻击对手核心区域。法国有实力却缺乏整体性和技术元素，英格兰三中卫逐渐有了些整体性却无法明确强点，这样的对手招架不住西班牙也在情理之中。
罗德里真正值得称赞的点是前插和落第三中卫增加防守厚度，对应的镜头就是打格鲁吉亚弧顶进球，决赛封堵凯恩射门，而这恰恰跟“核"不沾边。如果看到这里您还想说罗德里起码也是历史级后腰了，那就请看看他的单防和下脚：
对克罗地亚下脚失败送黄点（为西蒙补锅，但这里讨论的是罗德里的下脚水平）；对阵格鲁吉亚的丢球，在米卡塔泽横向带球转移右路时，罗德里贴身阻止失败；在西班牙进格鲁吉亚第三个球前，亚马尔失误被断球，罗德里一次抢k77未果，被k77传出球，二次抢格鲁吉亚9号被对方转身护球，后对方上球失误被西班牙打反击；德国扳平球，维尔茨在罗德里身前抢下二点（此处是罗德里人盯人移动出脚落败，二人有过推搡），克罗斯转移左侧，米特尔施泰特传中，基米希助攻维尔茨进球（此处不完全怪罗德里，西班牙的盯人防守和区域防守的转换、交人没做好）；对德国39分钟，卡瓦哈尔上抢穆西亚拉未果，罗德里优势身位下球失败，随后对抗下拉拽穆西亚拉，自己被抗倒；109分钟，被穆勒转身拿到二点球，拉倒穆勒吃黄；对阵法国的丢球，法比安逼抢拉比奥，随后卡线防止登贝莱传给拉边的拉比奥，后登贝莱内切，法比安交人，罗德里未对登贝莱做出任何干扰，登贝莱转移姆总，姆总传中穆阿尼破门，etc。
我无意找出更多，但我认为这足以说明罗德里单防和下脚的水平，请不要忽视他的体型，这种体型的人长于用体格前插，用腿长封堵，短于单防和下脚很正常。
多说一句，为什么我会用楚亚梅尼来解释罗德里的一些问题，二人特点不同，但都有重大比赛踢中后卫的经历，这其实就是一种筛选。我知道楚亚梅尼是因为皇马的伤病，但你不可否认他到后卫线上才更能发挥技术价值。
俱乐部层面简单说一下，欧冠就一句话，这个层面德布劳内是曼城唯一的巨星，但卯足劲来一场拿不下皇马，除开京多安出走之外，德布劳内不行就是曼城不行的映射。联赛层面同样有影响，德布劳内上半程缺席，下半程回来但缺跑动，他的退化导致曼城推反击和肋部攻击效率都下降了不少。足总杯决赛德布劳内50分钟就打不动了，可以说他就是曼城的生命线所在。
想吹罗德里C下来联赛请先查查曼城BIG7（含维拉，欧冠球队）内战的战绩， 12场仅赢下了4场，分别是两战曼联、次战维拉、次战热刺。罗德里这4场拿到1球3助1造点，哈兰德5球1助，福登6球；全12场罗德里3球3助1造点，哈兰德8球3助，福登7球。这4场里罗德里拿到数据的场次是首回合3-0胜曼联造点，哈兰德2球1助，福登1球；次回合3-1胜曼联2助攻，福登2球，哈兰德1球，次回合4-1胜维拉传射，福登戴帽，哈兰德未上场。第四场胜利是争冠关键战2-0热刺，哈兰德2球，德布劳内助攻，多库造点。
平心而论，我认为罗德里作为一个中场有这样的数据是相当不错的，在队内也是名列前茅，但是这跟C完全两码事，毕竟拿到数据且获胜的比赛里有人数据更好，全12场也有人数据更好。如果您对此还是那句“前锋/前场红利”罢了（请先知悉罗德里联赛射门62次进球8个，贝林厄姆射门63次进球19个），那我只能告诉您，往往是更强的人踢前场，而漫长的联赛进球是第一位的，即使你每场0丢球也得进1球才能有积分优势，因此依赖前锋是理所应当的，前锋数据好也是理所应当的。（哈兰德联赛27球5助，福登19球8助，罗德里8球9助。）
有多大的能力分多大的蛋糕，分多大的蛋糕就得背多大的锅。如果吹罗德里一个后腰是C是带队，那曼城BIG7内战12场仅赢4场他就必须被开会，否则就必须承认赢下联赛哈兰德和福登更关键，才有理由开会后二人。不要搞那套无过即是功的烂说辞，什么功都能揽身上，一点锅却不背，天下岂有这样的好事？
足总杯决赛过去还没两个月，还记得曼联第一球来自谁的传球失误吗？正是中场大核罗德里。第二球罗德里前插未果，曼城没后腰被梅努洞里轻松拿球分边。当然这球可以不怪他，怪瓜的安排，但这说明的不就是不能既要又要么？体系如此，联赛插上收获果实的时候也是教练的布置，也是队友在兜底啊。收获了果实是自己的功劳，丟球了全怪队友不力，怪教练安排，这说不通。
重申一遍，本人对罗德里并无偏见，写这篇文章是为了祛魅，为了让风评更接近真相。罗德里是一名好球员，但这几天的风评实在让人难以忍受。吹来吹去无非是“不可或缺”、“观感”、“胜率”、“淡如菊”、“拿奖就实至名归，不拿就是营销奖”等等，没一句实在的。最让我感到离谱的是，“法比安踢得好是因为罗德里在身边”，那我问问您，法比安决赛传好球帮助进球的时候罗德里在哪呢？总不能是在板凳上魔力发功吧？我理解人各有审美和偏好，但吹成这个样子真的快赶上邪教了。
