全部回帖
总分第一了，那就比场均得分27，也是历史前几了
总分第一了，那就比场均得分27，也是历史前几了
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
拿过得分王，长年得分榜前五，甚至前三，这叫高度不高？
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
詹姆斯又不是没有得分王 而且常规赛连续20年25+以上，季后赛场均得分也是历史前五 这得分能力不强？？？别搞笑了兄弟
詹姆斯又不是没有得分王 而且常规赛连续20年25+以上，季后赛场均得分也是历史前五 这得分能力不强？？？别搞笑了兄弟
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
詹姆斯可是连续多年的得分榜前三哦
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
[图片]
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
你这什么鬼逻辑，单打得分才算得分？克莱单打能力不行，但能单节37分，你能说他得分能力弱？
你这什么鬼逻辑，单打得分才算得分？克莱单打能力不行，但能单节37分，你能说他得分能力弱？
你这什么鬼逻辑，单打得分才算得分？克莱单打能力不行，但能单节37分，你能说他得分能力弱？
你这什么鬼逻辑，单打得分才算得分？克莱单打能力不行，但能单节37分，你能说他得分能力弱？
战术得分能力强，单打得分能力弱。
战术得分能力强，单打得分能力弱。
三千也太少了吧 我觉着怎么得减三万
三千也太少了吧 我觉着怎么得减三万
你怎么不扣三百万
你怎么不扣三百万[奸笑]
四万多分少3000也是37000+，下赛季也能破贾巴尔的记录。而且你咋不说詹姆斯多少被打手不吹呢
四万多分少3000也是37000+，下赛季也能破贾巴尔的记录。而且你咋不说詹姆斯多少被打手不吹呢
何止打手，打头，戳眼睛
何止打手，打头，戳眼睛[捂脸]
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
[图片]
如果讨论一个球员的得分能力，我觉得应该把单打得分和战术得分分开。
毕竟即使一个球员没有任何持球单打能力，依然能够靠投射强并利用战术场均砍下高分，但你很难评判一个没有持球单打能力的人为顶尖得分手。
新鲜，又看到了新的定制方案
新鲜，又看到了新的定制方案
嗯好好好，对味了，符合我的刻板印象
疯狂想证明自己，你看你急的那个样子，什么不急什么急
疯狂想证明自己，你看你急的那个样子，什么不急什么急
新鲜，又看到了新的定制方案
这有什么定制的？正常划分吧。难道你觉得一个没有持球能力的人能算历史级得分手？
这有什么定制的？正常划分吧。难道你觉得一个没有持球能力的人能算历史级得分手？