引用内容可能违规暂时被隐藏

你看过就不会这么说了，场均二十次出手，45命中率和50命中率只差一个命中，很可能就是投一个甩锅球的差别，看球不一个一个数根本不可能察觉出来45和50命中率有多大差别，能看出很铁的至少也得场均20-30命中率吧，这才能给人效率很低经常打铁的感受

出手几万次，说百分之五的命中率不重要

出手几万次，说百分之五的命中率不重要

说实话，安东尼，我喜欢他打法，但是真论得分能力，我不会把他排进历史前十，不稳定，在需要他的时候打不死人，杀不出来。詹姆斯二十年的稳定输出，虽然大家映象里好像没有爆发，但是你不可否认连续十几年25➕就是一种得分能力体现，而且詹姆斯季后赛就是能突，热火以后也有篮了，全面性大成了，虽然最主要还是突破基础上，但是能得分就是好事，40000分你不把他放进得分能力前十才有问题。杜兰特我觉得不用多说，得分王的效率都是历史级的，四个得分王，在有限时间里我甚至觉得他历史第一进功。科比我反而最不清楚，但在2000年初十年，他毫无疑问，老是说效率，科比在同时期的后卫效率中已经名列前茅了，所处时代不一样，没必要太过于去攻击。都是个人想法，不喜勿喷，我就伪球迷，谁名气大看谁，但是看球还是比较细致一点的

什么都是积少成多，像我之前说的，每场投一个甩锅球50命中就减到45，科比这种喜欢投不合理出手的有44.7的命中率不正常吗，科比每一场少投一个高难度多穿一个球他就能50命中了，问题是他在乎吗？哪个在场上的球员算着命中率打的不敢出手？

说实话，安东尼，我喜欢他打法，但是真论得分能力，我不会把他排进历史前十，不稳定，在需要他的时候打不死人，杀不出来。詹姆斯二十年的稳定输出，虽然大家映象里好像没有爆发，但是你不可否认连续十几年25➕就是一种得分能力体现，而且詹姆斯季后赛就是能突，热火以后也有篮了，全面性大成了，虽然最主要还是突破基础上，但是能得分就是好事，40000分你不把他放进得分能力前十才有问题。杜兰特我觉得不用多说，得分王的效率都是历史级的，四个得分王，在有限时间里我甚至觉得他历史第一进功。科比我反而最不清楚，但在2000年初十年，他毫无疑问，老是说效率，科比在同时期的后卫效率中已经名列前茅了，所处时代不一样，没必要太过于去攻击。都是个人想法，不喜勿喷，我就伪球迷，谁名气大看谁，但是看球还是比较细致一点的

问题是nba的季后赛水平甜瓜的确谈不上很出色啊

人家說事實啊，破防？

[图片]

哈哈，以前我在百度的，这不才来虎扑嘛，让您贱笑了

我说不重要了？出手几万次不是一场一场叠上来的？你看球是不是一场一场看的？那你观感上能看出什么区别？还是说你是个机器，一下看完他几万次出手并且统计出他的命中率从而得出他很铁这个结论？

拉倒吧，偷换概念你们是最厉害的，场均少进一个，要是1000场就少进1000个，这差距不大吗?

拉倒吧，偷换概念你们是最厉害的，场均少进一个，要是1000场就少进1000个，这差距不大吗?

什么都是积少成多，像我之前说的，每场投一个甩锅球50命中就减到45，科比这种喜欢投不合理出手的有44.7的命中率不正常吗，科比每一场少投一个高难度多穿一个球他就能50命中了，问题是他在乎吗？哪个在场上的球员算着命中率打的不敢出手？

说实话，安东尼，我喜欢他打法，但是真论得分能力，我不会把他排进历史前十，不稳定，在需要他的时候打不死人，杀不出来。詹姆斯二十年的稳定输出，虽然大家映象里好像没有爆发，但是你不可否认连续十几年25➕就是一种得分能力体现，而且詹姆斯季后赛就是能突，热火以后也有篮了，全面性大成了，虽然最主要还是突破基础上，但是能得分就是好事，40000分你不把他放进得分能力前十才有问题。杜兰特我觉得不用多说，得分王的效率都是历史级的，四个得分王，在有限时间里我甚至觉得他历史第一进功。科比我反而最不清楚，但在2000年初十年，他毫无疑问，老是说效率，科比在同时期的后卫效率中已经名列前茅了，所处时代不一样，没必要太过于去攻击。都是个人想法，不喜勿喷，我就伪球迷，谁名气大看谁，但是看球还是比较细致一点的

拉倒吧，那是因为科比开发不了简单出手，你不会以为开发一次中距离比突破一次内线简单吧，篮球白看了，你开发不了简单高效的出手，这也成为优点了，你要说科比来一次瞎打的球导致命中率低，那是不是得把科比刷分的球也刨除?人家帖子挨个分析了，科比是超巨里刷分最多的，垃圾时间狠狠刷，刷分挨揍也是事实，是不是也得刨除?

[图片]

拉倒吧，那是因为科比开发不了简单出手，你不会以为开发一次中距离比突破一次内线简单吧，篮球白看了，你开发不了简单高效的出手，这也成为优点了，你要说科比来一次瞎打的球导致命中率低，那是不是得把科比刷分的球也刨除?人家帖子挨个分析了，科比是超巨里刷分最多的，垃圾时间狠狠刷，刷分挨揍也是事实，是不是也得刨除?

[图片]