全部回帖
目前只有统计结论，是否堕胎是家长的事，虽然没有科学依据，但这种情况根据统计结论有一定概率坏种，那就看家长怎么去评估了，总不能等有了确凿的科学依据再生吧，这胎儿可不等人
目前只有统计结论，是否堕胎是家长的事，虽然没有科学依据，但这种情况根据统计结论有一定概率坏种，那就看家长怎么去评估了，总不能等有了确凿的科学依据再生吧，这胎儿可不等人
肯定有文献，百度搜一下就有，反正我是支持的，毕竟堕胎在国内合法，虽说这个有几率没事，但保不齐有病呢？万一再伤害无辜路人那可就不好了
肯定有文献，百度搜一下就有，反正我是支持的，毕竟堕胎在国内合法，虽说这个有几率没事，但保不齐有病呢？万一再伤害无辜路人那可就不好了
所以说舆论是有用的，这个胎儿就因为小仙女的超雄危害言论失去了来这个世界的机会
所以说舆论是有用的，这个胎儿就因为小仙女的超雄危害言论失去了来这个世界的机会
科学理论百度搜一搜有的是，首先堕胎在我国合法，第二虽然超雄有可能不会很偏激，但出现偏激的行为可能性更大，你也不想你自己健健康康的孩子以后身边有这么个定时炸弹吧？
科学理论百度搜一搜有的是，首先堕胎在我国合法，第二虽然超雄有可能不会很偏激，但出现偏激的行为可能性更大，你也不想你自己健健康康的孩子以后身边有这么个定时炸弹吧？
我初中没这些东西，而且中考也不考生物导致我几乎不记得学过任何东西
相比于什么超雄小仙女之争，京爷跟河北教育之争更有看点
相比于什么超雄小仙女之争，京爷跟河北教育之争更有看点
正常男性染色体是xy 女的是xx xyy就是超雄 大部分超雄 男性特征明显 身高体壮 暴躁易怒 学习能力弱 与之相反的还有一个超雌 xxx 大部分超雌没啥特殊的 一小部分可能会是弱智
正常男性染色体是xy 女的是xx xyy就是超雄 大部分超雄 男性特征明显 身高体壮 暴躁易怒 学习能力弱 与之相反的还有一个超雌 xxx 大部分超雌没啥特殊的 一小部分可能会是弱智
除了会明显影响智商。没有其他关联性，天天造谣。不就看上“雄”这字了
除了会明显影响智商。没有其他关联性，天天造谣。不就看上“雄”这字了
科学理论百度搜一搜有的是，首先堕胎在我国合法，第二虽然超雄有可能不会很偏激，但出现偏激的行为可能性更大，你也不想你自己健健康康的孩子以后身边有这么个定时炸弹吧？
[图片]
科学理论百度搜一搜有的是，首先堕胎在我国合法，第二虽然超雄有可能不会很偏激，但出现偏激的行为可能性更大，你也不想你自己健健康康的孩子以后身边有这么个定时炸弹吧？
可能性大，是大多少呢？ 如果可能性大10%，那对另外90%失去生命的胎儿公平吗？
可能性大，是大多少呢？ 如果可能性大10%，那对另外90%失去生命的胎儿公平吗？
相比于什么超雄小仙女之争，京爷跟河北教育之争更有看点
没人争这个，你在说什么玩意
没人争这个，你在说什么玩意
神奇，我理解的是这哥们儿把他父亲敲死了，但是你实际的意思是这人被他父亲敲死了，这个“给”字，南北方理解也不一样啊
娘的，凭什么坏种就叫超雄，没什么特殊叫超雌
因为y是男性染色体，xyy比正常男性多个y，所以叫超雄，相反，xxx比正常女性多个x，所以是超雌
因为y是男性染色体，xyy比正常男性多个y，所以叫超雄，相反，xxx比正常女性多个x，所以是超雌
你要不先让国家把堕胎给禁了呢
你要不先让国家把堕胎给禁了呢
什么情况下终止妊娠国家有规定的，要不你先研究一下再发言？
什么情况下终止妊娠国家有规定的，要不你先研究一下再发言？
什么情况下终止妊娠国家有规定的，要不你先研究一下再发言？
法无禁止即可为，只要不是选择性别人工终止妊娠都可以做，你再研究研究呢？
法无禁止即可为，只要不是选择性别人工终止妊娠都可以做，你再研究研究呢？
没人争这个，你在说什么玩意
我只是觉得好玩罢了，教科书都不一样，分数也不一样，有点特色幽默了
我只是觉得好玩罢了，教科书都不一样，分数也不一样，有点特色幽默了
神奇，我理解的是这哥们儿把他父亲敲死了，但是你实际的意思是这人被他父亲敲死了，这个“给”字，南北方理解也不一样啊
你们的给是“把”，我们的给是“让”
你们的给是“把”，我们的给是“让”
可能性大，是大多少呢？ 如果可能性大10%，那对另外90%失去生命的胎儿公平吗？
可能性大，是大多少呢？ 如果可能性大10%，那对另外90%失去生命的胎儿公平吗？
你这就属于抬杠了，两只脚开车出事故率也只是可能性大，甚至有可能10个两个脚开车的只有一个出事故了，那你能说两个脚开车没问题了？首先，可能性有多大你百度百度就知道，第二，我国虽然现在不说少生了，但优生依旧是国策，超雄孩子可算不上优生的范畴吧？第三，我国没有禁止流产的法律法规。第四，我国因为没有禁止流产的法律，也就可以说新生儿在诞生之前不属于自然人在我国，所以就没有你说的公不公平，但是如果像你所说这10%的超雄人生下来犯病了，对其他没有超雄症状的自然人甚至包括你的家人造成损失伤害了，那么这对普通人包括你的家人才是不公平的。
你这就属于抬杠了，两只脚开车出事故率也只是可能性大，甚至有可能10个两个脚开车的只有一个出事故了，那你能说两个脚开车没问题了？首先，可能性有多大你百度百度就知道，第二，我国虽然现在不说少生了，但优生依旧是国策，超雄孩子可算不上优生的范畴吧？第三，我国没有禁止流产的法律法规。第四，我国因为没有禁止流产的法律，也就可以说新生儿在诞生之前不属于自然人在我国，所以就没有你说的公不公平，但是如果像你所说这10%的超雄人生下来犯病了，对其他没有超雄症状的自然人甚至包括你的家人造成损失伤害了，那么这对普通人包括你的家人才是不公平的。
什么情况下终止妊娠国家有规定的，要不你先研究一下再发言？
你说这个我都觉得搞笑，你知道优生优育谁提的吧？你觉得超雄患者属于优生范畴吧？别人这都算是响应国家政策了，你说让国家抓谁
你说这个我都觉得搞笑，你知道优生优育谁提的吧？你觉得超雄患者属于优生范畴吧？别人这都算是响应国家政策了，你说让国家抓谁
你这就属于抬杠了，两只脚开车出事故率也只是可能性大，甚至有可能10个两个脚开车的只有一个出事故了，那你能说两个脚开车没问题了？首先，可能性有多大你百度百度就知道，第二，我国虽然现在不说少生了，但优生依旧是国策，超雄孩子可算不上优生的范畴吧？第三，我国没有禁止流产的法律法规。第四，我国因为没有禁止流产的法律，也就可以说新生儿在诞生之前不属于自然人在我国，所以就没有你说的公不公平，但是如果像你所说这10%的超雄人生下来犯病了，对其他没有超雄症状的自然人甚至包括你的家人造成损失伤害了，那么这对普通人包括你的家人才是不公平的。
[图片]
你这就属于抬杠了，两只脚开车出事故率也只是可能性大，甚至有可能10个两个脚开车的只有一个出事故了，那你能说两个脚开车没问题了？首先，可能性有多大你百度百度就知道，第二，我国虽然现在不说少生了，但优生依旧是国策，超雄孩子可算不上优生的范畴吧？第三，我国没有禁止流产的法律法规。第四，我国因为没有禁止流产的法律，也就可以说新生儿在诞生之前不属于自然人在我国，所以就没有你说的公不公平，但是如果像你所说这10%的超雄人生下来犯病了，对其他没有超雄症状的自然人甚至包括你的家人造成损失伤害了，那么这对普通人包括你的家人才是不公平的。
你这ip和你这发言不符啊，这个问题，如果是孔子来回答，他会怎么说？
你这ip和你这发言不符啊，这个问题，如果是孔子来回答，他会怎么说？
