全部回帖
历史最低得票的金球,被虎扑股东熬过去了
本来就是强行人造球王
本来就是强行人造球王
咱们区里能不能正常点…正常投出来的有啥不服的,伊涅斯塔哈维如果不分票更不会是斯内德的。
咱们区里能不能正常点…正常投出来的有啥不服的,伊涅斯塔哈维如果不分票更不会是斯内德的。
天天说分票,你有没有想过两个问题,
1. 为什么只有伊涅斯塔哈维分票,梅西不分票?梅西跟他们不是一个队的?
2. 伊涅斯塔哈维表现不分高下,分票不是理所应当的?如果他们能做到像斯内德一样几乎一己之力carry荷兰,谁分他们的票?说到底被分票就是不够强。
天天说分票,你有没有想过两个问题,
1. 为什么只有伊涅斯塔哈维分票,梅西不分票?梅西跟他们不是一个队的?
2. 伊涅斯塔哈维表现不分高下,分票不是理所应当的?如果他们能做到像斯内德一样几乎一己之力carry荷兰,谁分他们的票?说到底被分票就是不够强。
是的,那一年还有哈白两个顶级中场,而且西班牙正面击败荷兰,即使没有梅西那一年也轮不到斯内德……
是的,那一年还有哈白两个顶级中场,而且西班牙正面击败荷兰,即使没有梅西那一年也轮不到斯内德……
国米没有正面击败巴萨?哈白两个顶级中场抱团击败了斯内德一个,这有什么值得吹的?个人表现比斯内德差远了。
如果被击败的就不能拿金球,10年凭什么轮到梅西?然后19年梅西被范戴克击败,怎么又拿了?
国米没有正面击败巴萨?哈白两个顶级中场抱团击败了斯内德一个,这有什么值得吹的?个人表现比斯内德差远了。
如果被击败的就不能拿金球,10年凭什么轮到梅西?然后19年梅西被范戴克击败,怎么又拿了?
金球奖的评选机制可能是不完善的,要不然也不会有这么多争议,但是就一个规则下正常投票出来的,我认为是相对公正公平的。
金球奖的评选机制可能是不完善的,要不然也不会有这么多争议,但是就一个规则下正常投票出来的,我认为是相对公正公平的。
欧冠踢完,世界杯也快踢完了,突然宣布金球世界足球先生合并,改投票规则,这叫正常投票投出来的?你改制也应该放到下一年再生效,斯内德也就是因为改制被硬抢走了金球。
欧冠踢完,世界杯也快踢完了,突然宣布金球世界足球先生合并,改投票规则,这叫正常投票投出来的?你改制也应该放到下一年再生效,斯内德也就是因为改制被硬抢走了金球。
国米没有正面击败巴萨?哈白两个顶级中场抱团击败了斯内德一个,这有什么值得吹的?个人表现比斯内德差远了。如果被击败的就不能拿金球,10年凭什么轮到梅西?然后19年梅西被范戴克击败,怎么又拿了?
[图片]
国米没有正面击败巴萨?哈白两个顶级中场抱团击败了斯内德一个,这有什么值得吹的?个人表现比斯内德差远了。
如果被击败的就不能拿金球,10年凭什么轮到梅西?然后19年梅西被范戴克击败,怎么又拿了?
因为选票赢了
因为选票赢了
这种事他们十年前就在干了,当时他们直接伪造了一篇斯内德的采访,说他对梅西拿2010金球心服口服云云。我当时专门去找过外网源头,根本找不到。真实情况是斯内德对评选结果非常质疑、万分不服。只不过多年后自己释然了,反正实打实的冠军在手上谁也偷不走。
这种事他们十年前就在干了,当时他们直接伪造了一篇斯内德的采访,说他对梅西拿2010金球心服口服云云。我当时专门去找过外网源头,根本找不到。真实情况是斯内德对评选结果非常质疑、万分不服。只不过多年后自己释然了,反正实打实的冠军在手上谁也偷不走。
确实,然后再到你们这就又变成梅西偷金球
确实,然后再到你们这就又变成梅西偷金球
确实,然后再到你们这就又变成梅西偷金球
这种事他们十年前就在干了,当时他们直接伪造了一篇斯内德的采访,说他对梅西拿2010金球心服口服云云。我当时专门去找过外网源头,根本找不到。真实情况是斯内德对评选结果非常质疑、万分不服。只不过多年后自己释然了,反正实打实的冠军在手上谁也偷不走。
这种事他们十年前就在干了,当时他们直接伪造了一篇斯内德的采访,说他对梅西拿2010金球心服口服云云。我当时专门去找过外网源头,根本找不到。真实情况是斯内德对评选结果非常质疑、万分不服。只不过多年后自己释然了,反正实打实的冠军在手上谁也偷不走。
看bug和斯内德采访那期视频就行了,斯内德亲口说he didn't deserve it,不过蓝白可能看不懂吧
看bug和斯内德采访那期视频就行了,斯内德亲口说he didn't deserve it,不过蓝白可能看不懂吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有