全部回帖
那棒球高尔夫怎么说?还最低一档显得你多高档一样
[图片]
棒球的观赏性还真比乒乓高。
乒乓球在欧美一般是足球篮球运动员训练比赛之余用来放松的运动。
乒乓球国家队层面的收视率还是很高的,除了国足独一档以外,乒乓球和女排基本上是第二档,比男篮强,波兰周琦那次热度收视率也才1.9
商业化太低了
前几天微博报道说羽毛球是体制内第一运动,但hp上学生居多,所以推崇篮球
所以呢,羽毛球贵的要死,穷学生就是玩不起啊。
不如篮球火≠不火,羽毛球在学校也很火,只不过没篮球火罢了,哪个学校的羽毛球场都是预约的满满的。
你管23年什么制啊,谁规定必须什么制了?奥运会不止有乒乓球项目啊,网球大满贯四大本来就是个国际赛事,又不是某个国内联赛,跟乒超是一回事吗,你搁这扯什么淡呢?NBA倒是,所以呢,现在还在打吗?
当一个伪职业联赛 卖不出票 转播版权卖不出去 没有赞助商 球队出不起差旅费 那肯定只能赛会制。把大家圈十线小县城的体育管里 同时开始n场比赛[虎扑表情-这就叫专业]
只说观赏性的话,足球和电竞第一档(如果电竞算体育赛事的话),篮球f1网球第二档,羽毛球排球橄榄球第三档,橄榄球比赛本质很好看,只是时间切的太碎了,乒乓球大概在第四档,只高于冰壶和高尔夫这种……
电竞有啥观赏性
中国人玩的厉害就毫无观赏性,最低一档,他们是这样的。
提醒一下足篮男孩,乒乓球是欧洲人发明,日本人一度称霸,欧洲抢回来,最终中国人统治的运动,也许没什么商业价值,但是群众基础不低,也不伤身。
我们国家,最不缺的就是打乒乓球的
这价格只能说在你们浙江打羽毛球就是抢钱
只能说很羡慕你,我们这边羽毛球也是贵的打不起,一小时200+。
提一个,斯诺克观赏性真的强,商业化也做的很好的。
谁愿意看俩人拍来拍去?
网球🎾?
别扯蛋了,纯粹自欺欺人。商业价值就是基于观赏性,你说乒乓球在国内群众基础好,射箭在韩国基础好,那你觉得中国韩国有多少乒乓球迷,射箭迷像足球迷篮球迷一样每周每天守着看自己喜欢球队/球员的比赛,天天上网刷相关新闻,泡相关论坛的,跟网友创造数以万计的话题和流量的?
想必高尔夫的观赏性很强咯
和论坛足篮男孩说这个他们也不懂,乒羽是中国最值得夸奖的运动项目了,大众参与度高,场地限制小,器材也不贵,竞技水平高,也不伤害身体。堪称大众健身和竞技体育相辅相成最好的项目了,偏偏他们看不上,张嘴就来职业化,商业化,收视率等等项目。问题是欧美发展那么多年,也就这十来个项目职业化商业化了,
乒乓球自己人都不看还有啥好说的 联赛裸奔多久了
我老家阿叔就养马,饲料费不贵,每借一次自个拿去河边喂饱就好
马不一样哥 专门的训练师饲养 喂的东西也跟老家不一样 天天你把马放人家那里也需要租金 还得有训练费用
有那钱还不如买一张桌子放自己家里,当然也得是自建房才有这条件了,30块钱一个小时我是不舍得消费的,
一张好点的桌子也得四五万 而且最好是自建房或者别墅 要不然扰民太大了
最低一档不止一个啊
乒超送票送不出去是什么陈年老谣?
你要不要实地看看乒超见识一下乒乓球粉丝有多狂热,要不要查查去年年底成都混团世界杯赚了多少钱?
还在这自欺欺人,山东乒超联赛就出现过全场就一个观众,主场低价票送票是常事,乒超联赛好多年都是裸奔,上座率火爆然后冠名裸奔?
高尔夫没什么看头,棒球还是不错的,就是规则不太好搞懂
确实,棒球挺好玩的