因为有规则

我感觉持械不持械的区别很大，项羽把很多时间和精力都花在政治、军事指挥、外交上面了，哪怕研究打架，肯定也是优先研究持械（比如长枪、弓箭、刀剑之类的）、骑术的，而不会重点研究赤手空拳一对一单挑，这种对于战场几乎没有意义；而泰森的巅峰时期可是把大部分时间都花在研究一对一空手单挑上面的，背后还有老美的顶级团队，这么多专业人士都在帮泰森研究力量、技巧、步伐、身法、体能、抗击打、狠劲、杀气等，想想就觉得很夸张。很多人说泰森没杀过人、项羽杀过人，所以项羽强，那照这么说，古代任何一个杀过人的将军，赤手空拳单挑都能赢泰森了？我觉得这个推论显然是不成立的，我觉得术业有专攻，持械项羽赢，空手泰森赢。说什么“被项羽瞪一眼就吓住了”更是无稽之谈，若不是现在文明社会、受到拳击赛场的规则限制，我觉得泰森早打死一大堆人了。

鸡鸭鹅牛羊猪，咱们天天能吃的他也可以吃。起码和现在的普通人比他应该不会差，和泰森就不知道了

我感觉拿不拿武器的区别很大，项羽把很多时间和精力都花在政治、军事指挥、外交上面了，哪怕研究打架，肯定也是优先研究拿武器（比如长枪、弓箭、刀剑之类的）、骑术的，而不会重点研究赤手空拳一对一单挑，这种对于战场几乎没有意义；而泰森的巅峰时期，可是把大部分时间都花在研究一对一空手单挑上面的，这比项羽更集中精力，再加上背后还有老美的顶级团队，这么多专业人士都在帮泰森研究力量、技巧、步伐、身法、体能、抗击打、狠劲、杀气等，想想就觉得很夸张。很多人说泰森没杀过人、项羽杀过人，所以项羽强，那照这么说，古代任何一个杀过人的将军，赤手空拳单挑都能赢泰森了？我觉得这个推论显然是不成立的，我觉得术业有专攻，持械项羽赢，空手泰森赢。说什么“被项羽瞪一眼就吓住了”更是无稽之谈，若不是现在文明社会、受到拳击赛场的规则限制，我觉得泰森早打死一大堆人了。

是我说的不充分。毕竟总不能随便一个小兵都很能打。应该说特种兵，大头兵可能水分挺大，估计也没有格斗训练之类的。

西方有啊，法国骑士皮埃尔泰夏拉了解一下，一个人抵挡200人

关公战秦琼？？？

上~~~上去玩会？

新闻发布会的时候，泰森在哪摆弄姿势以为能吓倒项羽，结果项羽一下嘎个人头下来。这还用比嘛

一身盔甲提个刀………我TM还说泰森掏出一把AK呢。

那照你这么说，全世界的都不可信了？那不就是历史虚无主义。。。

那得看打什么了。。打扑克我觉得是泰森厉害。

如果记载属实，那确实击中就得死，因为能举鼎那力量不知道多大。 。 那时候的鼎大概500斤，无任何举重技巧训练硬举500斤鼎，那绝对力量泰森变轻量级拳王了。 。

最终结局呢？

你这例子也奇葩，你这也是武断的判断。你需要自己判断全副武装的项羽，干穿皮甲小兵，小兵都砍不动项羽，没有什么不可能，况且那时候的小兵穿皮甲就算是精兵了，大部分部队是没有任何护具的。并且如果是夸张写历史，那么历史上的百人杀战绩的绝不仅仅只有三个人！在举一个极端例子，典韦，没有兵器没有护具，手持两个敌人尸体干死十几人。当然你要是觉得史记和三国志全是扯淡难道就是你对。

这个词怪怪的

泰森拿牙打吗

赛道都不一样，这tmd怎么什么弱智帖子都有

就不用看鼎不鼎的，古代名将的兵器也不是没有留存至今的，动辄上百斤，天天提着这种重物在肉搏战中厮杀还能活下来论力量怎么会输练拳击的，别和我杠他们也举杠铃，我还没见过谁挥舞杠铃的

陈二狗