全部回帖
自己看数据,他们那边吃不起肉那我们和日本就不用活了,按国家统计局的数据北京人均肉类摄入量更是惨不忍睹,什么数据不知道全靠扣帽子是吧
[图片]
北京人为了健康自己主动少吃而已,棒子是想吃都没得吃,这能一样?
小日子:知足吧,我们一圈都是核废水🐶
中国屌丝比韩国人还自大,丢人
直人吃不了巧克力
请不要想当然,官方数据,2012年,我国贫困人口占总人口的比例为10.2%。2021年才消灭绝对贫困人口。绝对贫困人口(年人均纯收入低于627元),相对贫困人口(年人均纯收入628—865元)
那是2012年,而且现在再穷吃不起煮鸡蛋?茶叶蛋跟煮鸡蛋差什么?多了点酱油而已。虽然现在我们还不富裕,但是吃不起鸡蛋的危言耸听了吧?
你指的淀粉肠什么的也算肉类的那个韩国吗
你以为我们的数据里没有淀粉肠?
茶叶蛋一般一块五一个,最穷最穷的人确实买得起,但肯定不舍得天天买,因为打折鸡蛋可能才七八毛一个,这不和你说的韩国吃牛肉影响生活一样一样的吗
为啥一定要买一块五一个的?你跟我讲一讲茶叶蛋与煮鸡蛋的成本差在哪里?多了点酱油成本?
我在欧洲有房子生活十几年有没有发言权?整个欧盟区域,安装空调的费用都很贵如果是高层外挂,那费用接近空调本身也不是不可能说欧洲很凉快不用空调那就是扯淡不装空调单纯就是经济不允许
你说的人工费高在发达国家太正常了,不叫装不起。装不装得起空调只看两点,第一花多少钱,第二平均收入多少,而你打了这么多字一点都没说明白。
这是年人均肉类摄入量,日人均蛋白质摄入还包括植物蛋白还有奶制品之类的
引用内容可能违规暂时被隐藏
两个事儿都不一样,拿来类比也是人才,韩国也有捡破烂维持生活的,为什么不干更好的事儿,是不喜欢嘛?中国大学你能找出来吃不上肉的食堂?另外哪个偏远山区小孩还捡破烂维持生活,别光在这yy
而且老年人群体中每月拿100多退休金占绝大部分,这些人平均到每天4块的生活费,每天一个茶叶蛋就接近退休金的40%,我不相信一小坨牛肉能占韩国人退休金的40%。
有区别的,我们最穷最穷的也能吃得起茶叶蛋,全国吃不起茶叶蛋的人(一天一个的标准,不影响生活)占总人口的0.000001%?估计都不到。而韩国吃牛肉会影响生活的远远超过这个比例,同样,法国装不起空调的也远远超过这个比例。所以我认为,大陆吃不起茶叶蛋是侧底的谎言。但是韩国吃不起牛肉和法国装不起空调的,在他们底层民众中不算谎言。
最穷最穷的时候,是饿死人嗯,还吃茶叶蛋?
看这个真是真的什么程度了,我觉得中国还真的有人吃不起茶叶蛋
月薪4千左右的 早餐茶叶蛋1.5一个,我吃两个 咬咬牙能吃3个
我六月份的时候去法国巴黎,觉得根本不需要空调.而且酒店也安装了.
好的 人均比不过开始更细分 那我觉得按秒人均摄入量更靠谱
中国主要的蛋白质来源谷类比重比较大
无知
《破防》
自己开心就好