很难去简单描述梅西的位置，毕竟他是最佳射手，也是最佳组织者。
梅西是从09年开始逐渐靠近中锋区域，这个时期进球数开始暴增，突破过人能力和爆发力均在巅峰，09～12年是历史最佳级别的进攻手。
我以前看球常和朋友吹牛，看，梅西拿球就是集锦。
13年是个拐点，13年受伤后，梅西的爆发力再没有回到过10～12年的巅峰。为了2014世界杯，梅西开始转型后撤。
14年是艰难的，虽然穆尼尼奥认为梅西为球队做出重大牺牲，但似乎大家并不这么认为，梅西的风评到了一个低谷。
但我不这么认为，14年我真的觉得很奇怪，因为梅西在一个防守反击的阿根廷体系中，为球队牵扯了大量防守力量，还打出了不俗的数据。14年我是最为梅西抱不平的一年。
15年，巴萨msn组成了塔格利安三条龙，那个时期我真的感觉兴奋，我觉得足坛大结局了。可惜只有一年巅峰，后续因为太多乱七八糟的原因没有继续夺取欧冠。但梅西的蜕变显而易见，也在15年拿下了最佳组织者。这个时期梅西的进球数有所下滑，尤其是关键战中，他不必充当冲锋者，他是指挥家。
到了18、19年，梅西几乎是一人扛着巴萨走，再阿根廷也是如此，组织进攻一肩挑。这个时期的梅西虽然身体素质远不如12年，但我可以说，19年的梅西再去看自己91球那年的录像，一定会认为当年的他踢球不合理：该分的球不分，不该带的球还在带！如果有ai像研究围棋一样研究梅西，我想ai会认为181920梅西很多对球的处理都是最优解！
但是也正像前面所说的，梅西的身体素质离12年差距太大，爆发力和体能的下滑导致很少再重演连过几人的进球，甚至连续比赛太多的话，身体的疲惫显而易见。当然梅西已经是常年50+比赛的铁人，只不过到了30以后，球迷都开始希望梅西适当轮换了。
22年的梅西，我不理解。夺取世界杯虽然有阿根廷优秀年轻一代助力的因素，但诸多历史级别的表演出现在这短短几场比赛里，而且是比1819年身体素质还要下滑的梅西所带来，我只能说我不理解也不敢相信。传奇就是拍电影都不敢这么编，但现实更惊奇，以至于看完22年世界杯，我突然没有了看球的冲动。
所以哪个阶段的梅西最强？跟梅西自己比，每个阶段都有缺陷；跟其他球员比，每个阶段都是其他球员不应该去学习的对象，因为哪个方面都太强了。
写一遍也是回想一遍，球王太传奇了。
很难去简单描述梅西的位置，毕竟他是最佳射手，也是最佳组织者。
梅西是从09年开始逐渐靠近中锋区域，这个时期进球数开始暴增，突破过人能力和爆发力均在巅峰，09～12年是历史最佳级别的进攻手。
我以前看球常和朋友吹牛，看，梅西拿球就是集锦。
13年是个拐点，13年受伤后，梅西的爆发力再没有回到过10～12年的巅峰。为了2014世界杯，梅西开始转型后撤。
14年是艰难的，虽然穆尼尼奥认为梅西为球队做出重大牺牲，但似乎大家并不这么认为，梅西的风评到了一个低谷。
但我不这么认为，14年我真的觉得很奇怪，因为梅西在一个防守反击的阿根廷体系中，为球队牵扯了大量防守力量，还打出了不俗的数据。14年我是最为梅西抱不平的一年。
15年，巴萨msn组成了塔格利安三条龙，那个时期我真的感觉兴奋，我觉得足坛大结局了。可惜只有一年巅峰，后续因为太多乱七八糟的原因没有继续夺取欧冠。但梅西的蜕变显而易见，也在15年拿下了最佳组织者。这个时期梅西的进球数有所下滑，尤其是关键战中，他不必充当冲锋者，他是指挥家。
到了18、19年，梅西几乎是一人扛着巴萨走，再阿根廷也是如此，组织进攻一肩挑。这个时期的梅西虽然身体素质远不如12年，但我可以说，19年的梅西再去看自己91球那年的录像，一定会认为当年的他踢球不合理：该分的球不分，不该带的球还在带！如果有ai像研究围棋一样研究梅西，我想ai会认为181920梅西很多对球的处理都是最优解！
但是也正像前面所说的，梅西的身体素质离12年差距太大，爆发力和体能的下滑导致很少再重演连过几人的进球，甚至连续比赛太多的话，身体的疲惫显而易见。当然梅西已经是常年50+比赛的铁人，只不过到了30以后，球迷都开始希望梅西适当轮换了。
22年的梅西，我不理解。夺取世界杯虽然有阿根廷优秀年轻一代助力的因素，但诸多历史级别的表演出现在这短短几场比赛里，而且是比1819年身体素质还要下滑的梅西所带来，我只能说我不理解也不敢相信。传奇就是拍电影都不敢这么编，但现实更惊奇，以至于看完22年世界杯，我突然没有了看球的冲动。
所以哪个阶段的梅西最强？跟梅西自己比，每个阶段都有缺陷；跟其他球员比，每个阶段都是其他球员不应该去学习的对象，因为哪个方面都太强了。
写一遍也是回想一遍，球王太传奇了。
