法国不缺少名将，我觉得需要的是俾斯麦这种外交家

当时欧洲的王族互相都是通婚 搞来搞去都是自己家亲戚 维持所谓的高贵血统， 只不过拿破仑平民出生 拉自己人当国王 就是突然把欧洲贵族血统里打入一剂平民血统 ，这也是欧洲其它王族合起来斗他的原因之一 拿破仑起的太快 能力又强 身边真正有本事的人反而少 用自己家人最快最安全 无可厚非

人家说了理由反驳你，你就一句急了

md，现在看到这种帖子就怕绕半天又绕到篮球上

那叫理由？那叫狡辩。失败者只会找借口

那时候能有几千人正式兵了不起

无论是道路运输条件，还是后勤补给能力，那都是不可能的。应该就是几万的战斗部队和几十万的后勤保障人员，民夫。不管史书上这么吹，客观条件不允许。还能侧面通过当时铜铁的产量来推测一下。到了清代的记载就很详细了，从哪儿调兵多少都有确切数字。自战国到清代，清朝是封建集权的巅峰时期。他的组织动员能力和后勤保障能力绝非前代可比。

辱拿了。一本《民法典》就秒其他了。

哪里写的？

那就法国第一吧 世界第一有点夸张

典

典中典

那么史实又该怎么去界定，无论你怎么说都是后来的推测，难道历史不是相信有多处文字记载，能相互印证？是靠后期根据现在的情况去推测？有些人拿欧洲的神话当历史，却一定要怀疑中国的文字

美国扩张中，法国是出的大力的，

家天下和原来有什么区别