全部回帖
得州早不是之前的得州了，之前校园枪击案也就是在得州，警察在门口都不敢进去，眼看着犯人打光子弹
得州早不是之前的得州了，之前校园枪击案也就是在得州，警察在门口都不敢进去，眼看着犯人打光子弹
红州都是偷渡客，自然暴躁，现在美国每天枪击死亡人数比鸟克兰伤亡还大，这些事件大部分都在红州，乱是必然的。之前不少都是社区内的人想不开作案，有一部分会以家人劝返结束，所以显得还好，红脖子真遇上硬茬怂的要死。
红州都是偷渡客，自然暴躁，现在美国每天枪击死亡人数比鸟克兰伤亡还大，这些事件大部分都在红州，乱是必然的。之前不少都是社区内的人想不开作案，有一部分会以家人劝返结束，所以显得还好，红脖子真遇上硬茬怂的要死。
这两天马斯克跟纽森互喷就为这个事，说加州搞了个法律禁止学校老师透露学生变性情况，家长也不行。相当于开学送去个爷们，期末回来薯条没了，家长还不能说啥。马斯克说这尼玛家长无法保护自己的孩子，国家要完蛋啊，要把X总部搬德州去。
[图片]
这两天马斯克跟纽森互喷就为这个事，说加州搞了个法律禁止学校老师透露学生变性情况，家长也不行。相当于开学送去个爷们，期末回来薯条没了，家长还不能说啥。马斯克说这尼玛家长无法保护自己的孩子，国家要完蛋啊，要把X总部搬德州去。
社会化扶养呗
社会化扶养呗[奸笑][奸笑]
那干嘛推翻罗伊颂韦德案，如果不是反对，那这案子判错了什么
重点本来是关于人权的定义，孕期超过一定周数之后胎儿已经具备一个生命的基本特征，而当你承认这个时期的胎儿是一个独立的生命，那他的生死就不应该由她的母亲肆意决定，实际上一开始立法禁止的就是怀孕晚期的非必要堕胎行为，女性有好几个月的时间去考虑要不要堕胎
重点本来是关于人权的定义，孕期超过一定周数之后胎儿已经具备一个生命的基本特征，而当你承认这个时期的胎儿是一个独立的生命，那他的生死就不应该由她的母亲肆意决定，实际上一开始立法禁止的就是怀孕晚期的非必要堕胎行为，女性有好几个月的时间去考虑要不要堕胎
别扯。据我所知，大多数所谓禁止堕胎的州只是不许在孕晚期堕。即使，万一，那也总可以跑去蓝州做
别扯。据我所知，大多数所谓禁止堕胎的州只是不许在孕晚期堕。即使，万一，那也总可以跑去蓝州做
红州跑去蓝州堕胎以后也会判违法的
红州跑去蓝州堕胎以后也会判违法的
性别是我说的传统价值观，苹果、星巴克、高层公寓、电车、Rap、篮球，这类非传统价值观的东西，中国人不都是偏左边？
你以为中国人不想住独栋豪斯吗 你是买得起别墅还是有宅基地啊
你以为中国人不想住独栋豪斯吗 你是买得起别墅还是有宅基地啊
重点本来是关于人权的定义，孕期超过一定周数之后胎儿已经具备一个生命的基本特征，而当你承认这个时期的胎儿是一个独立的生命，那他的生死就不应该由她的母亲肆意决定，实际上一开始立法禁止的就是怀孕晚期的非必要堕胎行为，女性有好几个月的时间去考虑要不要堕胎
[图片]
重点本来是关于人权的定义，孕期超过一定周数之后胎儿已经具备一个生命的基本特征，而当你承认这个时期的胎儿是一个独立的生命，那他的生死就不应该由她的母亲肆意决定，实际上一开始立法禁止的就是怀孕晚期的非必要堕胎行为，女性有好几个月的时间去考虑要不要堕胎
你以为他们只是禁止孕晚期堕胎，事实却是罗颂韦德案推翻后，佛罗里达州通过了禁止6周后堕胎，6周什么概念，大部分女性知道自己怀孕了都可能5-6周了，然后还有德州州长签署法案：一旦检测到胎儿胎心则禁止妇女堕胎这种事，你说他们是为了保护孕晚期的婴儿吗？不要用中国人的思维去思考美国人，他们想的真不一样
你以为他们只是禁止孕晚期堕胎，事实却是罗颂韦德案推翻后，佛罗里达州通过了禁止6周后堕胎，6周什么概念，大部分女性知道自己怀孕了都可能5-6周了，然后还有德州州长签署法案：一旦检测到胎儿胎心则禁止妇女堕胎这种事，你说他们是为了保护孕晚期的婴儿吗？不要用中国人的思维去思考美国人，他们想的真不一样
我选右边，但是要换成可口可乐
我选右边，但是要换成可口可乐
