全部回帖
现在的巴西,国足踢一百场赢是不可能的,平说不定还真能搏一搏
足球还真不一定,偶然性太大,沙特都能赢阿根廷,还是世界杯正赛。
国足当年1:0赢过里贝里在的法国。。。这偶然性放篮球里不可能的。赢巴西几乎不可能,但是摆大巴摆100场逼平巴西还是很有可能的
中国男篮和美国男篮认真打100场,保守估计累计输5000分以上
现在这么烂,估计不相上下了吧
现在男篮在亚洲打韩国伊朗也是没问题的,男足估计得被打
首先要赢要有进攻能力,这两年的国足是我看球以来唯一面对强点的队毫无向前能力的
话虽如此,但国足和男篮,对巴西男足以及美国男篮,不停的比赛,足球赢的几率还是比篮球大
还是要看什么时期的
如果皇马不是欧冠冠军,姆巴佩还是会去。但如果那几年是湖人和骑士打,杜兰特会去湖人。就这么简单
都是进攻无力,防守也差,但单论结果足球摆大巴确实比篮球好使。0.1%总比0.01%要大,虽然可能性都极低了,好比矮个里挑将军。
国足要是打一百次世界杯决赛,有概率逼平到点球取胜的,没准还能常规时间或者加时赛绝杀呢。篮球就没可能在世锦赛决赛赢美国,五打四 五打三都赢不了。
足球是最容易以弱胜强的运动。裁判也比篮球更容易控场。一直苟,一直犯规,一直拖时间,凶狠的犯规,全场黄牌。拖时间就完事了。
何止裁判,我玩2k到最后自己这家的电脑都无脑浪起来。领先七八分, 活生生被反超。。。。
那你觉得国足踢巴西100场,有多大可能赢1场呢?
那你觉得北马其顿踢意大利100场,有多大可能赢1场呢?
足球是偶然性最大的团体运动,有人举过例子,那就是让中国足球和巴西足球交手一百次,总能苟几次平局,而让中国篮球和美国篮球交手一百次,也是输。
因为篮球没有平局
NBA裁判控场可太容易了,甚至最后时刻能控你赢几分输几分
那是强队打强队 控场还有点用 你让凯尔特人打夏季联赛去 裁判控死控的赢吗? 类比下来就是美国队打中国队 控的赢吗?
有一说一虽然都烂,感觉足球还是更烂一点篮球起码还能打世界杯
篮球重要的是奥运 世界杯不是足球世界杯
篮球裁判更容易才是
你这举例就不正确,篮球这运动没有平局
我不太信,除非巴西根本就没想赢
道理虽然是这个道理,但我不信。我是看过01年巅峰国足的,我觉得都难
那如果连续踢100场呢