[图片]

没事，习惯了，谁让罗本的单刀不进，谁让我荷14.22两届点球都输给他们。别说10年了，22对我荷的比赛都被翻成郁金香暴力，裁判偏哨荷兰了。

翻完斯坦福桥的案，要开始翻10金球的案了，心疼斯内德。

萨内蒂、埃托奥时期就喜欢了

[图片]

教练和队长投票不如专业媒体专业这还有疑问？世足含金量这么足为啥fifa要1500w和金球买合作啊？奥乔亚打出了一届炸裂的世界杯，进个提名有什么问题？跟宫磊是一回事？你怎么不提梅西一届世界杯拿两个世足呢？历史上每个世足先生和金球不同的年份，无一例外都是名气更大的拿了先生。世足评选大量的人情票人气票，这都不敢承认啊？？说来说去到最后就只能抱定规则即合理事实即合理，别人说的话你是真的一个字都看不懂，规则大可以改成选每年球迷最多的，梅西能连拿50年，有什么讨论的意义吗？吃了规则红利人气红利拿的金球还谈什么配不配呢

[图片]

教练和队长投票不如专业媒体专业这还有疑问？世足含金量这么足为啥fifa要1500w和金球买合作啊？奥乔亚打出了一届炸裂的世界杯，进个提名有什么问题？跟宫磊是一回事？你怎么不提梅西一届世界杯拿两个世足呢？历史上每个世足先生和金球不同的年份，无一例外都是名气更大的拿了先生。世足评选大量的人情票人气票，这都不敢承认啊？？说来说去到最后就只能抱定规则即合理事实即合理，别人说的话你是真的一个字都看不懂，规则大可以改成选每年球迷最多的，梅西能连拿50年，有什么讨论的意义吗？吃了规则红利人气红利拿的金球还谈什么配不配呢

[图片]

教练和队长投票不如专业媒体专业这还有疑问？世足含金量这么足为啥fifa要1500w和金球买合作啊？奥乔亚打出了一届炸裂的世界杯，进个提名有什么问题？跟宫磊是一回事？你怎么不提梅西一届世界杯拿两个世足呢？历史上每个世足先生和金球不同的年份，无一例外都是名气更大的拿了先生。世足评选大量的人情票人气票，这都不敢承认啊？？说来说去到最后就只能抱定规则即合理事实即合理，别人说的话你是真的一个字都看不懂，规则大可以改成选每年球迷最多的，梅西能连拿50年，有什么讨论的意义吗？吃了规则红利人气红利拿的金球还谈什么配不配呢

[图片]

金球评选没进前三的冤上了，那么是谁替他喊冤的呢

[图片]

谁剥夺你的资格了 人家问你凭啥 你就把你的观点说出来呗

最后就是我一直在说你一直避而不谈的东西，往年的金属投票1-5分别对应5-1票，10年分别是5.3.1票，票的总数是固定的，那么请问按旧规则票数是更容易集中还是更分散？新规则第一顺位直接就占总数的55.5%，旧规则只有33.3%，我可不可以理解成如果按照旧规则反而对获得更多第一顺位的球员不利？而第二顺位在旧规则下跟第一顺位的差距更小了，更多获得第二顺位的球员甚至有反超的可能？当然一切不可能重来，给你们这种人一点念想也好

其次10年金球奖首次由98个参与国家增加到208个成员国，按你说的如果是人气奖那媒体票可能就结束战斗了，可是实际情况并不是

首先奥乔亚拿票是07年，人参加的是女足世界杯是吧？同年塞尼也有3票，人情票在这种投票里面是再正常不过的事，我并没有否认金球的含金量大于先生，但是你把这当作先生含金量低的证据你拿来说服自己就好

所以说历史就是个认人打扮的小姑娘，一点话语权都没有。

当你我们可是实打实经历过来的，哈白梅包揽前三斯内德没进去是铺天盖地的质疑，结果十几年过去了，年轻球迷开始拿着这个前三说斯内德根本没机会了。

实在搜不到历年大名单了，但是缺了这个论据也没关系，你也承认还嘴强什么？

你有核实过这几个人的票数顺位分布吗？再说也不需要仔细算你的理论，就算一顺位票被稀释，也不可能轮到梅西，这我没说过吗？我在不同的帖子下面都回复过，那年就算不是斯内德，伊涅斯塔拿也说得过去，他也是和斯内德媒体票非常接近的，最不可能拿的就是梅西

[图片]

你是听不懂人话还是怎么？就按老规则重新投还能是这个票形吗我不都说的很清楚了这不是刻舟求剑是什么？不过你有一点倒是敞亮，梅西不拿就行了谁拿无所谓的

嘴强的不是你？把投人情票跟直接定性为人情奖混为一谈，浑水摸鱼也不是你这种混法