后卫不拿出绝对压倒性的表现本来就拿不到金球奖，之前只有贝肯鲍尔、萨默尔、卡纳瓦罗三个人拿到过，你告诉我范戴克是比这三个哪个人拿到金球奖的当年表现更强？

斯内德就算再怎么被引导也不会说偷的，基本素养还在

应该给你

那也轮不到手下败将

金球其实比较不看名气，世足看。但10年的世足金球合并了，所以金球加了记者外的投票。光论记者票的话是斯内德，不过这里有个很细节的点很多人没提到，合并前合并后记者票的1.2.3顺位算的积分是不一样的，如果金球没有合并，合并后记者投票的顺位按合并前积分算其实会是伊涅斯塔得奖。以前还偶尔有人说起，但这几年好像默认铁是斯内德了，可能是小白本人比较少提起这事，斯内德偶尔还是表达了委屈。

确实，花五千万英镑，提前宣布的合并就为了梅西
这么信誓旦旦的话，那这个金球奖这十几年来谁拿，你们都应该不在意吧

82年保罗罗西，86年马拉多纳

所以有什么问题，是投完票之后数据被纂改了还是投票人被操纵了，这俩没问题请问还有什么问题?你要说评选标准有问题那一开始就有问题，姆巴佩也不应该进名单

斯内德10年金球都不在前三，为什么会认为他应该拿？有争议也应该是哈白互相分票最后利好了梅西，关斯内德什么事？即便是唯大赛论，10世界杯冠军是西班牙，哈维球队大核，小白表现出色并且决赛绝杀，要喊冤也是哈白喊，为什么会有人认为斯内德亏了？

单项赛事没奖项，但综合各项赛事就是最强的，类似18年魔笛

是金球奖手下败将吗，还是说梅西一个人和利物浦踢的？op是这样的

哈哈哈哈哈哈，1974年拿金球奖的克鲁伊夫不是贝肯鲍尔的手下败将吗？是不是轮不到克鲁伊夫？金球奖上这样的例子多了去了，按你这个理论应该剥夺一大堆人的金球奖

跟黑没啥关系 宣布不评选的时候早着呢 莱万表现好那也是后话了 只能说可惜 突出的表现没有得到最高嘉奖

看到李老八采访斯内德太抽象了 到现在还很难绷这俩人一起出镜

今年必须劳塔罗

纯记者投票是斯内德第一，哈白二三，梅西四。
但骆明说过，10是合并后，记者也只有三个名额，哈白分票严重。
如果按之前金球规则，每人五个名额，哈白的优势会更大，哈维很可能拿到金球

欧冠世界杯成绩都比梅西好，欧冠16强起击败的都是其他联赛的冠军球队，世界杯拿到亚军世界杯进球数也是并列第一。