啥叫整体表现很好，皇马难道不是？半决赛两回合，拉莫斯进了前面3个。按照过去客场进球规则，阿伟进球前，拜仁要进4个才能逆转。含金量一目了然。决赛我就不用说了吧，又是拉莫斯。至于你说阿伟联赛进球多，啥荣誉都没带来对吧。反观穆勒，对阵葡萄牙，穆勒帽子戏法。这可是直接对话！

但C罗欧冠进球遥遥领先啊，还有帽子戏法逆转狼堡，主要是双方（好像是14年？如果不是我就记错了）两队不也直接碰撞皇马打崩了拜仁。

评奖，投票人都有不同看法，既然投票人够多，程序公平，结果就不应该质疑。既然质疑，那就都在同一标准下接受质疑。这么说吧，皇马系离谱的最多，两个四大皆空拿金球。你们皇马罗密最喜欢扯集体荣誉，其实恰恰搞的自己逻辑不能自洽。我是老球迷，在我年轻的时候，金球，世界足球先生，一直都是对个人表现的表彰，而不是集体荣誉的最小公约数。尤其俱乐部集体荣誉，谁不知道皇马是欧洲第一俱乐部。去皇马好拿荣誉。

评奖，投票人都有不同看法，既然投票人够多，程序公平，结果就不应该质疑。既然质疑，那就都在同一标准下接受质疑。这么说吧，皇马系离谱的最多，两个四大皆空拿金球。你们皇马罗密最喜欢扯集体荣誉，其实恰恰搞的自己逻辑不能自洽。我是老球迷，在我年轻的时候，金球，世界足球先生，一直都是对个人表现的表彰，而不是集体荣誉的最小公约数。尤其俱乐部集体荣誉，谁不知道皇马是欧洲第一俱乐部。去皇马好拿荣誉。

但C罗欧冠进球遥遥领先啊，还有帽子戏法逆转狼堡，主要是双方（好像是14年？如果不是我就记错了）两队不也直接碰撞皇马打崩了拜仁。

皇马，狼堡，身价至少差三倍吧。德国跟葡萄牙能差三倍？还有打爆拜仁的是拉莫斯，而不是阿伟。

我不是皇马球迷，不过我确实更喜欢罗一点，我一直也觉得皇马能拿那么最佳阵容就离谱，我昨天还和人家皇马球迷吵罗德里呢，不过金球这东西除了有几年大家表现都不好就有水份，但很多金球是我认为没水份的你说是不。

14年葡萄牙阵容也确实一般般啊，有几个能在五大联赛踢，皇马打崩拜仁不能说完全是拉莫斯吧，C罗那个翻掌的名场面我还记得呢。至少皇马打拜仁就不能算是C罗和穆勒正面交锋俩人的胜利啊你说对不。

[图片]

世界杯穆勒进球是阿伟5倍（5:1）。欧冠阿伟进球是穆勒3倍略多（17:5）。欧冠多少场次，13场。世界杯才区区7场。而且穆勒世界杯一个点球都没有，阿伟欧冠还有2点。不分析罢了，分析下来根本不是什么遥遥领先。

14年葡萄牙阵容也确实一般般啊，有几个能在五大联赛踢，皇马打崩拜仁不能说完全是拉莫斯吧，C罗那个翻掌的名场面我还记得呢。至少皇马打拜仁就不能算是C罗和穆勒正面交锋俩人的胜利啊你说对不。

[图片]

咋能这么比呢，欧冠又不是没让穆勒进，欧冠可是5/0就是C罗梅开二度啊。而且欧冠两场对决，世界杯也就碰面一场。

14也不差，首先葡甲一直都是四大主要输送来源。当然，也不要求阿伟拿个八强，小组赛季军什么鬼。退一万步，你个人表现也是一塌糊涂。这不就是体系球员？还有个冷知识，2010世界杯欧预赛，阿伟一球未进，球队一样进世界杯决赛圈。

引用内容可能违规暂时被隐藏

锦上添花的进球不配，欧冠那都到淘汰赛了，穆勒帽子戏法进球才小组赛吧？你不要偷换概念好不好，在你这淘汰赛没开二度就是锦上添花，小组赛帽子戏法就是力挽狂澜？按照14年C罗不配，那你19年梅西不更不配，就不要吹什么91球了，都是刷的锦上添花球，更别提欧冠大逆转。

引用内容可能违规暂时被隐藏

锦上添花的进球不配，欧冠那都到淘汰赛了，穆勒帽子戏法进球才小组赛吧？你不要偷换概念好不好，在你这淘汰赛没开二度就是锦上添花，小组赛帽子戏法就是力挽狂澜？按照14年C罗不配，那你19年梅西不更不配，就不要吹什么91球了，都是刷的锦上添花球，更别提欧冠大逆转。

14年C罗有集体荣誉，有金靴，有mvp在你这啥都不是那你梅西19年有啥，联赛冠军？金靴？反正在你这俱乐部层面的荣誉都不算呗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

14年C罗有集体荣誉，有金靴，有mvp在你这啥都不是那你梅西19年有啥，联赛冠军？金靴？反正在你这俱乐部层面的荣誉都不算呗。