原来就03啊？金球奖办了多少届了？我和你谈欧冠，你给我扯欧联？？人才。

忘记了那个加时赛助攻迪马利亚，不过不影响我的结论，后三场基本全场隐身，要我说后三场的表现还不如天天被骂的伊瓜因

所以他说偷了？

嗯，你不看球也至少查查数据，看看里贝里13年的荣誉？

你自己知道谁是营销之王就好，每个人都有评判标准，连老八这种梅黑都知道皇马是营销之王，只有皇马队迷揣着明白装糊涂罢了，无所谓孩子。

那你又错了，打比利时那个进球就是梅西策动的，梅西传给天使，天使传球撞到对方球员，又回弹到了伊瓜因脚上

斯内德世界杯进球并列最多，欧冠助攻王，世界杯银球奖（金球弗兰），欧冠最佳中场，年度最佳中场。
以上世界杯进球数据，不靠点球。
就是在当年，
在世界杯，他是进球最多的球员，个人荣誉排第二，只有弗兰排在他前面。
在欧冠，他是助攻最多的球员，最佳中场，只有米利托排在他前面。
而且世界杯决赛前淘汰赛他每轮都进球，进的都是荷兰队的制胜球和领先球。没有一个点球。
欧冠淘汰赛每一轮都有进球或助攻，尤其是小组赛国米靠他的进球起死回生，跟米利托一样是球队拿欧冠和三冠王的最核心，只是因为他是中场，没有米利托直接进球那么耀眼而已。
球队荣誉；欧冠冠军，意甲冠军，意大利杯冠军，意大利超级杯冠军，世俱杯冠军，世界杯亚军（追平荷兰队最好成绩）
弗兰欧冠没表现且四强被斯内德进球淘汰了，米利托世界杯没表现

综合当年最重要的两项赛事，这个金球不给斯内德给谁？

换成任何一个球员，但年度能拿到俱乐部五冠和世界杯亚军，且在两个赛事上个人表现都排名前三，一个赛事进球最多、一个赛事助攻最多，且每轮都是重要决定性进球助攻，不靠点球。换成任何一个球员，哪怕是我不喜欢的球员，拿不到金球我都觉得是金球奖和那个偷奖人的耻辱。

然后我又查了一下，梅西踢荷兰单场过人十次，成功率达到71%，送出两次关键传球，这样的表现也是隐身的话，那么18年阿扎尔算是什么？

你这也太无理取闹了吧，人家都说明了延期对于梅西是一点没有利好的，那你告诉我如果是为了梅西，为什么要延期呢？再退一万步讲，巴萨方面搞延期，别告诉我是巴萨托人搞得延期没竞争过皇马，你能拿出更多的证据吗

为什么要延期呢？因为国际足联主席布拉特公开站队梅西为梅西拉票，然后去贬低机会不大的C罗，只不过最后坑了里贝里而已。

你这么喜欢复制骆明的原文然后稍加修改，那为什么不复制全呢？

无论投票或评选，“程序正义”是第一要则，如果国际足联在原定投票周期中宣布回收选票太少、推迟截止日，大家还好理解。投票结束4天后，才突然宣布决定延长投票期，简直匪夷所思。这时国际足联肯定知道是谁领先——假设是C罗领先，再多些票也不会改变结果，为何要冒被各界批评的危险，推迟投票截止日？

那么，11月15日原定截止日时是谁领先？梅西受伤是11月10日，而推迟选票后，里贝里率法国队出线，延长投票对里贝里的益处大于对梅西，但梅西票数仍优于里贝里，这也旁证：原本投票领先的极可能是梅西。

梅西伤后，刚好去年最后两个月不能参赛，而C罗进球势头正旺。恰逢FIFA主席布拉特在牛津大学演讲时口不择言开罪C罗，正急于和解，延长金球奖投票期成了顺水人情。平心而论，如果梅西拿走个人第五座金球，争议将比C罗得奖更大，毕竟他去年受伤时间太多。国际足联是用一个争议堵住了另一个争议。

只能说你看不懂比赛

这帖子不管怎么争，不管赞同的反对的拿出什么论点，

但有一点特别统一，

不论是用团体荣誉还是个人荣誉算法，不论是欧冠决定论还是世界杯决定论，

没有任何一个算法可以支持，

为什么那年的金球会给梅西。

梅西很伟大，但每一年的金球奖是当年最佳奖，不是终身GOAT奖，

2010年的金球确实不属于他。

没毛病

有点意思了

你太能看懂了